Wykorzystanie zdjec w aukcji internetowej bez zgody autora

Witam, mam pewien problem dotyczacy wykorzystania zdjec(samochod) w aukcji internetowej. Auto zostalo sprzedane, nowemu wlascicielowi sie znudzilo i wykorzystal zdjecia mojego autorstwa, nie wyrazalem zgody na wykorzystanie zdjec, w galerii, w ktorej sie znajduja rowniez nie ma ani slowa o zgodzie na wykorzystanie zdjec. Moje pytanie dotyczy tabeli minimalnych wynagrodzen zpaf - pod jaka kategorie podpiac wykorzystanie zdjec na aukcji w celu sprzedazy samochodu? A moze w jakis inny sposob wyznaczyc wartosc odszkodowania?

Zaznaczam, ze nie sa to zdjecia z telefonu komorkowego, tylko sesja, posiadam wydrukowane zdjecia oraz oryginalne pliki, dodatkowo w danych exif sa moje dane. Wiec w moim rozumieniu mozna uznac te zdjecia jako dzielo.

Prosilem o usuniecie zdjec, w odpowiedzi dostalem tylko i wylacznie stwierdzenie w stylu 'puknij sie w leb'.. Stad chcialbym zalatwic to formalnie.

Zgłoś na policje ;] pozatym co sie plujesz, było nanieść znaki wodne, dane exif to sie kasuje w kilka sekund i mozna wpisac nowe.

Skoro ma pan oryginalne wydruki (sesję pan wykonywał czy ktoś inny?) to może pan wysłać oficjalne pismo do tej osoby z żądaniem zaniechania naruszania praw autorskich (listem poleconym ZPO) wraz z informacją, że sprawa zostanie przekazana policji / prokuraturze.
Proszę również zabezpieczyć dowód w postaci aukcji z tymi zdjęciami.
Koniecznie proszę wykorzystać poniżej podstawy prawne z uopaipp.

Co do kwoty "odszkodowania" to cennik zpaf obowiązuje tylko wtedy gdy jest się jego członkiem. Proszę pomyśleć "za ile" udzieliłby pan licencji osobie naruszającej PA i pomnożyć to przez 3 (art. 79 ust.1 pkt. b).

Gdyby osoba ta nie usunęła zdjęć i nie zapłaciła to może pan złożyć pozew do sądu cywilnego i zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury.

Przepis prawny:

Art. 78.
1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub – na żądanie twórcy – zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.
2. Jeżeli twórca nie wyraził innej woli, po jego śmierci z powództwem o ochronę autorskich praw osobistych zmarłego może wystąpić małżonek, a w jego braku kolejno: zstępni, rodzice, rodzeństwo, zstępni rodzeństwa.
3. Jeżeli twórca nie wyraził innej woli, osoby wymienione w ust. 2 są uprawnione w tej samej kolejności do wykonywania autorskich praw osobistych zmarłego twórcy.
4. Jeżeli twórca nie wyraził innej woli, z powództwem, o którym mowa w ust. 2, może również wystąpić stowarzyszenie twórców właściwe ze względu na rodzaj twórczości lub organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, która zarządzała prawami autorskimi zmarłego twórcy.

Art. 79.
1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1) zaniechania naruszania;
2) usunięcia skutków naruszenia;
3) naprawienia wyrządzonej szkody:
a) na zasadach ogólnych albo
b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności
stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby
należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie
z utworu;
4) wydania uzyskanych korzyści.
2. Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, uprawniony może się domagać:
1) jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd;
2) zapłaty przez osobę, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, odpowiedniej sumy pieniężnej, nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia, na rzecz Funduszu, o którym mowa w art. 111, gdy naruszenie jest zawinione i zostało dokonane w ramach działalności gospodarczej wykonywanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek.

Art. 115.
1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w ust. 1 lub ust. 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1, art. 191, art. 86, art. 94 ust. 4 lub art. 97, albo nie wykonuje obowiązków określonych w art. 193 ust. 2, art. 20 ust. 1–4, art. 40 ust. 1 lub ust. 2, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 116.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.

Art. 117.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia
utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Dzieki za informacje. Tak jestem autorem, posiadam oryginalne pliki, ogolnie z potwierdzeniem autentycznosci nie bedzie problemu.

Pozdrawiam.