pasikonik1 napisał:
Wynika z tego, że prasa może bezkarnie korzystać z materiałów tworzonych przez innych.
nie bezkarnie, tylko ustawodawca przewidział taką możliwość, zapewne mając na myśli stworzenie możliwości szerokiego i szybkiego rozpowszechniania materiałów dziennikarskich. Wynagrodzenie się przecież w większości przypadków należy, jeśli nie chcą zapłacić pozostaje sąd.
Mam tylko wątpliwości co do przekopiowywania zdjęć z galerii do galerii. Czy to jest wykorzystywanie w celach informacyjnych, czy komercyjnych?
wiesz, wiele zależy od charakteru zdjęć i charakteru samej galerii, trudno jest cokolwiek odpowiedzialnego powiedzieć na podstawie kilku słów opisu. Jeśli jest to galeria odnosząca się do wydarzeń bieżących, to Art.25. wydawałby się usprawiedliwiony, ale jeśli to jest galeria typu archiwum, to powiedziałbym, że nie. Ale tak czy inaczej, wynagrodzenie Ci się należy.
Jakich pieniędzy mogę teraz od nich żądać i w jaki sposób?
trzeba wycenić te zdjęcia wg zwyczajowych stawek obowiązujących w danej branży. Możesz się też wspomóc tabelami
http://www.zpaf.pl/. Trzeba wystosować pismo jako autor zdjęć z żądaniem wypłacenia wynagrodzenia za wykorzystanie tych zdjęć. Wysłać listem poleconym za potwierdzeniem odbioru. I spokojnie poczekać na reakcję.
Czy wpisanie jako autora zdjęć adresu strony nie narusza moich praw autorskich?
Zasadniczo, zgodnie z upaipp:
- Przepis prawny:
Art. 34.
Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
jednakże, jeśli zdjęcia nie były podpisane twoim nazwiskiem (lub nie było takiej informacji na twojej tronie) to zamieszczając źródło mogliby się być może wybronić. A jeśli zdjęcia były podpisane lub na twojej stronie jest wyraźnie zamieszczona informacja o twoim autorstwie, to wtedy można by próbować.