L
LukaszLaw
Użytkownik
- Dołączył
- 06.2014
- Odpowiedzi
- 116
Dzień dobry,
W drugiej instancji zapadło prawomocne postanowienie w sprawie zachowku z mojego powództwa. Było ono dla mnie niekorzystne. Takie samo powództwo złożył mój brat. Sąd pierwszej instancji uznał je w całości za zasadne mimo okazania przed stronę przeciwną mojego prawomocnego postanowienia (II instancji). Druga strona złożyła apelację. Odwołanie ma rozpatrywać skład trzy osobowy, w którym zasiądzie sędzia, który wydał postanowienie w mojej sprawie. Czy wtedy wniosek o wyłączenie tego sędziego będzie miał szansę powodzenia?
Oba powództwa są oparte o tą samą umową, która stanowi podstawę powództwa. Kluczowe jest rozstrzygnięcie czy umowa niepłatnego zniesienia współwłasności bez spłat i dopłat jest umową darowizny. W mojej postanowienie zapadło podczas pierwszej rozprawy a u mojego brata przeprowadzono trzy rozprawy, przesłuchano pięcioro świadków oraz dołączono inne dokumenty.
Pozdrawiam
W drugiej instancji zapadło prawomocne postanowienie w sprawie zachowku z mojego powództwa. Było ono dla mnie niekorzystne. Takie samo powództwo złożył mój brat. Sąd pierwszej instancji uznał je w całości za zasadne mimo okazania przed stronę przeciwną mojego prawomocnego postanowienia (II instancji). Druga strona złożyła apelację. Odwołanie ma rozpatrywać skład trzy osobowy, w którym zasiądzie sędzia, który wydał postanowienie w mojej sprawie. Czy wtedy wniosek o wyłączenie tego sędziego będzie miał szansę powodzenia?
Oba powództwa są oparte o tą samą umową, która stanowi podstawę powództwa. Kluczowe jest rozstrzygnięcie czy umowa niepłatnego zniesienia współwłasności bez spłat i dopłat jest umową darowizny. W mojej postanowienie zapadło podczas pierwszej rozprawy a u mojego brata przeprowadzono trzy rozprawy, przesłuchano pięcioro świadków oraz dołączono inne dokumenty.
Pozdrawiam