T
titus23
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2006
- Odpowiedzi
- 45
Witam,
niecały rok temu oddałem samochód do warsztatu (nie aso) w celu wymiany rozrządu. Warsztat sam kupił potrzebne części i dokonał wymiany. Po niespełna pół roku od wymiany zjawiliśmy się w warsztacie w celu weryfikacji usterki - wyciek płynu w okolicy rozrządu. Warsztat wymienił rozrząd na nowy (czyli chyba uznał reklamację) nie informując nas o tym wcześniej, a jednocześnie wpisał w protokole wydania auta, że " że jeśli producent nie uzna reklamacji to będziemy musieli ponieść koszty wymiany i nowego rozrządu". Jednocześnie przez telefon poinformował mnie, żebym pamiętał że na nowy rozrząd nie mam już gwarancji ani rękojmi. Na protokole odbioru auta zaznaczono, że dokonano wymiany rozrządu, a ja dopisałem, że samochód został oddany do warsztatu w ramach weryfikacji usterki i reklamacji, jeśli przyczyną jest wada wymienionych części.
Teraz pytania:
1. Czy informacja na protokole wydania auta o wymianie rozrzadu jest wystarczająca, żeby ewentualnie w przyszłości móc go reklamować?
2. Czy w takim wypadku (pkt. 1) obowiązują normalne zasady rękojmi?
3. Czy wymiana przez warsztat części na nową, pozbawiona wad jest równoznaczne z uznaniem reklamacji?
4. Czy samodzielna wymiana rozrządu przez warsztat, a następnie asekurowanie się zapisami, że " jeśli producent nie uzna" jest zgodna z prawem?
niecały rok temu oddałem samochód do warsztatu (nie aso) w celu wymiany rozrządu. Warsztat sam kupił potrzebne części i dokonał wymiany. Po niespełna pół roku od wymiany zjawiliśmy się w warsztacie w celu weryfikacji usterki - wyciek płynu w okolicy rozrządu. Warsztat wymienił rozrząd na nowy (czyli chyba uznał reklamację) nie informując nas o tym wcześniej, a jednocześnie wpisał w protokole wydania auta, że " że jeśli producent nie uzna reklamacji to będziemy musieli ponieść koszty wymiany i nowego rozrządu". Jednocześnie przez telefon poinformował mnie, żebym pamiętał że na nowy rozrząd nie mam już gwarancji ani rękojmi. Na protokole odbioru auta zaznaczono, że dokonano wymiany rozrządu, a ja dopisałem, że samochód został oddany do warsztatu w ramach weryfikacji usterki i reklamacji, jeśli przyczyną jest wada wymienionych części.
Teraz pytania:
1. Czy informacja na protokole wydania auta o wymianie rozrzadu jest wystarczająca, żeby ewentualnie w przyszłości móc go reklamować?
2. Czy w takim wypadku (pkt. 1) obowiązują normalne zasady rękojmi?
3. Czy wymiana przez warsztat części na nową, pozbawiona wad jest równoznaczne z uznaniem reklamacji?
4. Czy samodzielna wymiana rozrządu przez warsztat, a następnie asekurowanie się zapisami, że " jeśli producent nie uzna" jest zgodna z prawem?