Wyprzedzanie na linii P3 - mandat czy sąd?

Witam,
kolega miał taki przypadek, że poruszał się ciężarówką (TIR), przed nim jechał pojazd ciężarowy typu solówka (niska kabina) a przed nimi pojazd osobowy. Cała trójka wyprzedziła traktor na linii przerywanej.
Przed nimi 400 m jechał nieoznakowany radiowóz, który tylną kamerą nagrał manewr wyprzedzania. Po zatrzymaniu całej trójki kierowca auta osobowego po intensywnej wymianie zdań został pouczony i odjechał.
Na nagraniu z tak dużej odległości linia przerywana zlewa się w ciągła i nie widać na jakiej linii pojazd ciężarowy kończył manewr wyprzedzania, czy najechał na linię P3 (linia ciągła, linia przerywana).
Kierowcom został zaproponowany mandat 1000 zł i 10 pkt karnych.
Kierowcy nie przyznali się do najechania na linię P3.
Kierowcy zostali nastraszeni, że jeżeli sprawa trafi do sądu to mogą dostać nawet 5 tys zł kary.
Kierowca pierwszego auta ciężarowego (młody wiekiem) przyjął mandat.
Na nagraniu widać pierwszy pojazd ciężarowy a w jego cieniu tylko górę kabiny drugiego pojazdu ciężarowego (TIRa).
Kierowca TIRa nie przyjął mandatu.
Został pouczony, że ten pierwszy kierowca co przyjął mandat będzie świadkiem jego wykroczenia bo skoro on przyjął mandat to przyznał się do najechania na linię a ten z tyłu zapewne też musiał najechać.
Obecnie kierowca czeka na przesłuchanie do protokołu i ma możliwość przyjąć mandat podczas tego przesłuchania.
Czy taka sprawa zostanie skierowana do sądu?
Czy sąd może doszukać się dowodu wykroczenia skoro świadek (kierowca solówki nie patrzył w lusterka podczas manewru wyprzedzania i nie widział czy kierowca z tyłu najechał na linię P3)?

Mario_74 napisał:

Kierowcom został zaproponowany mandat 1000 zł i 10 pkt karnych.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Coś nas tutaj okłamujesz, bo wg rozporządzenia:
pozycja 276: 21) P-3 "linia jednostronnie przekraczalna" 200 PLN
Punktów też nie ma 10 (ale nie sprawdzałem)

Za 200PLN nawet jakbym był niewinny - dla mnie nie warto byłoby tracić czas.

Oni podczas manewru wyprzedzania podobno zakończyli manewr 3-4 m na początku linii P3. Zatem zostali potraktowani, że wyprzedzanie powinni zakończyć przed początkiem linii P3 a skoro nie zdążyli to wyprzedzali w miejscu niedozwolonym. I policjant im powiedział, że gdyby był znak zakazu wyprzedzania to było by 1500 zł mandatu a skoro była tylko linia to mandat 1000 zł i nie ważne, że rozpoczęli dużo wcześniej na przerywanej ale nie zdążyli i zahaczyli o początek linii P3. Nie widać tego na nagraniu w żaden sposób ale oni podobno wiedzą, że w tym miejscu to ta linia już jest choć na filmie tego nie widać a tym bardziej z odległości 400 m.

Linia ciągła (czy przerywana) nigdy nie była i nie jest związana z zakazem (lub brakiem) wyprzedzania.
A 1000 zł jest właśnie za zakaz wyprzedzania.
Nie zastosowanie się do linii ciągłej a zakaz wyprzedzania to dwa różne wykroczenia.
Albo ty coś przekręciłeś - albo kolega.
Jeżeli zaproponowali 1000zł musiał tam być znak B-25.
Jeżeli go nie było - to jeżeli policja w wniosku do sądu chce ukarać za zakaz wyprzedzania - to łatwo się wybroni (bo za linię nie).