Wyrok I instancji uchylony, kto ponosi koszta sadowe

  • Autor wątku Autor wątku praworzadny
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
P

praworzadny

Stały bywalec
Dołączył
06.2009
Odpowiedzi
541
Co sie dzieje z kosztami sadowymi w przypadku uchylenia przez sad II instancji wyroku sadu I instancji. Kto pokrywa koszty sadowe w tym ekspertyzy bieglego? Jak to przebiega?
 
Uchylili i co? Do ponownego rozpoznania? Jeśli tak, to będzie nowy proces i ten kto przegra, pokrywa koszty całości postępowania.
 
matti82 napisał:
Uchylili i co? Do ponownego rozpoznania? Jeśli tak, to będzie nowy proces i ten kto przegra, pokrywa koszty całości postępowania.

Czyli jak wyrok przez Sad II instancji jest uchylony i przekazany do ponownego rozpatrzenia to koszty postepowania I instancji i II instancji sadu pozostaja jakby w zawieszeniu na kilka lat? Cos tutaj nie pasuje.
 
Dlaczego? Przecież nadal nie ma prawomocnego wyroku i nie wiadomo kto wygra sprawę, więc kogo niby obciążyć kosztami?
 
Dokładnie. Koszta rozlicza się pod koniec, przy orzeczeniu końcowym.
 
tak właśnie jest wiedzą to doskonale biegli - dostają honorarium dopiero po końcowym rozliczeniu - ponieważ są powoływania zazwyczaj w trudnych sprawach czekają nieraz 5-6lat
 
dearon napisał:
tak właśnie jest wiedzą to doskonale biegli - dostają honorarium dopiero po końcowym rozliczeniu - ponieważ są powoływania zazwyczaj w trudnych sprawach czekają nieraz 5-6lat

To dlaczego jest inaczej w sadach administracyjnych? Wyrok WSA uchylony przez NSA i zwrocony do ponownego rozpatrzenia i w tym momencie (jeszcze przed ponownym rozpatrzeniem przez WSA) strona zostaje obciazona kosztami sadowymi? Dlaczego?
 
A ja mam pytanie z innej beczki.
Co w przypadku kiedy Sad I instancji ponownie da ciala i ponownie cos bedzie nie tak z wyrokiem ?
Czy w takiej sytuacji dalej mozna apelowac?
 
A czy w przypadku gdy Sąd II instancji uchyli I inst i przekaze do ponownego, natomiast tam wygra strona, która za pierwszym razem przegrała to trzeba wnosić ponownie o koszty? Tzn przy pierwszym rozpoznaniu sprawy bylo wnoszone, przy apelacji bylo wnosze, to czy znowu trzeba wnosić przy ponownym rozpoznaniu skoro pisma są te same?
 
Powrót
Góra