Wyrok od niewłaściwego sądu

  • Autor wątku Autor wątku LEX-SKIPPER
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
L

LEX-SKIPPER

Użytkownik
Dołączył
05.2012
Odpowiedzi
40
Witam,

Proszę o podpowiedź co do sposobu rozwiązania problemu z wyrokiem od sądu nieposiadającego właściwości do rozpatrywania sprawy.
Na razie wstępnie zorientowałem się telefonicznie tylko ogólnie i ustaliłem, że:
1. firma wystąpiła z pozwem cywilnym do sądu rejonowego w miejscowości "A" w związku ze sporem co do zapłaty za usługę dotyczącym nieruchomości zlokalizowanej w msc "B".
2. firma ta ma siedzibę w msc "C" gdzie też jest sąd rejonowy.
3. sąd rejonowy w msc "C" posiada właściwość miejscową w sprawach z terenu msc "B"
4. ja mam adres zamieszkania w msc "D"
5. w umowie o świadczenie usług jest punkt, że spory powinny być rozstrzygane gdzie mieszkam JA.
6. w czasie wakacji nie byłem w msc "B", gdzie sąd kierował zawiadomienia o toczącym się postępowaniu, których oczywiście nie odebrałem.
7. nie uczestniczyłem w tym postępowaniu sądowym wogóle, nie byłem na żadnej rozprawie.
8. kilka dni temu wyrok się uprawomocnił.
9. firma wiedziała, że mieszkam w msc "D"
10 sąd rejonowy z msc "A" nie jest właściwy terenowo dla spraw z msc "B"

Jakie pismo napisać aby spowodować włączenie się do tej sprawy, przedstawienie argumentów, itd. Czy wystąpić z wnioskiem o przywrócenie terminu wniesienia środka odwoławczego ?

Pozdrawiam,

SKIPPER
 
Ostatnia edycja:
Robilee napisał:
Nie dostałeś żadnego zawiadomienia z sądu o rozprawie? Przede wszystkim pozwu?

Zgadza się . Nie mam w ręku żadnego dokumentu procesowego.
W skrzynce pocztowej znalazłem kilka awizo tego samego listu.
W InPost powiedzieli, że to z sądu w msc "A".
Zadzwoniłem tam i dowiedziałem się, że była sprawa.

A może po mojej telefonicznej uwadze że sąd niewłaściwy, sędzia weźmie się połapie, że wybiegł poza swój rewir i sam z siebie w ramach autokorekty na posiedzeniu niejawnym skasuje ten wyrok i przekaże sprawę do rozpoznania w msc "C" ?
 
LEX-SKIPPER napisał:
A może po mojej telefonicznej uwadze że sąd niewłaściwy, sędzia weźmie się połapie, że wybiegł poza swój rewir i sam z siebie w ramach autokorekty na posiedzeniu niejawnym skasuje ten wyrok i przekaże sprawę do rozpoznania w msc "C" ?
Brednie. Sędzia sobie nie wybiega poza "swój rewir".
Niewłaściwość miejscową sąd rozpatruje wyłącznie na zarzut. Nie było zarzutu, więc rozstrzygnięcie prawidłowe.
Dlaczego nie odebrałeś przesyłki awizowanej?
 
LEX-SKIPPER napisał:
A może po mojej telefonicznej uwadze że sąd niewłaściwy, sędzia weźmie się połapie, że wybiegł poza swój rewir i sam z siebie w ramach autokorekty na posiedzeniu niejawnym skasuje ten wyrok i przekaże sprawę do rozpoznania w msc "C" ?
Haha, z taką wiedzą radzę się udać do prawnika w realu, bo jeżeli powództwo jest zasadne, to może nie ma sensu cokolwiek w sprawie robić.
 
Robilee napisał:
Dlaczego nie odebrałeś przesyłki awizowanej?

Bo mnie nie było fizycznie w tym czasie w msc "B", gdzie jest nieruchomość a dokąd sąd rejonowy z msc "A" przesyłał dokumenty.
Jestem zameldowany w msc "D" i na ten adres nie dotarło żadne pismo w tej sprawie.
 
adante napisał:
Haha, z taką wiedzą radzę się udać do prawnika w realu, bo jeżeli powództwo jest zasadne, to może nie ma sensu cokolwiek w sprawie robić.

Uważam że powództwo niezasadne. Co do ustalenia kto ma zapłacić kwotę z powództwa, to w tej chwili organy ścigania prowadzą dochodzenie, w którym ja jestem poszkodowanym.
 
Rozumiem, że został wydany wyrok zaoczny. Tak? Został ten wyrok zaoczny wysłany pod adres, pod którym nie mieszkasz? Pisz sprzeciw od wyroku zaocznego, a w nim wykaż sądowi, że przesyłka z wyrokiem zaocznym została wysłana pod niewłaściwy adres, czyli uprawdopodobnij, iż faktycznie mieszkałeś pod innym adresem.
 
Dzięki Robilee,
Czy wyrok zaoczny to jeszcze nie wiem, zobaczę po zapoznaniu się z aktami. Pracownik sądu mówił, że wyrok uprawomocnił się w ubiegły poniedziałek. Czy jeszcze zdążę z tym sprzeciwem ?

Racja, jestem pokrzywdzonym w tym dochodzeniu.
 
Nurtuje mnie jednak ta właściwość miejscowa. Czytałem dziś obszerny artykuł, [link poniżej]
Akt - www.lex.pl

w którym wykazywano, iż sądy powinny badać właściwość miejscowa z urzędu gdy strony nie zawarły umowy prorogacyjnej, Inaczej należałoby wykreślić cały rozdział z k.p.c. dotyczący właściwości sądów.
 
LEX-SKIPPER napisał:
w którym wykazywano, iż sądy powinny badać właściwość miejscowa z urzędu gdy strony nie zawarły umowy prorogacyjnej,
Można sobie wygłaszać dowolną ilość tez i postulatów, a właściwość miejscowa jest badana na zarzut.
LEX-SKIPPER napisał:
Inaczej należałoby wykreślić cały rozdział z k.p.c. dotyczący właściwości sądów.
Dlaczego? Przecież właściwość miejscowa ma znaczenie, gdy zostanie podniesiony zarzut przez stronę. Trzeba pamiętać, że gospodarzami procesu są właśnie strony.
 
Dzięki Robilee,
Czy wyrok zaoczny to jeszcze nie wiem, zobaczę po zapoznaniu się z aktami. Pracownik sądu mówił, że wyrok uprawomocnił się w ubiegły poniedziałek. Czy jeszcze zdążę z tym sprzeciwem ?

Racja, jestem pokrzywdzonym w tym dochodzeniu.
 
O kwestiach podnoszenia zarzutu też było wspomniane w artykule jaki wskazałem przed chwilą, proszę zajrzyj tam.
 
LEX-SKIPPER napisał:
O kwestiach podnoszenia zarzutu też było wspomniane w artykule jaki wskazałem przed chwilą, proszę zajrzyj tam.
W tej sprawie, dla Ciebie kwestia właściwości miejscowej jest najmniej ważna.
 
Dowiedziałem się, że mam tydzień na napisanie pisma o przywrócenie terminu, więc skoro dowiedziałem się o sprawie w piątek, to ostateczny termin na złożenie tego pisma to przyszły piątek czy poniedziałek ?
Jaki termin można w ten sposób przywrócić, czy do wniesienia odpowiedzi na pozew, czy też sprzeciwu od wyroku ?
Jutro zamierzam zapoznać się z aktami.
 
Skoro dowiedziałeś się w piątek, to 7 dni mija w kolejny piątek o godzinie 24:00.
 
Dzięki kadi, szykuję się na piątek.

Przeglądanie akt sporo wyjaśniło.
31.12.2013 firma wniosła za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika pozew o zapłatę w trybie EPU.
EPU (na posiedzeniu niejawnym) stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty (ze względu na niejasności w pozwie) i postanowił przekazać rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego właściwości ogólnej w msc. „A” na podstawie art. 505 [33] § 1 k.p.c. Tu jest błąd bo firma ma siedzibę (oddział) nie w „A” tylko w „C”. A raczej chyba powinno być wg. art.27 § 1 k.p.c czyli mojego miejsca zamieszkania. Tu nie jestem pewny bo w umowie o świadczenie usług mam adres zamieszkania jak w dowodzie (msc. "D") ale rubrykę niżej podałem adres do korespondencji w msc "B".
28.05.2014 r pełnomocnik powoda wniósł na stosownym formularzu pozew o kwotę sporną plus odsetki ustawowe, koszty procesu i zastępstwa. Dodatkowo wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.
10.06.2014 r Sąd wyznaczył termin rozprawy na 21.07.2014 r.
18.06.2014 r Sąd wysłał Wezwanie do stawienia się na rozprawie.
21.07.2014 r odbyła się 10 minutowa rozprawa z udziałem jedynie pełnomocnika powoda.
W wyroku Sąd zasądził zapłatę przez pozwanego kwoty spornej wraz z odsetkami oraz kosztów postępowania Powoda.
Wyrokowi temu w części zapłaty kwoty spornej Sąd nadał rygor natychmiastowej wykonalności.
22.07.2014 r Sąd wysłał doręczenie odpisu wyroku zaocznego.
29.07.2014 r pełnomocnik Powoda skierował do Sądu wniosek o wydanie klauzuli wykonalności oraz przesłanie odpisu wyroku wraz z klauzulą wykonalności do pełnomocnika.
Do tego etapu dotarła sprawa bez mojego udziału.

Z akt sprawy wynika, że manewr powoda z pozwem polega na zatajeniu istotnych faktów sporu jaki toczy się między mną a firmą oraz nieujawnienie w jaki sposób firma dokonała manipulacji sprzedając mi usługę inną niż zamówiłem. Sądowi podsunięto jedynie faktury za niewłaściwe usługi oraz wezwania do ich zapłaty.
Nie odebrałem żadnej z korespondencji sądowej w tej sprawie z powodu nieprawidłowego adresu na jaki wysyłał listy Sąd.

O co teraz wnioskować aby przywrócić sobie możliwość obrony w tej sprawie ?
 
Ostatnia edycja:
LEX-SKIPPER napisał:
. Tu jest błąd bo firma ma siedzibę (oddział) nie w „A” tylko w „C”.

ERRATA:
Powinno być:

"Tu jest błąd we wskazaniu odpowiedniego sądu, bo chyba powinno być wg. art.27 § 1 k.p.c czyli mojego miejsca zamieszkania - czyli msc "D". "
 
Powrót
Góra