Wyrok skazujący- a brak skargi uprawnionego oskarżyciela

  • Autor wątku Autor wątku krzysiekpo
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
K

krzysiekpo

Użytkownik
Dołączył
04.2012
Odpowiedzi
39
Witam
Pierwsza sprawa:
Czekam na ogłoszenie wyroku mimo, iż jest brak skargi uprawnionego oskarżyciela
Druga sprawa:
Czyn został dokonany przed publikacją, iż takowy znak towarowy jest opatentowany

Pytanie- czy jeśli wyrok będzie skazujący to apelacja ma sens?
 
A konkretnie jaki jest rodzaj i czego dotyczy Twoja sprawa?

krzysiekpo napisał:
... takowy znak towarowy jest opatentowany ...
Na znak towarowy uzyskuje się prawa ochronne nie patent.
 
Jaki rodzaj sprawy (cywilna czy karna)? Z jakiego tytułu?
 
Sprawa karna- oskarzyciel- komenda policji
 
Za chwilę zabraknie mi cierpliwości :!: Z jakiego tytułu, jaki paragraf :?:

krzysiekpo napisał:
...- komenda policji
Jeśli już to prokurator: Art. 60. §1 kodeksu postępowania karnego.
 
z art. 305 ust. 3 P.w.p.
 
Jest to przestępstwo ścigane z urzędu. Wniosek o ściganie nie jest potrzebny.
 
Wy widzieliście moje pytanie?
 
Widzimy Twoją szczodrość w udzielaniu informacji, ale to Twój problem nie nasz.
 
Apelację pisze się z uzasadnieniem wyroku przed nosem. Zastanawianie się czy ona będzie miała sens zanim jeszcze w ogóle wyrok został wydany, jest przedwczesne.
Masz już teraz jakiś pomysł na to, na czym ową apelację chciałbyś oprzeć?
 
Ripper napisał:
Masz już teraz jakiś pomysł na to, na czym ową apelację chciałbyś oprzeć?
Tak jak pisałem w pierwszym poście - brak skargi uprawnionego oskarżyciela, oraz to , iż data publikacji rejestru jest pół roku po dacie " przestępstwa"
 
krzysiekpo napisał:
... - brak skargi uprawnionego oskarżyciela, ...
Odpowiedź już otrzymałeś.
krzysiekpo napisał:
... data publikacji rejestru jest pół roku po dacie " przestępstwa" ...
Czas ochrony liczony jest od daty zgłoszenia jeśli na dany znak towarowy udzielono praw ochronnych.
 
Ostatnia edycja:
Na pierwszą wątpliwość już odpowiedziałem.
Co do drugiej. Jeżeli znak towarowy nie miał w trakcie przestępstwa ochrony prawnej, to oczywiście jest to podstawą do oddalenia oskarżenia. Byłoby to jednak osobliwe, gdyby okazało się, że firma, działająca na świecie od ponad 20 lat dopiero w ostatnich latach zarejestrowała swą nazwę.
Ponadto, jeżeli rzeczywiście tak jest, dlaczego nie podniosłeś tej kwestii w trakcie postępowania?
 
Ripper napisał:
Na pierwszą wątpliwość już odpowiedziałem.
Co do drugiej. Jeżeli znak towarowy nie miał w trakcie przestępstwa ochrony prawnej, to oczywiście jest to podstawą do oddalenia oskarżenia. Byłoby to jednak osobliwe, gdyby okazało się, że firma, działająca na świecie od ponad 20 lat dopiero w ostatnich latach zarejestrowała swą nazwę.
Ponadto, jeżeli rzeczywiście tak jest, dlaczego nie podniosłeś tej kwestii w trakcie postępowania?

No własnie podniosłem- i nie wiem co dalej
 
Napiszę jeszcze raz:
Przepis prawny:
Prawo własności przemysłowej
Art. 153.
[Prawa ochronne na znak towarowy]

1. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Czas trwania prawa ochronnego na znak towarowy wynosi 10 lat od daty zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym.
...
Za mało szczegółów z Twojej strony choć po tych skromnych można domniemywać, że Twój czyn został popełniony już w tracie trwania ochrony.
 
Ostatnia edycja:
Powrót
Góra