Wzgledy formalne i odrzucenie skargi do WSA

  • Autor wątku Autor wątku praworzadny
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
P

praworzadny

Stały bywalec
Dołączył
06.2009
Odpowiedzi
541
Skarga na bezczynnosc organu zostala przez WSA odrzucona ze wzgledow formalnych tzn. przelew wpisu sadowego wplynal dzien pozniej niz powinien. Organ samorzadowy pozostaje dalej bezczynny. Czy w tej sytuacji mozna ponownie skierowac te sama skarge do WSA? Jakich formalnosci nalezy dopelnic?
 
Trochę dziwno to, co Pan pisze, gdyż ograniczenie czasowe nie dotyczy skarg na bezczynność. Terminem jest wydanie decyzji przez organ, którego dotyczy bezczynność.
Niemniej można ponownie złożyć skargę i zwrócić się do WSA o zwrot poprzednio uiszczonej opłaty, ewentualnie zaliczenie jej na poczet aktualnej skargi.
 
wydane Postanowienie oznacza, że sąd nie rozpoznał formalnie skargi na bezczynność, ponieważ odrzucił ją na skutek niewpłacenia wpisu


orzeczenia w bazie NSA nie znalazłem, ale warto ponownie złożyć skargę i zobaczymy jak to sąd rozpatrzy, skoro nadal organ jest bezczynny

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5BF2725718

Wskazać należy, że zaskarżone postanowienie zostało wydane na etapie wstępnego badania skargi przez Sąd, kiedy ocenia się, czy zaistniały lub też zostały zachowane przez skarżącego przesłanki dopuszczalności zaskarżenia aktu lub czynności (bezczynności) organu administracji publicznej. Odrzucenie skargi oznacza, że Sąd nie dokonał merytorycznej oceny jej zasadności, a więc cel zaskarżenia nie został osiągnięty.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/ED9145C4E9

Odrzucenie skargi oznacza, że sprawa nie może być rozpoznawana merytorycznie przez sąd administracyjny. Skarga będzie mogła być wniesiona ponownie, gdy odpadną przyczyny które spowodowały jej odrzucenie.
 
Ostatnia edycja:
fixes1 napisał:
Trochę dziwno to, co Pan pisze, gdyż ograniczenie czasowe nie dotyczy skarg na bezczynność. Terminem jest wydanie decyzji przez organ, którego dotyczy bezczynność.
Niemniej można ponownie złożyć skargę i zwrócić się do WSA o zwrot poprzednio uiszczonej opłaty, ewentualnie zaliczenie jej na poczet aktualnej skargi.


Powodem odrzucenia skargi jest tylko wspis sadowy ktory wplynal na konto WSA pozniej o 1 dzien niz wymagaja procedury sadowe. Reszta wymogow skargi o wykorzystaniu srodkow zaskarzania jest ok. Wlasciwie chodzi o to, ze organ I instancji pozostaje bezczynny nie wykonujac wyroku tegoz WSA do ktorego zlozylem skarge.
 
praworzadny - czy dobrze rozumiem, że dyspozycja przelewu została złożona w terminie, a uznanie rachunku nastąpiło po terminie?
 
Iwo Fisz napisał:
praworzadny - czy dobrze rozumiem, że dyspozycja przelewu została złożona w terminie, a uznanie rachunku nastąpiło po terminie?

dyspozycja przelewu w terminie ale nie mam zadnego dowodu na to. W rozmowie tel.z bankiem powiedziano ze mieli problemy z dokonaniem przelewow i "moglo nastapic opoznienie". Trudno bedzie dyskutowac z Sadem wiec moje pytanie jest: czy moge powtornie zlozyc skarge do WSA na bezczynnosc organu I instancji. Nadmienie, iz organ ten pozostaje bezczynny nie wykonujac wyroku tego WSA.
 
praworzadny - szkoda, przy przelewie w oddziale lub przez internet widać datę złożenia dyspozycji, a to wystarcza dla zachowania terminu.

Odrzucenie skargi nie tworzy powagi rzeczy osądzonej, więc skargę można składać ponownie.
 
Iwo Fisz napisał:
praworzadny - szkoda, przy przelewie w oddziale lub przez internet widać datę złożenia dyspozycji, a to wystarcza dla zachowania terminu.

Odrzucenie skargi nie tworzy powagi rzeczy osądzonej, więc skargę można składać ponownie.

Dziekuje, o takie wyjasnienie mnie chodzilo. Dziekuje.
 
Powrót
Góra