Wznowienie postępowania administracyjnego

Witam,
mam następujący problem:
1.Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny uzgodznił warunki realizacji pewnej inwestycji w zakresie wymagań higienicznych i zdrowotnych powołując się w uzasadnieniu na "Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanego zamierzenia inwestycyjnego"
2. Zostało wniesione zażalenie na powyższe postanowienie wykazujące szereg błędów w przedmiotowym raporcie
3.PP Inspektor Sanitarny uznal uwagi co do raportu za zasadne i uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i nakazał stworzenie nowego raportu uwzgledniajacego te uwagi
4. PP Inspektor Sanitarny ponownie uzgodznił warunki realizacji inwestycji w zakresie wymagań higienicznych i zdrowotnych powołując się w uzasadnieniu na ten sam raport co w pierwszym postanowieniu czyli raport, który sam uznal za błędny (wynika to z dat)

Termin przysługujący na zażalenie już minął w związku z tym mam następujące pytania:

1. Czy jest to wystarczający powód aby zgodnie z Art. 145 kodeksu postępowania administracyjnego wnieść o wznowienie postępowania ? Konkretnie chodzi mi o "dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe"

2. Jeżeli tak, to gdzie należy złożyć wniosek ?

3. Jeżeli nie to czy jest może jakiś inny przepis pozwalający na wznowienie postępowania, bo ewidentnie popełniony został błąd?

Po pierwsze, jeśli termin na wniesienie zażalenia już minął, spróbuj wnieść o jego przywrócenie. Jest to jednakże rzadko skuteczne.

Po drugie, sytuacja przez Ciebie opisana kwalifikuje się raczej nie na wznowienie postępowania, ale na stwierdzenie nieważności postanowienia, jako rażąco naruszającego prawo (art. 156 par. 1 pkt. 2 k.p.a.).

Pozdrawiam,
LukaszWawa

Dziękuję za odpowiedź i wskazówki

156 par. 1 pkt 2 znajdzie zastosowanie z innej przyczyny.
Prawdopodobnie PPIS dokonał - po wniesieniu zażalenia przez jedną ze stron - autokontroli bez twojej zgody, co rażąco narusza prawo.
Należy wnosić o stwierdzenie nieważności tego ostatniego postanowienia. Wniosek składa się do PWIS.

Dziękuję za odpowiedź, jednocześnie proszę o dodatkowe wyjaśnienie.
Mianowicie co dokładnie oznacza autokontrola bez mojej zgody i dlaczego to rażąco narusza prawo? Może to głupie pytanie, ale niestety nie orientuję się dobrze w tej materii.
Muszę jeszcze dodać bo nie napisałem tego w pierwszym poście, że zażalenie wniosła spółdzielnia mieszkaniowa, której jestem członkiem i to ona jest stroną w postępowaniu, a raczej była. Mnie i resztę mieszkańców poinformowała o wszystkim, kiedy wszystkie terminy zażaleń juz mineły i właściwie wszystko jest przyklepane. Sama drugiego zażalenia nie składała choć miała podstawy.

Czy to oznacza, że PPIS nie mogł wydać nowego postanowienia, tylko musiał to zrobić Państwowy Wojewódzki IS ?
Dodam jeszcze, że zażalenie zostało zaadresowane w ten sposób:
"Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny za pośrednictwem Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego"

Czy stroną tego postępowania była tylko spółdzielnia czy jeszcze ktoś
zob. art. 132 k.p.a.

Stronami była spółdzielnia mieszkaniowa i inwestor

Jeśli zażalenie pochodziło od inwestora, a organ pierwszej instancji, na skutek zażalenia inwestora, uchylił w trybie autokontroli postanowienie, nie uzyskawszy na to zgody spółdzielni, to dopuścił się rażącego naruszenia prawa.

Jeśli zażalenie pochodziło od spółdzielni, a organ pierwszej instancji, na skutek zażalenia spółdzielni, uchylił w trybie autokontroli postanowienie, nie uzyskawszy na to zgody inwestora, to dopuścił się rażącego naruszenia prawa.

Dzięki