Zabrany komputer, prokuratura, świadek

Witam.
Jestem świadkiem w sprawie włamania na serwery Internetowe publiczne, zostałem przesłuchany w Warszawie w tej sprawie. Po jakimś czasie na zlecenie prokuratury Policja w mojej miejscowości przeszukała mi dom oraz zabrała laptop w celu sprawdzenia czy nie ma tam plików, które oni szukają (jakaś baza z tego co mi powiedzieli podczas przesłuchania) oraz które mogłem uzyskać w sposób niedozwolony (czyli ściąganie przez Internet).
Na komputerze miałem nst pliki o które mogą się przyczepić:
- Piosenkę Serj Tankian - left of center (Jest ona opublikowana na kanale YouTube przez samego producenta!)
- Kilka odcinków The IT Crowd (Zostały one opublikowane w Internecie przez producenta!)

Oraz pliki o które na pewno się przyczepią:- film Szklana Pułapka w partach (nierozpakowany)
- film Girl With Dragon Tatoo (kilka partów tylko, nie został ściągniety do końca)
- grę Resident Evil 3 Nemesis
- grę Carmageddon 2 Carpocalypse Now
- film predator na CD

To miałem, ale usunąłem! Czyli przy faktycznym aktualnym stanie komputera owych plików nie posiadam nawet w koszu.
Pragnę zaznaczyć, że owe pliki należały tylko do mnie, nikomu ich nie udostępniałem a tymbardziej nie miałem z nich kożyści majątkowych.

Czy po przywróceniu plików przez biegłego sądowego mogę zostać za nie ukarany? Ile na oko wynosiła by kara wraz z kosztami postępowania sądowego?

Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Pozdrawiam
piomil

Nie ma powodu, żeby ktokolwiek "czepiał" się o pliki filmowe czy muzyczne, które masz na dysku - chyba, że je udostępniałeś.
Inna sprawa oczywiście z pirackimi grami.

Dziękuję za odpowiedz. Nigdy nie udostępniałem tych plików.
Jeżeli chodzi o te gry, są stare, ich cena rynkowa nie przekracza 20zł za sztukę, równierz ich nikomu nie udostępniałem, a poza tym podczas zabrania komputera one dawno zostały usunięte z dysku. Czy za posiadanie kiedyś tych gier odpowiem za nie/poniosę karę?

Pozdrawiam
piomil

Nie sądzę, aby oni w ogóle byli zainteresowani czym innym jak tymi bazami. Jak ich tam nigdy nie bylo to do innych rzeczy, ktore były usunięte się nie przyczepią.

Nie sądzę, aby oni w ogóle byli zainteresowani czym innym jak tymi bazami.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Podczas rozmowy telefonicznej osoba odpowiedzialna za tę sprawę powiedziała, że przy okazji sprawdzą oprogramowanie pod kątem legalności. Oprogramowanie czyli system i aplikacje użytkowe mam legalne (zakupione + freeware + 1 shareware), poza tym kiedyś miałem te gry + kilka plików multimedialnych usuniętych przed zabraniem. Wychodzi na to, że mam legalny komputer i oprogramowanie jednak intryguje mnie przeszłość, czyli to co usunąłem.

To standardowa procedura - aktualny system i programy MUSISZ miec legalne po prostu. Znajomy miał też sprawę o coś, nic nie znaleźli, tylko dostał 100 zł za nielegalny windows (nie czepiali się usuniętych rzeczy, a miał pełno warezów kiedyś, które usunął)

A więc tak:
System - Legalny, nalepka jest, kod jest, był wraz z zakupem laptopa
Oprogramowanie - freeware, gpl, shareware
Jedyne nielegalne miałem te dwie gry z lat 94-99 bodajże, więc stare o bardzo małej wartości rynkowej, więc ewentualnie kara nie może być wysoka.

piomil napisał:

A więc tak:
System - Legalny, nalepka jest, kod jest, był wraz z zakupem laptopa
Oprogramowanie - freeware, gpl, shareware
Jedyne nielegalne miałem te dwie gry z lat 94-99 bodajże, więc stare o bardzo małej wartości rynkowej, więc ewentualnie kara nie może być wysoka.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jesteś w błędzie.
obecnie mają niską wartość.
Ale kare za nie, liczy się raczej z maksymalnej ceny w jakiej była dostępna przez cały czas sprzedaży x3 (albo i więcej;P)
tak to wynika mniej więcej z postów osób, które za to płaciły.

piomil napisał:

Jedyne nielegalne miałem te dwie gry z lat 94-99.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Raczej nikt się nie czepi.
W razie czego możesz powiedzieć, że gry uzyskałeś w 1999 roku - odpowiedzialność się przedawniła.

Witam, w związku z kontynuacją działań prokuratury wobec mojej osoby wznawiam temat. Dziś otrzymałem kolejne pismo: POSTANOWIENIE w przedmiocie dowodów rzeczowych (...) Postanowił (Prokurator) 1. Uznać dowody rzeczowe przedmioty wyszczególnione w poz. 1-2 dowódów rzeczowych w postaci a) Notebooka b) 13 płyt CD/DVD. 2. Dowody te przechowywać w Magazynie Depozytowym KRP Warszawa I.
UZASADNIENIE: (...)Zabepizeczono komputer ASUS i nośniki w postaci płyt CD/DVD, co do których istnieje uzasadnione poderzenie, że mogą się znajdować ślady świadczące o tym, że z komputera tego(...) Z uwagi zatem na fakt, iż stanowią one dowody rzeczowe w niniejszesz sprawie było postanowić jak na wstępie.

To są najważniejsze punkty pisma. Jak mam to rozumieć? Chodzi tylko o informacją dlaczego go zabrali? Zabranie sprzętu odbyło się w ostatni poniedziałek sieprnia, a pismo przyszło dziś (12 październik).

Zgadza się - masz uzasadnienie dlaczego zatrzymują komputer na dłużej - stanowi dowód w sprawie.

Dziękuję bardzo za szybko odpowiedz Czyli mój status nadal wskazuje na "świadek", gdyby zamienił się w "podejrzany" przyszło by oddzielne pismo?

Status świadka może być jeszcze długo, nawet jeżeli na komputerze zostały wykryte jakieś obciążające materiały. Organa ścigania nie spieszą się z zarzutami, bo świadka można przesłuchać i nie możne on odmówić składania zeznań, a podejrzany odmówić składania wyjaśnień może.