zajęcie wynagrodzenia za prace i rachunku bankowego

Witam, w tam tym roku mąż dostał wyrok z sądu rejonowego ostatnio przyszedł polecony z dwoma zawiadomieniami pt "zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego i zakazie wypłat" i "zajęcie wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności zasiłku chorobowego i wezwanie do dokonywania potrąceń". Przyszło to w jednej kopercie. zaraz po dwóch dniach dostał do pracodawca męża w pracy oczywiście z wypłaty została potracona kwota - dotyczyło to nie wiecej niz 50% wynagrodzenia męża itd. wyszło na to że co miesiąc mu będzie potracał kwotę i przelewał komornikowi przez 4 mies. Wszystko było by ok gdyby nie to ze z dniem 10.04.15 okazało się ze bank potrącił mężowi z konta całość grzywny i to jeszcze na minus bo nie było tyle środków na koncie. A 7.04.15 już mieli u siebie kwote potracona z wypłaty. dziś mąz tam dzwonił i Pani z kancelari powiedziała ze ją to nie interesuje i ze dostaniemy to co pracodawca nam potracił jednak nam to było na rękę zeby to rozłożyc na 4 razy.
W liście piszą ze wg prawa nie mogą nam zabrać wiecej niż 50% wypłaty a na konto weszli i zabrali całość mino ze wcześniej dostały do nich pieniąde od pracodawcy.
Czy możemy się odwołać od tego? Wg mnie jest to bezprawie już nie mówiąc o tym że w liście popełnili błąd, ponieważ wyliczona kwota powinna wynieść 907,54 zł a napisali 97,54 zł.
powiedzcie czy możemy coś z tym zrobić ponieważ jest 10, początek miesiąca rachunki nie zapłacone, a mamy na koncie minus do tego półroczne dziecko....
Dzięki za każdą pomoc, jeżeli coś niezrozumiale napisałam to piszcie odpowiem

Od czego odwołać ? Od zajęcia środków na rachunku ? Przecież nikt nie zajął więcej niż 50% wynagrodzenia.
Bezprawiem jest niezapłacenie w terminie grzywny z sądu.

Co do reszty to :
- http://forumprawne.org/search.php?searchid=6177896

Wszystko jest napisane.

odwołać się od tego że pracodawca zapłacił tyle co trzeba a oni i tak zajęli dodatkowo całość z konta, mimo że juz od 3 dni mieli ta wyliczona kwote od pracodawcy

Czytaj ze zrozumieniem - zajęcie rachunku to co innego niż zajęcie wynagrodzenia.
Komornik jednocześnie zajmuje rachunek i wynagrodzenie - nie wie skąd i czy w ogóle będzie skuteczne - może w tym samym czasie przyjść zająć ruchomości - w tym przypadku komornik nie zrobił nic sprzecznego z prawem - to jest egzekucja, dlatego pytam ponownie - od czego odwołać ?
Od 3 dni mieli na rachunku, zaksięgowane czy 3 dni temu pracodawca przekazał ...
Dziwne, bo na rachunku osobistym jest kwota wolna, rozumiem że jesteś pewna że bank przekazał te pieniądze.
Nie wiem w czym problem, cokolwiek będzie nadto potrącone - komornik zwróci na rachunek.
Przypomnę - egzekucja to przymus.

tak ja to rozumiem... Tylko nie znam się na prawie i dlatego pytam czy on ma prawo jednocześnie zająć całość z banku i kwote wyliczoną z wypłaty.. Bo teraz zajęli więcej pieniędzy niż powinni. Pracodawca przekazał kwotę 31.03 a oni zaksięgowane podobno mieli już u siebie 7.04 a mimo to 10.04 i tak potracili z rachunku bankowego. Po prostu nie rozumiem dlaczego jeżeli pracodawca wywiązał się z zajęcia wypłaty to oni i tak zajęli całą kwotę z rachunku bankowego...
A po za tym sami piszą ze nie mogą zająć całości a i tak to robią, to coś tu chyba jest nie tak?

... jak sobie wyobrażasz potrącenie przez komornika z rachunku ?
Potrąca bank na podstawie zajęcia i przepisów, nie komornik.

To dlaczego bank przekazał to pytaj w banku.
Jeśli to rachunek osobisty to powinna obowiązywać kwota wolna od potrąceń, chyba że kiedyś już została wykorzystana.

Nie zajęli więcej niż powinni - pisałem przecież - wysłano jednocześnie albo w krótkim odstępie do banku i pracodawcy - tak się robi - jakby miał 5 rachunków to zajęto by w 5 bankach.

Cokolwiek nadto, zostanie zwrócone.

A najlepsze było to że Pani z kancelarii zawiadomiła męża przez tel ze gdyby odebrał polecony z poczty od razu to by można było to rozłożyć na raty a tak to już się nie da ze teraz będzie miał minus tysiąc zł na koncie i to ze my za to będziemy dodatkowo obciążeni przez bank ich nie obchodzi... A to że poleconego nie odebrał to nie jego wina jak pracuje w godzinach urzędowania poczty polskiej. A jak ja - jego żona, poszłam na pocztę i chciałam to odebrać to mi powiedziano ze musi być mąż osobiście. po czym po tygodniu pani listonosz mnie zastała w domu i nie było problemu żebym ja podpisała odbiór poleconego...

No to ja już tego nie rozumiem, jest minus na koncie ale nie ma?

no ok czyli każdy się ustosunkował do tego jaki list dostał bank na zajęcia rachunku bankowego a pracodawca do zajęcia wypłaty. tylko dlaczego Tu piszą ze nie mogą zając więcej niż 50% a za chwile stwierdzają ze jak bank tez się do tego ustosunkował to oni wola całość jak wcześniej u siebie już mieli ta cześć z wypłaty... to nie mogli zawiadomić banku ze już maja pieniądze i ze wycofują zajecie rachunku bankowego?

Jak zaksięgowali 07. to pewnie wysłali do banku albo się zabierali - nie ma określonego terminu na to.
Mogło się minąć z potrąceniem z banku itd
Zresztą co z tego, jak pisałem - to egzekucja.

Aha, czyli mogą sobie wejść na konto a potem wybrać skąd wezmą pieniądze? Tym bardziej ze na koncie był brak środków?

To przekazano coś komornikowi z rachunku czy nie ?
Pisz jakoś sensowniej.