Zamówienia publiczne, Konsorcjum, Regres, Gwarancja należytego wykonania umowy.

Dzień dobry, z góry proszę o wybaczenie jeśli posłużę się poniżej niefachową lub nieadekwatną terminologią, nie posiadam niestety wiedzy prawniczej, a spotkałam się w prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej z casusem, który spędza mi sen z powiek i chciałabym się przygotować na nieuniknione zapewne konsekwencje w przeszłości. Otóż, mówiąc obrazowo – konsorcjum, składające się z trzech członków A, B, C, będące laureatem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego podpisało umowę konsorcjum, w której jako Wykonawca zamówienia podzieliło się pracami. Co ważne, praca każdego z nich zależna była od wykonania pracy przez innego członka. A zatem, podmiot B był w stanie rozpocząć realizację swojego odcinka pracy, zależnie od tego czy podmiot A wykona swój odcinek i przekaże go B. Ten ostatni podobnie jak wyżej miał przekazać go C, aby ten mógł rozpocząć finalny etap realizacji prac będących przedmiotem umowy z Zamawiającym. W trakcie realizacji pierwszych prac realizowanych przez A okazało się, że wobec różnych (zawinionych przez siebie okoliczności) nie jest w stanie zrealizować we właściwym czasie (wynikającym z harmonogramu prac) swego zobowiązania a tym samym dwóch pozostałych członków konsorcjum czyli B i C, nie rozpoczęło w ogóle swoich prac w ramach realizowania umowy z Zamawiającym. Co ważne, w umowie konsorcjum strony „dogadały się” co znalazło odzwierciedlenie w jej zapisach, że podmiot B załatwi gwarancję należytego wykonania umowy opiewającej na konkretny czas wymagany przez Zamawiającego. To zobowiązanie podmiot B wykonał, ale wobec niezrealizowania (o czym wyżej) przez A początkowego zakresu prac, podmiot ten zwrócił się do Zamawiającego z propozycją aneksowania umowy i wydłużenia terminu realizacji. Zamawiający zgodę wyraził z tym zastrzeżeniem, że Wykonawca (konsorcjum) wydłuży tym samym termin gwarancji należytego wykonania umowy. Wobec nikłych szans na zrealizowanie prac mimo woli wydłużenia terminu (aneks nie podpisany) przez podmiot A, nie jestem w stanie uzyskać gwarancji ubezpieczeniowej jako podmiot B, a zważywszy na stan finansowy podmiotu A, dalsze przeciąganie tematu realizacji wiąże się z ogromnym ryzykiem finansowym dla mnie i podmiotu C, wobec sankcji w postaci kar umownych zastrzeżonych na rzecz Zamawiającego. Podmiot A wymaga ode mnie jako podmiotu B zrealizowania obowiązku wynikającego z umowy konsorcjum i wobec chęci aneksowania umowy z Zamawiającym przedlozenia przeze mnie wydłużonej gwarancji na aneksowany okres.
Moje pytania:
Czy pierwotny zapis w umowie konsorcjum o tym, ze zobowiązałam się do załatwienia gwarancji, który z resztą wypelnilam bo ta gwarancja przedlozona przeze mnie została, zobowiązuje mnie – jak twierdzi podmiot A – do przedłożenia gwarancji na aneksowany okres ? Czy ten obowiązek jaki powzielam na siebie w tamtym czasie, w tamtych realiach pozostaje aktualny, podczas gdy podmiot A nie wykonuje powziętych na siebie zobowiazan wynikających z umowy konsorcjum. Tzn nie realizując swojego zakresu prac, uziemnia w jakiś sposób prace podmiotu B i C, tworząc takie ryzyko iż z wielkim stopniem prawdopodobieństwa projekt zostanie zawalony a Zamawiający naliczy kary za nienależyte wykonanie albo odstąpi od umowy wobec jej niewykonania przez Wykonawcę ?

Jak rzecz powyższa przedstawia się w pryzmacie ewentualnego sporu regresowego między Konsorcjantami którzy przecież odpowiadają solidarnie na zapłatę kar umownych, choć wiadomo, że całą winę za niezrealizowanie umowy z Zamawiającym ponosi podmiot A, od wykonania prac którego zależy rozpoczęcie prac przez podmiot B i C.

Bardzo poproszę o pomoc, to dla mnie i mojej działalności rzecz determinująca dalsze funkcjonowanie na rynku. Będę niewymownie wdzięczna jeśli ktoś udzieli mi wskazówek jak się obronić i przygotować do ewentualnej sprawy sądowej w ramach roszczeń regresowych w ramach Konsorcjum. Jeśli nie tu to na priv.

Marta