zapisy w testamencie elementów spoza masy spadkowej

Witam,
Proszę o wyjasnienie spornych tematów.
Moja kuzynka zapisała zapisem testamentowym 2 elementy majatku – jeden to ogródek ROD, który nie był Jej „własnością” i polisy na życie, które nie wchodza do masy spadkowej – nie ma wskazanych uposażonych. Oba te elementy zapisane są osobom spoza rodziny. Poza tym jeszcze 2 zapisy w testamencie, które w sumie stanowią większość całego majatku kuzynki zapisane członkom rodziny.
Czy jest taka możliwość prawna oddalić roszczenie do majatku z tego testamentu przypisane tym 2 spadkobiercom spoza rodziny?
Czy sąd mimo tych wadliwych zapisów może jednak zaliczyć te osoby do grona spadkobierców i uznać ich prawa do cześci majatku ogólnego?
pozdrawiam
Irena

Jeżeli zacytuje Pani zanonimozowane rozrządzenia testamentowe to łatwiej będzie o pomoc. Proszę napisać w jakiej formie sporządzono testament (zwykła pisemna, notarialna).

Testament został sporządzony pisemnie przez spadkodawczynię - nikt nie podważał jego prawidłowości. Kuzynka w punktach wypisała, co i komu "przekazuje po swojej śmierci", czyli działkę, polisy itd.

jagodzianka28 napisał:

Moja kuzynka zapisała zapisem testamentowym 2 elementy majatku – jeden to ogródek ROD, który nie był Jej „własnością” i polisy na życie, które nie wchodza do masy spadkowej – nie ma wskazanych uposażonych. Oba te elementy zapisane są osobom spoza rodziny. Poza tym jeszcze 2 zapisy w testamencie, które w sumie stanowią większość całego majatku kuzynki zapisane członkom rodziny.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Z tego co Pani pisze spadkodawczyni sporządziła testament bez wskazania spadkobiercy i ograniczyła się do określenia zapisów. Są to zapisy zwykłe czyli nie rodzą skutków rzeczowych a jedynie zobowiązaniowy pomiędzy spadkobiercą a zapisobiercą (tj. spadkobierca jest zobowiązany do przeniesienia na rzecz zapisobiercy danego przedmiotu określonego co do tożsamości). W przypadku kiedy spadkodawca uczyni przedmiotem zapisu zwykłego rzecz oznaczoną co do tożsamości, która nie należy do spadku w chwili jego otwarcia taki zapis uznaje się za bezskuteczny (co znacza, że zobowiązany spadkobierca może uchylić się od jego wykonania na rzecz zapisobiercy). Zapisobiercy zasadniczo nie są spadkobiercami a tylko w wyjątkowych okolicznościach mogą być uznani za spadkobierców (art. 961 kc - jeżeli zapisy wyczerpują praktycznie cały spadek poza nieistotną materialnie częścią - w doktrynie mówi się o 95%). Natomiast, jeżeli zapis jest bezskuteczny to, w moim przekonaniu, taki zapisobierca nie może być uznany za spadkobiercę (gdy zachodzi przesłanka z art. 961 kc) albowiem przedmiot zapisu w ogóle nie należał do masy spadkowej.

W konsekwencji, dla uproszczenia, jeżeli uznać, że przedmioty, które uczyniono przedmiotem zapisów stanowią 95% lub więcej wartości całej masy spadkowej wówczas tylko tę dwójkę wobec uczyniono skuteczne zapisy należy uznać za spadkobierców testamentowych. Natomiast jeżeli przedmioty, które uczyniono przedmiotem zapisów stanowią mniej niż 95% wartości całej masy spadkowej wówczas następuje dziedziczenie ustawowe a spadkobiercy ustawowi są zobowiązani do wykonania tych dwóch skutecznych zapisów wobec zapisobierców.

Dziękuję za odpowiedź.
Pozostałe 2 elementy majątkowe uwzględnione w testamencie nie stanową 95% całego majątku, ale zdecydowaną większość.
Zastanawia mnie jednak coś innego... ten testament przedstawialiśmy kilkorgu prawnikom i nikt z nich nie zakwestionował zapisu dotyczącego tych polis, natomiast od razu zwrócono nam uwagę na ten zapis o działce. Dopiero sama wgłębiłam się w ten temat i zaczęło mi to nie pasować.
Interpretacja tego zapisu nie jest taka jednoznaczna...

jagodzianka28 napisał:

Interpretacja tego zapisu nie jest taka jednoznaczna...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Suma ubezpieczenia nie wchodzi w skład spadku albowiem nie jest roszczeniem spadkodawcy (art. 922 § 2 kc). Innymi słowy spadkodawca nie może skutecznie tym roszczeniem dysponować w testamencie ponieważ roszczenie to przypada komu innemu - w pierwszej kolejności zgodnie z art. 831 kc uposażonemu (uposażonym) a w ich braku członkom najbliższej rodziny na podstawie art. 832 § 2 kc.