Zapytanie o przedawnienie długu

Witam,
W 2008 wziąłem kredyt, którego nie zapłaciłem.
W maju 2009 bank wystawił BTE, któremu sąd nadal klauzulę wykonalności w czerwcu 2009.
W czerwcu 2011 komornik umorzył egzekucję, z powodu braku możliwości ściągnięcia długu.
W grudniu 2011 bank sprzedał dług do firmy windykacyjnej, która w styczniu 2012 wysłała do mnie wezwanie do zapłaty (Nie sądowe)i od tego czasu cisz
We wrześniu 2017 ta firma, sprzedała dług to innej firmy, a w styczniu tego roku dostałem nowe wezwanie do zapłaty.

Czy po tylu latach, dług nie jest już przedawniony?

Z góry dziękuję za odpowiedź

Z tego co piszesz wierzytelność uległa przedawnieniu.

Przedawnione to na pewno w tym stanie faktycznym. Pytanie czy Sartos nie chce pozbawić wykonalności tytułu wykonawczego BTE, bo ma taka możliwość? Na pewno FW dokonuje wpisów do rejestrów jak KRD.

Ba$ti napisał:

Przedawnione to na pewno w tym stanie faktycznym. Pytanie czy Sartos nie chce pozbawić wykonalności tytułu wykonawczego BTE, bo ma taka możliwość? Na pewno FW dokonuje wpisów do rejestrów jak KRD.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie za bardzo rozumiem, o co chodzi z tym pozbawieniem tytułu wykonawczego BTE? Mógłbym prosić o wyjaśnienie?

Sartos napisał:

Nie za bardzo rozumiem, o co chodzi z tym pozbawieniem tytułu wykonawczego BTE? Mógłbym prosić o wyjaśnienie?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Banki miały prawo wystawiania BTE omijając kosztowną oraz długą drogę do dochodzenia roszczeń. Całe postępowanie sądowe sprowadzało się do tego, że sąd nadawał klauzulę wykonalności bez udziału dłużnika. Dłużnik aby kwestionować roszczenie musiał składać kosztowne powództwa przeciwegzekucyjne aby się bronić. Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2 kwietnia 2015 roku uznano wystawiane BTE za jawne naruszenie Konstytucji. Tak bardzo skrótowo.

W związku z wyrokiem i sprzedażą wierzytelności FW warto było pomyśleć o pozbawieniu wykonalności tego tytułu wobec banku. Na 99,9% sąd uwzględni pozew przy tym stanie faktycznym.