Zasiedzenie przez Skarb Państwa kamienicy

  • Autor wątku Autor wątku Krispl
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
K

Krispl

Przyjaciel forum
Dołączył
10.2005
Odpowiedzi
4 182
Czy na podstawie kodeksu cywilnego z okresu 1964-1984 i obowiązującego w tym czasie 20 letniego okresu zasiedzenia Skarb Panstwa może dokonać zasiedzenia prywatnej kamienicy ? W przedmiotowym okresie Skarb Państwa sprawował władzę administracyjną na wszystkimi kamienicami prywatnymi w Polsce, gdyż po II wojnie światowej zgodnie z ogólną tendencją oraz wytycznymi owóczesnych władz Państwa odebrano władztwo nad kamienicami wszystkim prawnym właścicielom. W powołanych okresie nie było żadnych umów najmu lecz tzw. przydziały administracyjne lokali wydawane przez ówczesne Miejskie Rady Narodowe. Czy administrowanie prywatną własnością w takich warunkach jest samoistnym posiadaniem czy też nie ? Aktualnie pozew o zasiedzenie jest w sądzie, sprawa czeka na rozpatrzenie i w mojej opini jest to nadużycie prawa. Tak w ogóle czy wysłuchanie spadkobierców właściciela kamienicy w sądzie ma jakieś znaczenie i wpływ na decyzję sądu ?
 
NIe wydaje mi się aby do utraty prawa własności przez właściciela wystarczyła ogólna tendencja. Podstawą utraty prawa własności był akt co najmniej rangi ustawy, albo decyzja. Jeżeli SP tylko zarządzał kamienicą to znaczy że w ogóle nie posiadał jej w znaczeniu cywilnoprawnym, gdyż jego władanie miało charakter administracyjnego imperium. Jeżeli jednak w tym czasie zmienił charakter swojego władania to o posiadaniu można już mówić.
 
Ogólna tendencja polegała na tym że w konstytucji sprzed 1990 r. nie było czegoś takiego jak duża własność prywatna czyli ktoś taki jak kamienicznik nie istniał de facto w polskim prawie. Byli tylko rolnicy z gospodarstwami drobnotowarowymi oraz małe zakłady rzemieślnicze.
Kamienice oszczędzono po wojnie i nie poddano nacjonalizacji a więc w księgach wieczystych pozostali właściciele ale odebrano im faktyczne władztwo na własnością. Nie znam przypadku odzyskania kamienicy we władanie przez właściciela przed 1990 r. a więc przed zmianą ustroju w Polsce. Na jakiej więc podstawie Sakarb Państwa próbuje udowodnić samoistne posiadanie kamienicy w latach 1964-1984 w złej wierze ? W ten sposób mażna praktycznie przejąć wszystkie kamienice w Polsce które były w tych latach pod zarządem państwowym.
 
Powrót
Góra