Zażalenie bez podpisu a przewlekłość postępowania

Mamy taką sytuację:

Postępowanie dotyczące egzekucji z nieruchomości.
Zawodowy pełnomocnik dłużnika składa zażalenie na decyzję sądu dotyczącą przysądzenia prawa własności wylicytowaniej nieruchomości nabywcy.
Pod zażaleniem złożonym przez zawodowego pełnomocnika brak jest podpisu.
Jednocześnie ten sam pełnomocnik składa wniosek o zwolnienie dłużnika z opłaty od wniesionego zażalenia. Sąd wniosek odnośnie opłaty rozpatruje pozytywnie.
Sąd wzywa jednak zawodowego pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego w postaci niezłożonego podpisu.

Jakie jest uzasadnienie przytoczonego powyżej postępowania sądu skoro aktualnie w kpc znajduje się art 130 par. 1a, mówiący:

"Jeżeli pismo procesowe wniesione przez adwokata <...> nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący zwraca pismo stronie bez wezwania do jego poprawienia lub uzupełnienia. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym."

jest w nim mowa o odrzuceniu lub nadaniu biegu. Nie ma mowy o wzwaniu do uzupełnienia braków.

Czy słusznie interpretuję powyższy fakt jako wywołąnie przez sąd przewlekłości postepowania?