zbieg emeryt. pracowniczej ze świadczeniem rolnym

Witam,

mam pytanie z gatunku 'rozliczanie się z przeszłością'...

rolnik w grudniu roku 1995 otrzymuje informację z Zus'u o przyznanej emeryturze w określonej kwocie. Na tym samym druku (prawdopodobnie słanym również do Krus'u) widnieje prośba o zajęcie stanowiska "czy przysługuje w/w-emu prawo do zbiegu emerytury pracowniczej ze świadczeniem rolnym" (udowodnił 57 mcy okresów składkowych, 0 nieskładkowych, 343 mce okresów pracy w gosp. rolnym).

Z informacji które uzyskałem odpowiedź okazała się negatywna - "zbieg nie przysługuje", ale była to odpowiedź ustna, w dodatku w okresie gdy prawo dotyczące tego tematu zmieniało się.

Czy odpowiedź była słuszna ? Czy jest podstawa do jakichkolwiek zwrotów części kwoty jeśli za w/w okres zbieg jednak przysługiwał ? (jeśli dobrze kojarze był to wybór korzystniejszej opcji i 50 % z pozostałej)

z góry dziękuję za jakiekolwiek informacje,
pozdrawiam

Jeśli ZUS skierował zapytanie o zbieg prawa do dwóch świadczen, musi mieć pisemną odpowiedź z KRUSu. (także nie rozumiem Pana słów:

Cylar napisał:

Na tym samym druku (prawdopodobnie słanym również do Krus'u) widnieje prośba o zajęcie stanowiska (...) "zbieg nie przysługuje", ale była to odpowiedź ustna

Kliknij, aby rozszerzyć...

Zapewne Zus takową odpowiedź otrzymał. Pisemną. Nie dotarła jednak ona do zainteresowanego rolnika, a w trakcie jego dociekań w oddziale Zus'owskim otrzymał właśnie odpowiedź ustną. Tymczasem dzisiaj pojawiają się przesłanki podważające zasadność tej decyzji (złożenie dokumentów i przyznanie miało miejsce w 95, gdzie prawdopodobnie prawo o zbiegu obowiązywało w w/w formie: lepsza + 50 % drugiej; zniesienie tych 50% nastąpiło ponoć w 96). Chciałbym sprawdzić czy faktycznie tak kształtowały się przepisy prawne (bo jeśli tak to jest podstawa do zwrotu tych 50 %).

czy ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć ?

pozdrawiam