Zbowiązanie mnie do nasadzeń zastępczych

Witam,

posiadam działkę rolną ujętą w MPZP jako działkę budowlaną pod zabudowę jednorodzinną. Złożyłem wniosek o wycinkę z argumentacją, że chcę przywrócić działkę do stanu pierwotnego zgodnie z przeznaczeniem i nie zamierzam prowadzić w związku z tym nasadzeń zastępczych. Sprawa dotyczy trzech brzóz. Dostałem odpowiedź, że burmistrz zgadza się na wycinkę, ale "w związku z tym, że to są ostatnie drzewa z gatunków rodzimych, zobowiązano wnioskodawcę do przeprowadzania nasadzeń zastępczych". Czy oni faktycznie mogą wymagać żebym zadrzewiał działkę rolną? Inna sprawa to zmiana przepisów która wejdzie po nowym roku, czy wtedy będę mógł po prostu wyciąć te drzewa i nie patrzeć na ich roszczenia względem nasadzeń? Co teraz zrobić, wyciąć po 1.01.2017 bez nasadzeń zastępczych w imię nowych przepisów czy muszę odwołać się od decyzji?

Pozdrawiam serdecznie

poczerkaj parę dni i obserwuj czy PAD podpisał nowelizację ustawy o ochronie przyrody. Przez parę dni będziesz mógł legalnie z działki wyciąć drzewa bez opłat i pozwoleń - chyba że wspomniana brzoza ma więcj obwodu jak 50 cm.

Dziękuję za odpowiedź. Dlaczego akurat przez parę dni? Oraz czy ta nowelizacja nie tyczy się czasami tylko spraw które nie zostały jeszcze zakończone decyzją? Nie wiem czy wnieść odwołanie, bo wtedy chyba zakończy się w 2017 r. i będą obowiązywać nowe przepisy?

Bo gminy szybko ustalą lokalne przepisy dot. Wycinki a szczególnie opłat.

Gościenaforum napisał:

Bo gminy szybko ustalą lokalne przepisy dot. Wycinki a szczególnie opłat.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wycinka na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą będzie zwolniona z opłat.

powoli powoli.... nie że nie będzie opłat, tylko będą one niższe! Obecnie opłata wynosi od 148,37 zł aż do 171 280,07 zł za jedno drzewo. Od stycznia może to być jedynie do 500 zł i będzie uzależniona od uchwały gminy.

Pytanie czy skoro moja decyzja jest wydana w tym roku, to czy mnie to obejmuje? Co innego jak bym nie wnioskował o pozwolenie. Nie chciałbym żeby gmina mi naliczyła karę za rok w związku z wycinką i nie dopełnieniem ustaleń pozwolenia jakie dostałem. Czy lepiej się odwołać i prosić o anulowanie pozwolenia w związku z odmową nasadzeń zastępczych i wycięciem bez pozwolenia zgodnie z nową ustawą? Po prostu nie wiem jak to rozegrać.

Gościenaforum napisał:

powoli powoli.... nie że nie będzie opłat, tylko będą one niższe! Obecnie opłata wynosi od 148,37 zł aż do 171 280,07 zł za jedno drzewo. Od stycznia może to być jedynie do 500 zł i będzie uzależniona od uchwały gminy.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Pozwolę się nie zgodzić. Art. 86 nie został znowelizowany w pkt. 1

Art. 86. 1. Nie nalicza się opłat za usunięcie:
1) drzew lub krzewów, na których usunięcie nie jest wymagane zezwolenie;

Kliknij, aby rozszerzyć...

Gościenaforum napisał:

poczerkaj parę dni i obserwuj czy PAD podpisał nowelizację ustawy o ochronie przyrody.

Kliknij, aby rozszerzyć...

PAD podpisał ustawę 28.12.2016

http://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/podpisane/art,17,grudzien-2016-r-.html

Niestety nadal nie wiem czy mam się przejmować tą decyzją o nasadzeniach zastępczych?

Edek89 napisał:

Niestety nadal nie wiem czy mam się przejmować tą decyzją o nasadzeniach zastępczych?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak, nowelizacja mówi tylko o postępowaniach wszczętych i niezakończonych w dniu wejścia w życie nowych przepisów.

Art. 4. 1. Do postępowań w sprawach, o których mowa w art. 83–87 ustawy
zmienianej w art. 1, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy nowe, chyba że opłata za
usunięcie drzewa naliczona na ich podstawie byłaby wyższa niż opłata naliczona na
podstawie przepisów dotychczasowych.
2. Do postępowań w sprawach, o których mowa w art. 88 i art. 89 ustawy
zmienianej w art. 1, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy nowe, chyba że kara pieniężna
wymierzona na podstawie przepisów ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu
dotychczasowym, byłaby względniejsza.
Art. 5. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Decyzja została wydana 3 dni temu. Czy zatem odwołanie po 1 stycznia spowoduje, że sprawa się przeciągnie i decyzja końcowa powinna być wydana w myśl nowych przepisów?