P
Poszum
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2019
- Odpowiedzi
- 5
Witam,
na wstępie przywitam się, jestem tutaj nowy. Witam
Mam w zasadzie kilka pytań, jako autor amatorskiej, nowo uruchomionej strony internetowej. Wszystkie dotyczą publikacji zdjęć.
1) Chcę użyć zdjęcia, jako ilustracji artykułu. Zdjęcie darmowe o opisie licencji "Free to use" ***mod***. Czy taka licencja jest wyczerpująca, aby publikować legalnie? Na zdjęciu jest twarz mężczyzny. Jak ma się sprawa ochrony wizerunku? W opisie zdjęcia nie ma na ten temat żadnej adnotacji (fotograf z Brazylii).
2a) Zilustrowałem jeden z artykułów wycinkiem kadru z filmu "The Rink" (1916), dodatkowo lekko przerobionym (chmurki dialogowe). W USA film nie jest już objęty prawem autorskim, ale w UE może jeszcze być. Jak wygląda w Polsce licencja tego filmu i podobnych? Mogę wykorzystać kadr w taki sposób (jeśli nie jest w domenie publicznej, to może na zasadzie cytatu)?
2b) Ten sam film z 1916r, czy mogę wykorzystać kadr w nagłówku strony? Tu wracamy do kwestii licencji filmu w Polsce, raczej takie użycie nie jest już cytatem. Słyszałem o czymś takim, jak "Rule of the shorter term", ale nie do końca wiem, czy to się odnosi do mojego przypadku.
3) Kolega chce opisać (zrecenzować) na stronie jakieś gierki przeglądarkowe. Wypada tekst zilustrować screenami z gier. Czy mieści się to w definicji cytatu? Jeśli nie, to czy z zapytaniem o zgodę na publikację screenów (zakładam, że wystarczy zgoda przez e-mail) zgłaszać się do administracji witryn, gdzie gry sa publikowane, czy raczej bezpośrednio do firmy programistycznej, która je stworzyła?
To w sumie tyle, jeśli chodzi o pytania. Mam nadzieję, że sprawę wyłuszczyłem w sposób zrozumiały i konkretny. Z góry przepraszam, że tak Was zarzuciłem kilkoma zagadnieniami.
na wstępie przywitam się, jestem tutaj nowy. Witam
Mam w zasadzie kilka pytań, jako autor amatorskiej, nowo uruchomionej strony internetowej. Wszystkie dotyczą publikacji zdjęć.
1) Chcę użyć zdjęcia, jako ilustracji artykułu. Zdjęcie darmowe o opisie licencji "Free to use" ***mod***. Czy taka licencja jest wyczerpująca, aby publikować legalnie? Na zdjęciu jest twarz mężczyzny. Jak ma się sprawa ochrony wizerunku? W opisie zdjęcia nie ma na ten temat żadnej adnotacji (fotograf z Brazylii).
2a) Zilustrowałem jeden z artykułów wycinkiem kadru z filmu "The Rink" (1916), dodatkowo lekko przerobionym (chmurki dialogowe). W USA film nie jest już objęty prawem autorskim, ale w UE może jeszcze być. Jak wygląda w Polsce licencja tego filmu i podobnych? Mogę wykorzystać kadr w taki sposób (jeśli nie jest w domenie publicznej, to może na zasadzie cytatu)?
2b) Ten sam film z 1916r, czy mogę wykorzystać kadr w nagłówku strony? Tu wracamy do kwestii licencji filmu w Polsce, raczej takie użycie nie jest już cytatem. Słyszałem o czymś takim, jak "Rule of the shorter term", ale nie do końca wiem, czy to się odnosi do mojego przypadku.
3) Kolega chce opisać (zrecenzować) na stronie jakieś gierki przeglądarkowe. Wypada tekst zilustrować screenami z gier. Czy mieści się to w definicji cytatu? Jeśli nie, to czy z zapytaniem o zgodę na publikację screenów (zakładam, że wystarczy zgoda przez e-mail) zgłaszać się do administracji witryn, gdzie gry sa publikowane, czy raczej bezpośrednio do firmy programistycznej, która je stworzyła?
To w sumie tyle, jeśli chodzi o pytania. Mam nadzieję, że sprawę wyłuszczyłem w sposób zrozumiały i konkretny. Z góry przepraszam, że tak Was zarzuciłem kilkoma zagadnieniami.
Ostatnią edycję dokonał moderator: