ztm 2008r.

  • Autor wątku Autor wątku OggY123
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
O

OggY123

Użytkownik
Dołączył
09.2011
Odpowiedzi
343
Witam,

sytuacja wygląda następująco:

- 28.11.17 - zajęcie konta bankowego przez komornika

z informacji uzyskanych od komornika.... jest to zajęcie z tytułu nakazu zapłaty z roku 2008r. do którego została nadana klauzula wykonalności dopiero w 2013r. (opłata dodatkowa za przejazd - ztm)

po kontakcie z sądem w tym przypadku Warszawa-Wola informacje gdzie nakaz został wysłany dłużnik nie otrzymał (sprawa przeniesiona do archiwum) - a czas leci....

dłużnik twierdzi że nie dostał żadnego zawiadomienia w tej sprawie oprócz sytuacji w/w. lecz jednocześnie twierdzi iż zadłużenie mogło powstać w 2007r.

nadmienię iż dłużnik bez problemu udowodni że nie mieszkał pod adresem na które komornik wysyłał pisma (zakładam że nakaz też) - umowa najmu, opłaty za media, wymeldowanie, itp.


pytanie.... czy przedawnione????
 
nakaz zapłaty z dnia 15-08-2008r.

prawdopodobny czas powstania zadłużenia około czerwiec/lipiec 2007r. niestety bez wglądu do akt nie jestem w stanie podać dokładnej daty.... i nie zajże ponieważ dłużnik obecnie przebywa w Bydgoszczy wiec bardzo ciężko... :(
 
Przedawnienie to 15 miesięcy (Zakładając, że nie pisałeś reklamacji itp.) od dnia kiedy opłatę dodatkową należało uiścić, do dnia kiedy został złożony pozew, nie wydany nakaz zapłaty.
Z przytoczonych terminów opłata dodatkowa nie uległa przedawnieniu.
 
dzieki...

tylko pytanie czy w 2008r. termin przedawnienia na opłatę dodatkową nie był inny?????
 
no właśnie się zastawaniem czy jest sens pisać sprzeciw.... chociażby ze względu na odsetki.... ogólnie są to dwie opłaty dodatkowe (ten sam miesiąc) z nakazu zapłaty w kwotach razem około 500zł... natomiast komornik żąda 2200zł.... wiadomo koszta, odsetki...
 
a o odsetkach nie zapomniałeś przecież też się przedawniają i z tym można walczyć pozwem z art. 840 kpc.
 
fakt.... teoretycznie zmiejszylbym kwotę o połowę... :) tak sadze.. :)
 
OggY123 napisał:
OPINIE?????
Kliknij, aby rozszerzyć...
Ja tam widzę wierutne bzdury. Pozew przeciwegzekucyjny uzasadniony złym doręczeniem nakazu zapłaty? Co to za pomysł?
Jeśli chcesz uwolnić się od części odsetek, to wnieś pozew z art. 840 kpc co do części roszczenia (przedawnionych odsetek) i uzasadnij go właśnie przedawnieniem.
Oczywiście przy tych kwotach nie warto. Zanim sąd rozpatrzy pozew, urosną nowe odsetki.
 
właśnie problem w tym że dłużnik po otrzymaniu pisma od komornika (xsero nakazu zapłaty) w którym nakazuje:

- kwota 122,40 zł od dnia 17-10-2007r. do dnia zapłaty
- kwota 122,40 zł od dnia 20-02-2008r. do dnia zapłaty
- kwota 122,40 zł od dnia 29-03-2008r. do dnia zapłaty
- kwota 122,40 zł od dnia 09-04-2008r. do dnia zapłaty

plus koszta.... itp. razem z odsetkami wychodzi ponad 2000,00.... ja bym się kłócił....
 
OggY123 napisał:
właśnie problem w tym
Kliknij, aby rozszerzyć...
Są dwie drogi (nie da się ich połączyć, trzeba wybrać jedną). Można więc, z uwagi na brak doręczenia zakwestionować nakaz zapłaty, doprowadzając do tego, że proces będzie trwał nadal. Wtedy nie przedawni się nawet pół grosza, wszak pozew został wniesiony w 2008 r.
Można odpuścić to pierwsze i aby uchylić się od części odsetek, wnieść pozew art. 840 kpc (tak jak pisałem w poprzednim poście).
 
Ja Malinowski napisał:
Można więc, z uwagi na brak doręczenia zakwestionować nakaz zapłaty, doprowadzając do tego, że proces będzie trwał nadal. Wtedy nie przedawni się nawet pół grosza, wszak pozew został wniesiony w 2008 r.
Kliknij, aby rozszerzyć...


nie wiem czy to dobre rozwiązanie... jednak że będzie wgląd w pozew z załącznikami co może dać możliwość obrony... niestety nie znam akt... wiadomo zapłaci się jak trzeba...
 
OggY123 napisał:
Witam, ponownie


jak myślicie przejdzie....
Kliknij, aby rozszerzyć...

nie przejdzie,

a pozew powinien wyglądać tak, przykład:
POZEW
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części, dotyczącej odsetek od należności głównej wraz z wnioskiem o ustanowienie zabezpieczenia pwództwa przeciwegzekucyjnego poprzez zawieszenie egzekucji komorniczej.


Działając na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., wnoszę o:

1. pozbawienie w części wykonalności wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia …………………… roku, sygn. akt ……………, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia …………………… roku, zasądzającego od powoda …………… na rzecz ……………… zamieszkałego w …………… kwotę ………… zł (słownie: …………………… złotych) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia ………… roku do dnia zapłaty
2. zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych

Ponadto wnoszę o:
3. przeprowadzenie rozprawy również pod nieobecności powoda
4. udzielenie zabezpieczenia przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego z rachunku bankowego należącego do powoda w Banku ………… nr ………………… przez Komornika Sądowego …………….. w sprawie …………… przeciwko …………, sygn. akt …………… do czasu prawomocnego rozpoznania niniejszej sprawy.

Uzasadnienie
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra