ZUS nie chce dac wdowie emerytury po mezu

Mam taki przypadek: Zmarł teść, ktory mial wyzsza emeryture niz tesciowa (oboje mieli emerytury i maja ponad 60 lat). W normalnym przypadku zona dziedziczy ta wyższą emeryture po mężu, ale tutaj ZUS odmowil, powołując sie na inny adres zameldowania - obje mieli inne adresy meldunkowe ale mieszkali razem. W dodatku mieszknie, w ktorym byla zameldowana teściowa bylo zajęte przez inna osobe. Pytanie - czy ZUS odmowił zgodnie z prawem i czy trzaba zawlec ich za to do sądu ?
Dziękuje za odpowiedzi...

Jeśli ZUS wydał decyzję odmowną, to na końcu pisma jest pouczenie o drodze odwoławczej. Proszę się do tego zastosować.
Co do "zawleczenia ich do sądu" - radzę raczej pozwać do sądu. :wink:

Dziekuje za odpowiedź, ale bardziej interesuje mnie odpowiedz na to pytanie - czy ZUS odmowił zgodnie z prawem ? Z tego co zdazylem sie zorientowac to nie.

Odwołanie i prawdopodobnie sprawa i tak będzie, bo w dodatku jajcarze z ZUSu nie wyplacaja tesciowej nic od prawiepol roku - stad koncepcja 'wleczenia' ich do sądu a nie pozwania - niekompetencja tego urzedu powala na kolana, jezeli juz chodzi Panu o semantyke mojej wypowiedzi. Ma ona juz swoje uzasadnienie.

Pozdrawiam Serdecznie.

Renta rodzinna to nie masa spadkowa!!
Abo spełnia warunki do renty rodzinnej, albo nie. A jeżeli nie zgadza się z decyzją to ma prawo odwołać sie do sądu.
Dlaczego teściowa nie pobiera emerytury, skoro ma do niej prawo?? Dziwne

[cytat="mail_boxx":29fnr6cp]jajcarze z ZUSu......................... 'wleczenia' ich do sądu a nie pozwania ......[/cytat:29fnr6cp]

Może to dla Pana jest dziwne, ale na tym forum nie tolerujemy takich wyrażonek.
Na razie zwracam Panu uwagę.

Nie jest to dla mnie dziwne - jaki admin takie forum. Pozdrawiam i dziekuje za odpowiedzi - chociaz nie na temat ale zawsze odpowiedzi. Dla Moreny - Jaka renta rodzinna ?!? Jaka masa spadkowa? Mozejakies krotkie wyjasninie?
Masa spadkowa to juz zupelnie co innego, na domiar zlego nie pytalem o to.

Do Pana Admina: Nie bede juz sie wyrażał - chociaż wydaje mi sie ze słowo ktorego uzylem (przepraszam, 'wyrażonko') nie jest wulgarne, natomiast określa pewien sposob podejscia do petenta ZUS-u , czyli olewczo (ojjj, za to chyba bedzie juz BAN) zartownisiowate. Bo brak odpowiedzi z tej instytucji przez 6 miesiecy to pełna olewka ('ignorowanie') petenta, w dodatku zasłaniając się tym ze 'nie wiem do kogo skierowac to pismo' bo w dodatku tesc byl na tyle bezczelny ze pobieral emeryture z zagranicy, a to wprowadzilo instytucje ZUS w stan kompletnego stuporu.

Mam to szczescie ze zetknalem sie z instytucjami poza granicami kraju, a w wiekszosci instytucje swiata cywilizowanego pomimo zatrudniania tylu ludzi sa zyczliwe starszym ludziom i mowia co i jak. W polsce tego szczescia niestety ludzie starsi iu troche zagubieni nie maja i robieni sa w .... (zastanawiam sie jakiego wyrazonka uzyc). Mysle ze stad moja frustracja na Panskim własnym forum.

Pozdrawiam Serdecznie Pana Admina (bo jednak informowanie bez oplaty to altruizm) i zycze uśmiechu oraz dobrego humoru oraz poczucia jakiegokolwiek humoru.