ZUS odmówił praw do renty z tytułu choroby zawodowej

Witam.
Chciałbym zapytać się na forum, czy występuje korelacja po między decyzją inspektora sanitarnego, stwierdzającą u pracownika chorobę zawodową, - a prawem do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową? Czy warto się odwoływać do sądu pracy w tej sprawie?

Pytam, w imieniu znajomego emeryta (były nauczyciel w-f), któremu inspektor sanitarny wydał decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej z tytułu przewlekłych zmian chorobowych narządu głosu spowodowanie nadmiernym wysiłkiem głosowym.
ZUS przyznał mu 15 % jednorazowego odszkodowania z tytułu stałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem choroby zawodowej, ale odmówił mu prawa do renty z tytułu choroby zawodowej, bowiem nie stwierdził u niego niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

W związku z tym, wysuwam powyższe pytania odnośnie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, a uznaniem choroby zawodowej przez inspektora sanitarnego.

Pozdrawiam

(z góry dziękuję za odpowiedź w tej sprawie :roza

przecież emerytura wyklucza rentę...

Nie wyklucza. Emeryt uprawniony do renty z tytułu choroby zawodowej ma wypłacane: emeryturę + 1/2 renty z tyt. choroby zawodowej lub rentę + 1/2 emerytury.

A mógłby się ktoś wypowiedzieć co do meritum sprawy, postawionym w głównym wątku?

Orzeczenie stałego uszczerbku na zdrowiu nie zawsze powoduje niezdolność do pracy, tak samo i orzeczenie inspektora sanitarnego nie zawsze przesądza o niezdolności do pracy.



A czy warto składać odwołanie? Jest takie prawo, więc dlaczego z niego nie skorzystać?

Serdecznie dziękuję za odpowiedź