A
ania77
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 10.2007
- Odpowiedzi
- 4
Wobec mojego brata został zastosowany środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 m-cy od 12.08.07 do 12.11.07.
Sprawa dotyczy posiadania narkotyków, oraz handlu nimi. Podczas zatrzymania znaleziono 11 gram amfetaminy, po przeszukaniu samochodu dalsze 30 gram. Prokurator podejrzewa brata o większe ilości i początkowo nie chciał słuchać o zmianie środka zapobiegawczego i o poręczeniu majątkowym. Ostatecznie zgodził się na poręczenie i zwolnienie brata z aresztu 20.10.07. Dziś jednak stwierdził ze niestety brata nie zwolni, gdyż jego policjant jest na urlopie i niema kto brata przesłuchać, dodam że od czasu osadzenia brata w areszcie śledczym nikt go nie przesłuchiwał.
Moje pytanie jest takie, czy prokurator ma prawo osadzić kogoś w areszcie i przez 2 miesiąca nie przesłuchiwać, czy może się tłumaczyć tym że, niema ludzi do pracy, czy to nie jest nadużycie lub bezczynność?
Czy sąd może przychylić się do wniosku o poręczenie majątkowe i zmienić środek zapobiegawczy mino iż, prokurator nie dokonał przesłuchania?
Sprawa dotyczy posiadania narkotyków, oraz handlu nimi. Podczas zatrzymania znaleziono 11 gram amfetaminy, po przeszukaniu samochodu dalsze 30 gram. Prokurator podejrzewa brata o większe ilości i początkowo nie chciał słuchać o zmianie środka zapobiegawczego i o poręczeniu majątkowym. Ostatecznie zgodził się na poręczenie i zwolnienie brata z aresztu 20.10.07. Dziś jednak stwierdził ze niestety brata nie zwolni, gdyż jego policjant jest na urlopie i niema kto brata przesłuchać, dodam że od czasu osadzenia brata w areszcie śledczym nikt go nie przesłuchiwał.
Moje pytanie jest takie, czy prokurator ma prawo osadzić kogoś w areszcie i przez 2 miesiąca nie przesłuchiwać, czy może się tłumaczyć tym że, niema ludzi do pracy, czy to nie jest nadużycie lub bezczynność?
Czy sąd może przychylić się do wniosku o poręczenie majątkowe i zmienić środek zapobiegawczy mino iż, prokurator nie dokonał przesłuchania?