Praca w Służbie Więziennej - III - Forum Prawne

Ag_Maz

W związku przekroczeniem 1000 postów w wątku http://forumprawne.org/wieziennictwo...iennej-ii.html, otwieram część III

forg

Znajomością czego lub kogo?
Bzdury piszesz, do tego namawiasz ludzi do kłamstwa, zatem może daruj sobie już "porady prawne"?

Labrada

Próbujesz być precyzyjny i łapać Mnie za słowa i SAM SIEBIE pogrążyłeś w swoich wypowiedziach! Myślę że dalsza polemika z Tobą wydaje mi się już zbędna. Ja jej nie nakłaniałem do kłamstwa tylko jej udzieliłem kilka wskazówek co jej zwiększy szanse podczas rekrutacji do SW

Jeremypitbull

Zwiększy szanse, ale to (w mojej ocenie) nie jest moralne, by pomagać komuś dostać się do służby, kto być może (nie wiem czy dobrze rozumiem) ma partnera przestępce. Po to właśnie jest wspomniana ankieta, by wyeliminować takie jednostki i to ma prowadzić ku dobru.

Labrada

No dobrze ale dlaczego ktoś ma mieć przekreśloną karierę za czyjeś błędy? Np Młody chłopak który całe życie marzył o pracy w Policji skończył studia, zna 2 języki, wysportowany itp nie dostanie się bo brat, mama lub tata kiedyś coś tam nabroili, Dajcie spokój

forg

Przekreśloną karierę?? Chyba używasz słów, których nie rozumiesz.

A ja zapytam Ciebie - choć nie lubisz odpowiadać na pytania - dlaczego z kilkunastu kandydatów na jedno miejsce ma być przyjęta konkubina przestępcy (tak, tak - nazywajmy rzeczy po imieniu) zamiast kogoś, kto nie ma aż tak bliskiej styczności z łamiącymi prawo? Po co dyrektor ma ryzykować problemy w sytuacji, gdy pan przestępca trafi akurat do tego więzienia?

Labrada

Na moje pytania nie udzielasz odpowiedzi więc Ja również NIE powinienem odpowiadać ale odpowiem. Styczność z przestępcami może mieć każdy z Nas i nie koniecznie musisz mieć w rodzinie kogoś karanego NIEMA NA TO REGUŁY jak chcesz to masz kontakt. A dlaczego od razu zakładać że trafi do więźienia?

forg

Jak widzę masz problemy z rozumieniem słowa pisanego. Ja nie pytam czy każdy z nas ma styczność z osobami karanymi za przestępstwa. Ja pytam dlaczego dyrektor ma wybrać konkubinę przestępcy zamiast osoby, która nie żyje w związku z przestępcą?

Labrada

Dyrektor powinien kierować się wynikami z przeprowadzonych testów-badań wobec kandydatów jeżeli jak Ty to nazwałeś ''konkubina przestępcy'' miała lepsze wyniki od drugiej kandydatki która nie jest w związku przestępcą to powinna zostać przyjęta! Forg Idąc twoim tokiem myślenia Funkcjonariuszy SW, Policji itp powinni automatycznie wyrzucać ze Służby jeżeli komuś z ich rodzin by się noga powinęła ??? Bo od razu automatycznie będą mieli 'jak ty to nazwałeś ''styczność z przestępcami''

Jeremypitbull

Nie o to chodzi, byś się obraził, ale Twoje argumentacje to bzdury.

forg

Znaczy jakie wyniki ma lepsze? Zakładamy, że mowa o stanowisku wychowawcy. Szybciej pobiegła. Dalej rzuciła piłką. Ale ma faceta przestępcę. Wybacz - ja przyjmę tą, która pobiegła wolniej ale nie żyje z przestępcą. I w rozmowie wypadła podobnie jak ta druga.
Owszem. Jeśli mam dwie kandydatki i ta bez przestępcy ma wszystkie wyniki gorsze, w rozmowie nie potrafi skonstruować poprawnie zdania to przyjmę tą z konkubentem przestępcą. Ale będę jej się przyglądał. I przy najmniejszej wątpliwości zwolnię.

Labrada

a dlaczego?

Labrada

Tak z tym mogę NIESTETY zgodzić. Ale zadałem Ci wcześniej pytanie więc Mi odpowiedz ...!!!

Jeremypitbull

Chodzi o to, że są pewne zasady, które mają również oparcie moralne. Nie może ktoś pełnić takich funkcji jak funkcjonariusz SW, czy Policjant, obracający się w przestępczych gronach. Również można się zastanawiać, dlaczego obywatel popełniający wykroczenie kilka lat temu może mieć problemy z dostaniem się do służby. Właśnie o to chodzi, że Państwo ma możliwość selekcji takich kandydatów i wybiera jak najlepszych - takich których najbardziej, na podstawie możliwych dowodów, da się ocenić jako kogoś zaufanego.

Możesz sobie również porównać tę sprawę, na podstawie pewnej sytuacji, gdy np. członek zorganizowanej grupy przestępczej ma w rodzinie Policjanta.

Lustitia

Chociażby dlatego, że "doradzasz" komuś poświadczenie nieprawdy. A to p-stwo. Mało tego, "doradzasz" popełnienie go komuś, kto stara/chce starać się o pracę w SW. Czyli wśród osób, które w pewnego rodzaju sposób naprowadzają przestępcę na "dobrą drogę".
Tak przy okazji, bo zdaje się w poprzednich postach wspominałeś,że wypełnienie ABO to test IQ... Pomyśl tylko - czy X który przyzna się do związku partnerskiego z przestępcą (niech będą to "błędy młodości") ma mniejsze szanse, niż ktoś, kto takowy związek zatai ?