ponowna egzekucja - Forum Prawne

puchatek

komornik umorzył egzekucje na mocy art. 823 kpc z mocy prawa, była prowadzona egzekucja z wyngrodzenia, ze świadczeń z Zus, z nieruchomosci tez ,a le tylko do etapu oszacowania, potem umorzono.

Czy możliwe jest ponowne wszczecie ezgekucji przez wierzyciela, jesli tak jaki termin obowiązuje???

Nauzicaa

1. Tak, możliwe.
2. Termin przedawnienia roszczeń stwierdzonych wyrokiem - 10 lat.

[cytat:37r8qzhs]. 125. § 1. (65) Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.[/cytat:37r8qzhs]

puchatek

nie o to mi chodziło....

czy nap. wierzyciel może za trzy dni od dnia otrzymania potsnowienia o umorzeniu egzekucji wystosować wniosek o jej wszczęcie czy jest jakiś inny termin???

Wojciech_południe

To mnie zastanawia:
[cytat:2mp8s88w]
z nieruchomosci tez ,a le tylko do etapu oszacowania
[/cytat:2mp8s88w]

Komornik nie dokonał opisu mając oszacowanie biegłego

Ale odpowiadając na pytanie w stosunku do wszelkich praw poza prawem do nieruchomopści mozna złożyć ponowny wniosek egzekucyjny w następnym dniu po uprawomocnieniu się postanowienia komornika umorzającego wcześniejeszą egzekucję. Natomiast co do nieruchomości to po roku art.985 § 1 KPC

puchatek

"Ale odpowiadając na pytanie w stosunku do wszelkich praw poza prawem do nieruchomopści mozna złożyć ponowny wniosek egzekucyjny w następnym dniu po uprawomocnieniu się postanowienia komornika umorzającego wcześniejeszą egzekucję."

Z którego to wynika artykułu?????

Wojciech_południe

Postępowanie egzekucyjna można opisać (oczywiście bardzo pobieżnie) w taki sposób:
1.Mając tytuł wykonawczy można wszcząc egzekucję lub nie.Jest to wybór wierzyciela,
2.Podstawą wszczęcia egzekucji jest tytuł wykonawczy i wniosek wierzyciela,
3.Komornik w toku egzekucji robi "swoje",
4.Komrornik w przypadku gdy egzekucja jest umorzona ale wierzyciel nie został całkowicie zaspokojny zwraca mu tytuł wykonawczy.
5.Powracasz do punktu 1.

Żadem przepis prawa nie nakazuje lub zakazuje wszczęsie egzekucji po otrzymaniu od sądu tytułu wykonawczego z klazulą wykonalności.Co zrobi wierzyciel z tytułem jest to jego sprawa i ma czas do namysłu - 10 lat.

apar

Odpowiedź co do ponownego wszczęcia egzekucji, wynika a contrario z przepisu zakazującego wszczęcia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości przed upływem roku od daty umorzenia (985 par. 1 k.p.c.). Jeżeli w przypadku innych sposobów egzekucji brak takiego zapisu, to oznacza to, że dozwolone jest wszczęcie zaraz po prawomocnym umorzeniu.

Nawiasem mówiąc, pytanie może mieć istotne znaczenie w przypadku umorzenia ex lege na zasadzie art. 823. Jeżeli bowiem art. 985 par. 1 k.p.c. mówi o umorzeniu po II licytacji, to nie może mieć zastosowania do umorzenia z powodu bezczynności wierzyciela. Potwierdzeniem tej teorii jest zapis kodeksowy, iż "postępowanie umarza się". W ramach jednego postępowania egzekucyjnego z nieruchomości prowadzone mogą być sprawy różnych wierzycieli. Zatem umorzenie tylko jednej ze spraw nie powoduje umorzenia postępowania, co upoważnia wierzyciela do przyłączenia się do toczącej się egzekucji z wniosku innych wierzycieli.