Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II - Forum Prawne

Avadoro

Wyczułeś, co do mnie najbardziej przemówi

Jasne, dziękuję za zwrócenie uwagi

barbara87

Witam, mam do was pytanie... a mianowicie 6 lat temu mój mąz poręczył koledze kredyt,(wtedy nie byliśmy małżeństwem) jakiś czas ten jego kolega spłacał ten kredyt,pózniej przestał więc komornik zaczął dług ściągac mojemu mężowi z pensji. Pózniej mąż stracił prace i przez pewien czas przebywaliśmy za granicą. Gdy wróciliśmy firma windyfikacyjna uczepiła się męża gdyż tamten kolega nie pracuje! W tym czasie wzieliśmy ślub,urodziło sie dziecko,mąż nie ma narazie pracy gdyż jest w zk na pare miesięcy,byłam u tego kolegi męża ale on nic z tym nie robi! Jest na utrzymaniu swojej matki. Nie znam sie na prawie,niewiem kto ma teraz spłacac ten kredyt? Co może zrobic firma windyfikacyjna?

rafal_26

Można ew. podnieść zarzut przedawnienia, jeśli upłynęły 3 lata od wypowiedzenia kredytu do podjęcia czynności przed sądem lub uznania długu przez męża/przeciwko mężowi.

W razie czego można próbować ściągnąć spłatę z tego kolegi, ale skoro on nie ma z czego płacić, to pewnie i Wam pieniędzy nie zwróci.

Ps. nie jest to temat do tego działu!

greg37

1.Właśnie wpisania do BIG chcę uniknąć. Nie można...hmmm...grzecznie poprosić" sąd o merytoryczne rozpoznanie?

2. Co zrobić jeśli mnie jednak wpiszą? Jak mam udowodnić, że nie jestem wielbłądem? Pozwać tych oszustów z Luksemburga?

greg37

Własnie skończyłem czytać i nigdzie nie wyczytałem, dlaczego sąd miałby iść na łatwiznę orzekając, że rzekomy dług jest przedawniony, a nie, że owego długu nigdy nie było.

rafal_26

Powód raczej nie uzupełnia braków, a to sąd zmusza (przepis prawa) do umorzenia postępowanie.

Moim zdaniem, zresztą nie tylko moin, takie orzeczenie jest podstawę do wykreślenia z BIG z uwagi na prawdopodobieństwo, że dług nie istnieje (nie ma na to dowodów).

agata1616

To NIE to do mojego wątku???? to co dalej mam robic????

rafal_26

Proszę więc nsapić co było po ludzku.

agata1616

Witam, w listopadzie dostałam nakazy i wyroki wczesniej słali na inny adres i dane napisałam sprzeciwy , nic nie ściagneli, komornik wysłał mi poleconym umorzenie komornicze i ze koszty listów i co tam pokrył wierzyciel w kwocie 60zł.... czy to koniec sprawy ????

rafal_26

Koniec sprawy u komornika. Komornik prowadził postępowanie egzekucyjne.

Przecież dostała pani pismo z sądu o przyjęciu sprzeciwu i przekazaniu sprawy do rozpoznania sądowi w pani miejscowości??!! Będzie to sprawa rozpoznająca podniosiony - zapewne - zarzut przedawnienia!!

Przecież wszystko jest w tym wątku!!!

greg37

Czyli jeśli PRESCO nie przedstawi sądowi oryginału rzekomej umowy między mną a Canal+, sąd umorzy postępowanie?
I jeszcze jedno pytanie: ile kosztuje orientacyjnie adwokat do takiej sprawy, czy sąd nakaże powodowi zwrócić mi jego koszty ( a jeśli tak to czy Presco to zrobi?) oraz czy jest jakaś podstawa prawna i szansa na to, by żądać od tych naciągaczy odszkodowania?

rafal_26

Odszkodowanie, jeśli poniesiesz szkodę.

Niektóre sądy nie zwracają kosztów, bo uważają, że nie ma podstawy (przy umorzeniu).
Nie ma sensu abyś teraz brał prawnika, bo to Ci niczego nie da. Kosztuje zapewne około 2 tysięcy. Pewnie byś znalazł i tańszego. Wszystko zależy. Tyle, że jeszcze raz napiszę, po co?!

Nie tylko musi przedstawić umowę, ale i faktury itp. Powszechnie wiadomo, że tego nie ma i to nie tylko presco, ale i najczęściej wierzyciel pierwotny, bowiem dokumenty przechowuje się przez kilka lat ( 5, 10).

Powszechne jest to, że piszą, iż dokumenty ma DŁUŻNIK i to on ma przedstawić sądowi. Oczywiście jest to tak absurdalne, że nawet student pierwszego roku prawa wie, że presco pisząc tak nie ma nawet cienia racji (prawnej).

piotrekbielsko

po wniosku o uzupelnienie zwracają , nie wiem z jakiej racji należy bronić się samemu.
Jestem chory idę do lekarza, dostaje postanowienie czy nakaz idę do prawnika, to raczej normalne biorąc pod uwagę,że powód zawsze wystepuje przez pełnomocnika.

greg37 - są juz firmy które reprezentują "dłużników" bezgotówkowo , po sprawie płaci Presco

sondejm

Witam.
Komornik 11-02-2013r przysłał pisma że żąda udzielenia informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji poprzez wskazanie:
-Umowy o pracę
-konta w banku i numery, itp itd.

Razem z kosztami ~1400zł chce mi zająć (bezpodstawne roszczenie nieopłaconej, bo wypowiedzianej polisy komunikacyjnej link 4 z 2006r, polisa na 473zł), na podstawie postępowania upominawczego w e-sądzie z dnia 03-04-2012r na wniosek presco, klauzula wykonalności z dnia 26-06-2012r, oczywiście w Lublinie, presco podało niewłaściwy adres i szło w kosmos. Sprzeciw, potwierdzenie meldunku, ksero dowodu i wniosek o przywrócenie terminu napisany (15-01-2013 wysyłam), pierwszy kontakt z e-sądem i komornikiem wykonałem telefonicznie, o ile w e-sądzie dowiedziałem się kto i za co mnie pozwał to komornik nie chce słyszeć o wstrzymaniu się z egzekucją pomimo moich zapewnień że wierzytelność jest przedawniona i bezpodstawna, że wyślę do niego jutro pocztą ksero pism które wyślę do sądu, oraz przedstawię dowody mojej niewinności (wypowiedzenie umowy i potwierdzenie zameldowania w innym miejscu od 2008r). Czy do momentu otrzymania z sądu decyzji (oby dla mnie zadowalającej) spłaty rzekomej należności mam dokonywać na rzecz komornika:
-w ratach
-w całości
-nie płacić nic?
Co odpisać na wezwanie komornika (podać konto, pracodawcę) bo adres mojego mieszkania (ślusarzem straszą) i urzędu skarbowego już mają o czym mnie uprzejmie poinformowali, słyszałem że US blokuje konto i potrafi odblokować dopiero po kilku dniach od wpłaty całej kwoty na rzecz wierzyciela.

Proszę o poradę.

billarch

Witam Państwa
Niedawno otrzymałem pismo od komornika o zaniechaniu egzekucji płatności.
Najdziwniejsze jest to , że pismo datowane jest o dzień wcześniej niż data doręczenia mi pisma o wszczęciu postępowania egzekucyjnego .
„komornik jest od ściągania kasy i nie będzie się pakował w kontrowersyjne sytuacje”.
Czy sprawa jest zamknięta?
Otóż nie.
Skierowałem również pisma wyjaśniające do firmy Presco oraz Cyfry+ z zaświadczeniem o kradzieży moich dokumentów.
Które jasno i wyraźnie wskazują iż w chwili gdy oszust posługujący się moimi dokumentami zawierał umowę z firmą cyfra+ , dokumenty te widniały w ewidencji dokumentów skradzionych.
Jakim więc cudem cyfra+ pozwoliła na zawarcie takowej umowy?!!
Dziś otrzymałem z firmy cyfra+ pismo z informacją, że otrzymali ode mnie informację o tym że ktoś sfałszował moje dane zawierając umowę i zażądali aby w ciągu 30 dni od daty otrzymania pisma przesłać im oraz firmie Presco zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie dokonania fałszerstwa.
Po otrzymaniu pierwszego pisma od komornika natychmiast zgłosiłem ten fakt na policję i założyłem sprawę o posługiwanie się przez nieznanego mi osobnika moimi danymi osobowymi.
Złożyłem również pismo odwoławcze do sądu w Lublinie w celu przekserowania tej sprawy do sądu instancji 2.
Teraz cytuje pismo z firmy Cyfra+.
„informuje, że aktualnie nie ma podstaw do anulowania zobowiązań wynikających z Pana Umowy”
W tym wypadku wydaje mi się , że firma Canal+ popełniła jeden mały mezalians
Skoro sprawa jest nie zamknięta i otrzymali ode mnie pismo wyjaśniające , czy mogą się posługiwać określeniem „Pana Umowy” , skoro moje wyjaśnienie jasno i wyraźnie wskazuje , że nigdy z nimi umowy nie zawierałem i jest to potwierdzone przez mojego radcę prawnego.

Pytanie do Rafal_26 , bo to łebski gość.