Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II - Forum Prawne

rafal_26

Dołączyłeś dokumenty?
Tak - napisz skargę na orzeczenie refa co do ODRZUCENIA sprzeciwu (czyli pkt 2 postanowienia).
Nie - napisz skrgę j/w i dołącz zaświadczenie o zameldowaniu ew. inne dokumenty.

jaroszx

Niestety błędem było niedołączenie zaświadczenia zameldowania, pisma były wysłane w dużym pośpiechu...

Wielkie dzięki za odpowiedź. Znajdę na forum wzór takiego pisma??

kismen

powód podał zły adres, czy taka sytuacja jak na screenie oznacza że sąd nie wyda nakazu zapłaty a wierzyciel musi sobie zdobyć nowy adres ? sąd im podpowie czy to ich problem ?



jeśli tak jest to byłoby super

rafal_26

Różnie to bywa. Jak dłużnik wie o sprawie, niech podaje nowy adres lub pisze "pismo"...

kismen

ok dzięki Rafał, ale sąd nie powinien nie wydać nakazu w tej sprawie, zapewne mają podgląd na inne sprawy (było już ze 3) i tamte były wysyłane na prawidłowy

rafal_26

Obecnie w esądzie mają podgląd wszystkiego jest jednak z tym wiele problemów.
1. czy to na pewno TA sama osoba (jeśli nie ma peseli);
2. czy ktoś korzystać z opcji, bo żaden przepis tego nie wymaga;
3. obiektywnie przecież adres mógł się zmienić.

Wszystko piszę w oparciu o znaną mi praktykę i oglądane pozwy. FW zaczęły pisać w uzasadnieniach, że adres jest prawidłowy, bo dłużnik odbierał tam wezwania, bo nie wskazał innego, bo taki wskazał w umowie i go nie zmianił (pomimo że miał obowiązek podczas obowiązywania umowy).

Z drugiej strony jest tak, że czasem refy stwierdzają braki podstaw, czasem wzywają pod rygorem umorzenia, a czasem przyjmują twierdzenia powoda za zgodne ze stanem faktycznym (bowiem ustawa mówi wprost, że wszystko co napisze powód należy traktować jako "świętność").

Dlatego każdemu - w ramach działalności moejej zawodowej oraz pomocniczej na forach - radzę dmuchać na zimne. Zdecydowanie łątwiej jest to zrobić teraz, niż po wszczęciu egzekucji.

eastrader

Do rozprawy docelowej najczęściej nie dochodzi, szczególnie w przypadku presco. Oni doskonale wiedzą, że sprawa jest przegrana, więc jeśli skutecznie wniesiesz sprzeciw i akta pójdą do sądu właściwego miejscowo, to wierzyciel wycofuje się ze sprawy, żeby nie generować sobie kosztów.

Pamiętajcie, że PRESCO = fikcyjne długi. Podstawą ich działania jest nieznajomość prawa dłużników. Do egzekucji dochodzi, gdy dłużnik nie wie jak się bronić tudzież uchybi terminowi.

***moderacja****

Pozdrawiam

rafal_26

Uzupełniając moje wczorajsze wypociny odnośnie adresu. Otóż pouczono mnie PM, że adres zweryfikowany negatywnie, to często:
1. literówka w nazwie ulicy (Kwiata - Kwiaty), wpisanie niepełnej nazwy ulicy (Ks. Popiełuszki - Księdza Jerzego Popiełuszki), wpisanie miejscowości w sposób podwójny (dotyczy to "wiosek" i wpisania w adresie dwukrotnie nazwy wioski), wpisanie w miejscu przeznaczonym dla numeru lokalu numer lokalu i numer bloku, brak wpisu poczty w adresie. Pewnie tak jest, bo sam się z tym spotkałem podając skrótową nazwę ulicy.
2. powyższe świadczy tym bardziej o idiotyczności tej funkcji. Bowiem co z tego, że sprawa zweryfikowana negatywnie, skoro okazuje się, że adres był dobry.

rewt

Ja, po iluś tam sprawach po weryfikacji PESEL, nie widzę żadnej zależnosci pomiędzy wydaniem nakazu, a pozytywną lub negatywną weryfikacją adresu przez system.

kismen

może dlatego że weryfikacja jest od dwóch miesięcy ?

rewt

Nie, mówię o sprawach które były weryfikowane. Nakazy są i na negatywną i na pozytywną weryfikację, odmowy są także i na negatywną i na pozytywną weryfikację.

rafal_26

Osobiście uważam, że pojęcie "negatywna" weryfikacja mieści w sobie wiele. Jest bardzo pojemna, a powinniśmy się skupić tylko na sytuacji, gdy adres jest niezgodny z rzeczywistym miejscem zamieszkania.

Dopiero to oceniać pod względem statystycznym.

Przecież dla człowieka (refa) nie ma znaczenia, czy ktoś napisze niepełną nazwę ulicy, czy wklepie numerki w jedno oraz to czy adres się nie zgadza, ale powód pisze, że pozwany tam rzeczywiście mieszka lub też sam ref zweryfikował w innych sprawach, że pozwany tam odbiera osobiście korespondencję.

Oczywiście za chwilę problem z doręczeniami będzie jeszcze mniejszy, gdyż praktycznie wszystkie dochodzone roszczenia nie będą mogły być przedawnione. W takiej sytuacji - nawet przy złym doręczeniu - dłużnik nie będzie chciał się bronić tylko zapłaci (niestety).

No chyba, że powodowie będą próbowali oszukiwać sąd, ale to już wówczas będzie sprawa dla właściwych organów państwa.

rewt

Nie wolno kłamać sądowi.

kismen

ok więc co najlepiej zrobić, dłużnik miał już 3 sprawy w epu, jedna została wysłana na zły adres ale listonosz napisał że tam nie mieszka, sąd wezwał wierzyciela do wskazania nowego adresu i po kłopocie więc 3 sprawy dotarły do dłużnika bez problemu i tam zostały odebrane, teraz 4 sprawa z całkiem nowym adresem, tam gdzie sprawdzają pesel jest prawidłowy adres i tam byłby normalnie odebrany, w tej chwili widać w epu tylko pozew nakaz jeszcze nie został wydany

wie, widać w epu, uczyłeś kiedyś podglądać więc zapewniam Cię że wiele osób tam zagląda częściej niż na pocztę

komu w jakiej formie na tym etapie, widać pozew w epu bez nakazu

rafal_26

Dłużnik pisze mniej więcej tyle, co Ty na forum.
Wskazuje, że nie mieszka pod adresem wskazanym w pozwie i wnosi o doręczenie dokumentów pod adres właściwy (oczywiście go podaje). Jeśli sprawa jest przedawniona, to dodatkowo wnosi o stwierdzenie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty z uwagi na to, że roszczenie jest bezzasadne.
Składa pismo procesowe dołączając się do sprawy.