Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II - Forum Prawne

kryspinek

Przeczytałem wszystkie posty Agatrii.

Zatem mam jasność i wysyłam:
- wniosek o przywrócenie terminu
- sprzeciw do nakazu zapłaty

Jeszcze pytanie, jeśli sprawa trafi do Sądu Rejonowego z jakimi kosztami muszę się liczyć bo rozumiem, że wtedy dalej temat będzie się toczył na miejscu.

rafal_26

W zasadzie koszty będą takie same.

Chyba, że opłata była zbyt niska. Głównie chodzi o to, czy należność należy do postępowania uproszczonego (do 10 tyś.) oraz ile opłacili, a także czy ten konkretny sąd wzywa do dopłaty. Przy kwotach do 10 tyś. różnice są kilkudziesięciozłotowe, o ile w ogóle ten sąd wzywa do dopłaty.

wiosna999

dokładnie tak należy zrobić . podważyć uznanie zastępczego doręczenia i wnieść o dostarczenie NZ na adres właściwy. Kiedy otrzymasz już NZ pod właściwy adres możesz wnieść uznanie pozwu w części lub całości a wnieść jedynie o cofnięcie nadania klauzuli wykonalności by ominąć egzekucję komorniczą a wraz z nią dodatkowe koszty. w ten sposób zobowiązujesz sie do zapłaty tylko należności głównej skoro ją uznasz częściowo lub w całości. możesz tez przed SR wnieść o rozłożenie zapłaty długu na raty.

Jeżeli uznasz roszczenia tylko w części musisz wykazać dlaczego tzn. że musisz wykazać się argumentami popartymi dowodami( które podajesz w załączeniu do SP że powodowi należy się tylko cześć kwoty przez niego dochodzonej. sąd zdecyduje - odbędzie się proces o ile powód nie uzna twoich argumentów,Jeżeli uzna wówczas wycofa pozew a sąd tym samym NZ .

Natomiast jeżeli wykażesz że roszczenie jest przedawnione ( wówczas wnosisz Sprzeciw od NZ w CAŁOSCI !!!) to powód również, jeżeli ma odrobinę rozsądku wycofa pozew a tym samym SR wycofa NZ.

kryspinek

Zobowiązanie było na dzień 12.05.2010 a sprawa trafiła do Sądu 29-11-2012 więc przedawnienia raczej nie będzie.

Podważyć uznanie zastępczego doręczenia... ale jak to najlepiej przeprowadzić bo na forum jest dużo informacji o sprzeciwie i terminie ale nie wynika z nich co ująć w piśmie aby podważyć powyższe. Sorry za laickie pytanie ale wolę inną branżę w tej raczkuję jako zielony totalnie.

Megolan

Witam
Mam pytanie odnośnie windykacji firmy Intrum Justitia
Zalegam z płatnością w Orange na kwotę 968zł, ostatnie pismo jakie dostałem to ostatecznie wezwanie do zapłaty wysłane przez PTK Centertel. I teraz wydzwaniają do mnie z firmy Intrum Justita po kilka razy dziennie, i chciałbym rozłożyć to na raty(niestety nie udaje mi się dogadać z tą firmą,chce zapłacić zadłużenie lecz firma nie zgadza się na moją kwotę rat,tylko co dzwonią i chce się porozumieć to muszę im zapłacić 450 w ciągu 3 dni, albo sprawa zostanie skierowana do sądu ) i teraz moje pytanie, czy odnośnie płatności mam rozmawiać z Orange czy z tą firma( nie dostałem żadnej informacji od Orange ze sprzedała moje zadłużenie). I ostatnie pytanie, czy firma IR może się zgodzić na moje warunki raty, czy ich zdanie to ostateczność i muszę się dostosować to ich rat)

rafal_26

Megolan: widać, że po pierwsze nie czytasz forum (wchodząc do działu windykacja masz tematy zbiorcze). Krótka odpowiedź jest taka, że mogą sobie zrobić co chcą, bo dług jest wymagalny.

kryspinek: jest dużo porad?? od kogo?? od usera, który napisał 1 post...

kryspinek

rafal 26 nie dziw się że pytam, może zbyt dużo i być może mało konkretnie ale w tych tematach mam styczność po raz pierwszy z sądem i komornikiem..

A nie chciałbym dzisiaj złożyć sprzeciwu, a potem ponieść tego niepotrzebne konsekwencje takie czy inne podejmując dzisiaj decyzję nieświadomie. To ze PRESCO nie dosyła dokumentów to już doczytałem ale w moim przypadku wierzycielem jest zupełnie kto inny i nie chciałbym aby sprawa trafiła do Sądu Rejonowego a ja będę świecił oczami bo jak sam wspominałem nie jestem w stanie udowodnić, że dług jest niesłuszny. Brak asa w rękawie. Po prostu spodziewałem się odpowiedzi w stylu zrób to i to w tym przypadku, a nie w stylu zobacz przypadek ten czy ten czy może inny, albo sobie forum poczytaj.
Sam udzielam się na forach w innej branży, jestem jednego współwłaścicielem i jeśli ktoś poprosi o pomoc to nie piszę mu ze znajdź sobie było albo że zobacz przypadek taki wyciągnij sobie wnioski przeanalizuj może Ci się uda, piszę konkrety co sprawdzić i jak, tak żeby ktoś kto prosi o pomoc mógł wyeliminować i rozwiązać swój problem szybko i konkretnie. Przynajmniej ja mam taką filozofię sensu istnienia forum...

Mimo wszystko dziękuję Ci za pomoc oczywiście w pozytywnym słowa tego znaczeniu, po kilkunastu godzinach czytania forum posiadłem pewną wiedzę której nie miałem wcześniej (dużo pochodzi z twoich postów), nie podjąłem decyzji jak temat rozwiązać bo mam sprzeczności , czym motywować sprzeciw (bo przecież nie przedawnieniem), mam czas do wtorku więc jeszcze chwilę...

pozdrawiam

rafal_26

Problem polega na tym, że w praktyce prawniczej NIE MA jednej właściwej odpowiedzi.

Wskazałem Ci co możesz zrobić. Oczywistym jest, że to nie jest rozwiązanie matematyczne, więc MOŻESZ spróbować, lecz nie musisz.

Istotnie i racjonalnie zapytałeś o koszty, to mogę zrozumieć. Innych pytań w stylu, czy na pewno mi się uda, nie zadawaj, bo nikt Ci na nie nie udzieli odpowiedzi (satysfakcjonującej).

Zwróciłem Twoją uwagę na konieczność zapoznania się z postami innych, abyś zauważył, że często im się zdarzają pozytywne rozstrzygnięcia, ale też i negatywne. Pomimo tego, że mają rację. Szczególnie w zakresie do którego Ty dążysz, czyli NIE chcesz ponieść kosztów egzekucji, która była niecelowa.

W kwestii świecenia oczami przed sądem. Sąd jest organem, który ROZSTRZYGA sprawy, a nie przyznaje rację i słuszność. Każdy może przedstawić swoją argumentację, bo każdy ma prawo do sądu. Każdy może powiedzieć, że roszczenie jest niesłuszne i się pomylić, nikt Cię za to nie skaże.

antypresco

Dzieki za info-czyli w Twoim przypadku bezcelowa bo udowodniłaś ten kiepski adres wcześniej i ubiłaś tytuł, a i tak jakiś upierdliwy komór Ciebie obciażył.
Ale i tak musiałaś odżałować i zaryzykować te 100PLN i dopiero po zaskarżeniu komora w SR obciażyli kosztami wierzyciela.
Akurat w moim przypadku mam przedawnione orzeczenie i w sądzie dopiero ląduje pozew przeciwegzekucyjny w oparciu o art 125$ 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r., bo nie przerwali biegu przedawnienia, a na dodatek podali błedny z kosmosu kod pocztowy we wniosku o nadanie klauzuli jak i do komornika o wszczęcie postępowania (obydwa wnioski po >10latach).
Komornika w ciągu 7dni już poinformowałem że składam pozew przeciwegzekucyjny z art 840 i wnioskowałem już wtedy o obciązenie patałachów z WEH kosztami egzekucji, po dostarczeniu do niego prawomocnego wyroku.
Zobaczymy co zrobi-ma chyba komornik obowiązek wysłuchać strony przed wydaniem postanowienia o obciązeniu kosztami.
Póki co kopie wniosków hien windykacyjnych mi przysłał i samej klauzuli, o które wnioskowałem w piśmie do niego i być może też widzi że to jest przedawnione bo oczywiście taki zarzut podniosłem i tym samym rozumiem wyraziłem spzreciw przeciwko tej egzekucji z czegoś co nigdy bym nie znalazł dokumentów jak nawet było zapłacone.
No nic zobaczymy jak szybko w sadzie coś z tym zabezpieczeniem pozwu i zawieszeniem egzekucji zrobią-póki co chyba żadnej kasy nie odprowadził hienom, bo i nie miał czego bo konta żadnego w banku nie mam i praca za granicą się szykuje niebawem.
WPS tego pozwu opłaciłem znaczkami-przykleiłem za 30 PLN, bo WPS mi wychodzi ok. 430 PLN, więc chyba dobrze bo, to jakoś 5% WPS nie mniej niż 30 PLN jest opłat a, od pozwu chyba.
Więc braków formalnych do szybkiego załatwienia tego chyba nie powinno być w sadzie....
Piłeczka po stronie sadu teraz
Pozdr.

eastrader

Nie ponosisz żadnych kosztów. Jeśli Presco przegra to ponosi koszty postępowania. Niemal zawsze wycofują pozew żeby tych kosztów nie ponosić.

pativiki

W dniu dzisiejszym odebrałem zarzadzenie od komornika i jednocześnie wezwanie do zaplaty z Intrum. Obydwa listem zwykłym. Intrum przekazalo moją sprawę pożyczki w PKO z 2008r. do komornika, dzisiaj dostałem pierwsze pismo od komornika w tej sprawie - zarządzenie, gdzie informuje mnie, ze nakaz zapłaty jest z 23/10/2012 a klauzula wykonalności z 16/01/2013 (nie dostałem nic pocztą), i zarzadza przeszukanie mieszkania i schowków oraz zajęcie ruchomości. Do udzielenia pomocy wzywa Policję. Podstawowe pytanie: czy to aby nie jest przedawnione? Nie wiem po co w ogóle Intrum wysyła wezwanie i jednocześnie - bez sensu.

kismen

a kiedy zaprzestałeś spłacać tą pożyczkę ?

pativiki

W tym samym roku, 2008.

zaba1984

Witam... Z informacji ktore tu juz dostałem(w innnym moim wątku) prawie wiem ze dlug mam przedwaniony, Dostałem z formy presco 3 listy z rozlozeniem na raty i zebym tylko podpisal i wyslal i moj dlug splacal im w ratach... dzis mialem tel z formy presco i powiedziono mi ze zostal zlozony weniosek do sadu....

Powiedziano mi ze w zeszlym tyg wyslali wnosek i czekaja na odpowiedz, chyba ze spalace calos to wycofaja wniosek ,zapytalem kiedy dostane pismo z sadu o wyroku/nakazie zaplaty, to powiedziano mi ze ok 20-24 lipca powinienem dostac i pytali dlaczego pytam, to powiedzielem ze bede sokladal sprzeciw na podstawie przedawnienia, to powiedzieli mi ze sprawa nie jest przedawniona i po chamsku sie pozegnali i rozłaczyli ....

Czy zeczywiscie spodziewac sie pod koniec lipca wyroku z sadu czy nawet w ogole nie dojdzie do mnie tylko odrazu komornik ?

kismen

tak spodziewać się nakazu zapłaty, możesz już zakładać konto w epu