Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II - Forum Prawne

dagad

hej witam ponownie... Ultimo vs ja - dług przedawniony z 2000 roku:
złozyłem sprzeciw w trybie elektronicznym, wstrzymano nakaz, sprawa skierowana do Sadu Rejonowego na 27 sierpnia- dziś 19 sierpnia dostałem informacje z sądu, że cofaja powództwo bez zrzeczenia sie roszczenia i wnoszą o odwołanie sprawy. Sąd 13 sierpnia na posiedzeniu niejawnym wydał postanowienie: umorzyc postępowanie. Czy mam złożyć zażalenie i doprowadzić do rozprawy tak aby sąd oddalił powództwo i jednocześnie uznał dług za przedawniony, bo jak rozumiem przedawnienie długu musi być potwierdzone sądownie? Proszę o pomoc bo tego nie rozumiem.Jakbym chciał złozyc zażalenie to jak to napisać.

rafal_26

Zażalenie raczej będzie bezskuteczne.

Argumentacja, którą pisałem już kilka razy w tym wątku w skrócie wygląda tak.

Cofnięcie powództwa bez zrzeczenia się roszczenia prowadzi do obejścia prawa, gdyż powód nie posiadając jakiejkolwiek dokumentacji w sprawie, a posiadając przedawniony od 10 lat dług, uniemożliwia merytoryczne zakończenie sprawy.

W związku z powyższym cofnięcie powództwa jest bezskuteczne, a sąd winien rozpoznać dalej sprawę i oddalić pozew.

W żądaniu wnosisz o uchylenie zaskarżonego postanowienia i merytoryczne rozpoznanie sprawy oraz zasądzenie kosztów postępowania.

dagad

ok rozumiem dzięki !!! - chodzi mi oto by dług został sądownie uznany za przedawniony skoro powód nie chce i nie może sie go zrzec. Cytat: " Dług staje się przedawniony dopiero od momentu podniesienia w sądzie zarzutu przedawnienia, a właściwie od momentu oddalenia powództwa przez sąd." Więc jeżeli nie nastąpi oddalenie powództwa tylko umorzenie sprawy to czy mój dlug jest sądownie uznany za przedawniony ?
Moje żądanie: " Wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia, merytoryczne rozpoznanie sprawy oraz oddalenie powództwa przez sąd."
...bo jak rozumiem podniesienie zarzutu przedawnienia i wstrzymanie nakazu przez EPU nie jest uznaniem sądownym długu za przedawniony, dopiero po przekazaniu dalej - sąd pierwszej instancji powinien to zrobić.
Umorzenie postepowania a oddalenie powództwa to chyba nie to samo?

rafal_26

Oczywiście, że nie to samo.

rasti78

Witam.

Też jakiś czas temu dostałem pismo od komornika o zajęciu wierzytelności.Od razu skorzystałem z waszych porad i wysłąłem do Sądu w Lublinie pisma.

Mam za sobą złożone wnioski o ,sprzeciw od nakazu zapłaty oraz wniosek o doręczenie mi odpisu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym , którego nigdy wcześniej nie otrzymałem a na który wystawiony był nakaz komorniczy.

Dziś otrzymałem dwa listy polecone,jeden to odpis nakazu z którego wynika że korespondencja kierowana była na jakiś wymyślony adres pod którym w ogole nie zamieszkiwałem.Zgadzała się tylko miejscowość na której jest poczta główna(ale to nie o tym).
Oprócz wspomnianego odpisu nakazu w drugim liście poleconym otrzymałem też postanowienie Sadu z którego nie wiele rozumiem.

Oto treśc pisma.

Postananawia:

1.Odrzucić wniosek pozwanego Mxxxxx o przywrócenie terminu do wniesiena sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 21/02/2013 w postępowaniu upominawczym oraz stwierdzić skuteczne wniesienie sprzeciwu i utratę mocy nakazu zapłaty w całości.
2.Przekazać rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego Szcz..... w Szczecinie.

Uzasadnienie:
W dniu 04/02/2013 r powód wniósł do Sądu itd.. ,w następstwie czego wydano przeciwko pozwanemu w dniu 21/02/2013 r nakaz zapłaty(błędnie uznany za doręczony w dniu 13/03/2013r)
Pozwany w dniu 08/08/2013 r złozył sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wraz z wnioskiem o przywrucenie terminu do jego wniesienia. We wniosku uprawdopodobnił,iż nie zamieszkiwał w dacie uznania przesyłki do niego skierowanej za skutecznie doręczoną( w drodze podwójnego awizowania-art 139$ 1 k.p.c) pod adresem,pod którym dokonano tego podójnego awizowania.Doręczenie w trybie powołanego przepisu jest możliwe jedynie wtedy,gdy awizowanie przesyłki dokonane jest pod rzeczywistym adresem zamieszkania pozwanego. Oznacza to,iż nie doszło w istocie do doręczenia przesyłki pozwanemu w sprawie niniejszej, o czym Sąd nie miał wiedzy w chwili wydawania zarządzenia o stwierdzeniu doręczenia przesyłki dla pozwanego w trybie art. 139$1 k.p.c. Tym samym nie rozpoczął biegu termin do wniesiena sprzeciwu od nakazu zapłaty.Z tego względu wniosek o jego przywrócenie należy uznać jako niedopuszczalny i odrzucić.
Jednocześnie jednak sprzeciw pozwanego należy uznać za skutecznie złożony jeszcze przed rozpoczęciem biegu terminu do wniesiena sprzeciwy.
Powyższe spowodowało zgodnie z art 505[36]$1 k.p.c utratę przez nakaz zapłaty mocy w całości i skutkuje przekazaniem sprawy do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanego.
Z tych powodów,w oparciu o powołane przepisy ,orzeczono jan nastepuje,



Teraz moje pytanie ,tylko prosze o tłumaczenie w miare prosto bo to czary mary dla mnie totalne. CO w tej sytuacji oznacza to dla mnie i jakie teraz powinienem podjąć dalsze kroki.




ps. Mam wgląd do akt bo dziś po otrzymaniu odpisu nakazu był w nim kod przydzielony mi indywidualnie.

Tam w aktach jest też pismo z 14 sierpnia 2013r skierowane do komornika który prowadzi moją windykacje ,tej treści:

dot. sprway z powódzctwa itd..
W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 14.08.2013r
Sekretariat ITD.. w Lublinie
Przesyła wydruk postanowienia z dnia 14.08.2013 r. stwierdzającego utratę mocy nakazu zapłaty z dnia 21.02.2013r


Czy to znaczy że komornik po tym zarządzeniu odstąpi od dalszej windykacji?

rafal_26

Nie odstąpi.

Musisz szybko wnosić o umorzenie egzekucji - do KOMORNIKA - dołączając wydruk postanowienia.

Dalsze procedowanie - po przyjęciu sprzeciwu (sąd Twój przyjął) omawiałem w tym wątku chyba z 5 razy!!!

rasti78

Czyli że co? muszę teraz wysłać ( wcześniej tylko wysłałem sprzeciw i wniosek o przywrócenie terminu)

ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE O NADANIU TYTUŁOWI EGZEKUCYJNEMU KLAUZULI WYKONALNOŚCI ?

do Sądu czy do Komornika.
Jeśli do Sądu to do którego? tego w Lublinie który najpierw wydał nakaz zapłaty a teraz go odrzucił, czy do mojego Sądu Rejonowego w Szczecinie gdzie Sąd w Lublinie przekazał rozpoznanie.


Ja wiem że omawiał Pan to już 5 a nawet 10 razy, ale tych wszystkich stron jest już 91 w tym wątku i 100 w poprzednim, po przeczytaniu nastu stron z postami mam większy mętlik w głowie niż zanim napisałem tu posta ze swoim problemem.

Jeśli to nie kłopot to proszę o indywidualne podejście do mojej sprawy, rozumiem że jest Pan poirytowany tym że po raz kolejny tłumaczy Pan na ten sam temat,ale niech Pan zrozumie mnie, newry nie pozwalają mi sie skupić na tym czytaniu, bo choć sprawy wydają się podobne to moim zdaniem każda jest inna(przynajmniej wiekszość).

Tak więc jesli jest Pan w stanie wyjaśnić mi szczegółowo ,krok po kroku ,co muszę w tym przypadku teraz zrobić i gdzie co napisać to bedę wdzięczny.

Na razie wiem tylko tyle że komornik nie odstapi od windykacji pomimo tego iż Sąd stwierdził utratę mocy nakazu zapłaty.

rafal_26

Napisałem wyraźnie, że musi pani wnieść o umorzenie egzekucji do komornika.

A pan pyta się, czy ma wnosić zażąlenie....

Co mam jeszcze panu wytłumaczyć, skoro pan NIE czyta moich wypowiedzi??!!

rasti78

Już rozumiem.Dziekuję za wyjaśnienie.


Zrobie jak pan radzi i odpisze jak już komornik się ustosunkuje to mojego wniosku.

sunnyTM

Reńka, jak się zakończyła sprawa kosztów komorniczych?

sunnyTM

Kochani, proszę o pomoc bo zaraz wyjdę z siebie. Założyłam konto w EPU i nie mogę dołączyć do sprawy, a tym samym obejrzeć akt bez jakiegoś cholernego kodu dostępu! Nie dostałam żadnego pisma z KRUKA, a o istnieniu nakazu w e-sądzie wiem od komornika. Nie wiem, czy mam zaćmienie umysłowe czy co, bo we własnej sprawie nie miałam takiego kłopotu (nie pamiętam skąd wzięłam kod). Teraz prowadzę sprawę przyjaciółki i utknęłam. Poproszę o pomoc.

rewt

A jako kto chcesz dołączyć do sprawy?

sunnyTM

Występuję jako koleżanka, czyli jako pozwany. Ja mam komputer i sama już raz przebrnęłam przez tę e-papierkologię. Komornik przysłał "Zawiadomienie o wszczęciu egzekucji" zamiast Nakazu zapłaty. Nie było na nim ani nazwy sadu który rozpatrywał sprawę (koledzy z tutejszego forum podpowiedzieli, że po sygnaturze można wnioskować, że to e-sąd) ani kodu dostępu. Komornika dziś przycisnęłam, że utrudnia dochodzenie "moich" praw i urządza quiz "zgaduj zgadula, który sąd". W instrukcji EPU wyczytałam, że na nakazie jest kod. Nie mam nakazu, nie mam kodu. Termin na sprzeciw lub zażalenie płynie, a my nie wiemy co jest przedmiotem pozwu, bo nie mamy do niego dostępu. W piątek kończy nam się czas i MUSIMY coś do tego Sądu wysłać. Mam w ciemno pisać, że przedawnione, ale nawet nie wiem od kiedy? Że nie wiemy nawet o co chodzi, ale składamy sprzeciw lub zażalenie?

Pierwszy raz spotykam takiego komornika-szuję.

rewt

I co, jako koleżanka chcesz reprezentować swoją koleżankę?

Jeśli tak, no to niestety, nie możesz.

dagad

proponuje zadzwonić do EPU VI wydział cywilny
tel.: +48 81 535 07 47, 81 535 07 48, 81 535 07 49, 81 535 07 51
podając sygnaturę sprawy dowiedzieć się o rodzaj pozwu i składać sprzeciw ale nie elektroniczny tylko papierowy - liczy się data stempelka pocztowego