dług przedawniony, do kogo pismo, czy można się odwołać po zapłacie komornikowi? - Forum Prawne

użytkownik1977

sytuacja wygląda tak:
w 2011r. w styczniu wyprowadziłem się z miejscowości X. od tamtej pory mieszkam w Y.
w zeszłym tygodniu sławna kancelaria p. pieńkosa, zablokowała mi konto bankowe w związku ze sprawą w e-sądzie i po nieskutecznym doręczeniu listów poleconych.
zadzwoniłem do nich, podałem pesel. usłyszałem, że mam zapłacić kwotę 1149zł.
okazało się, że zapomniałem zapłacić ostatnią fakturę netii na kwotę 200zł.

dług spłaciłem z innego konta (w środę poszedł przelew i na pewno został tego samego dnia zaksięgowany na ich koncie).
dziś (poniedziałek) dowiedziałem się w banku, że konto nadal zablokowane, choć jeden z asesorów otrzymał potwierdzenie i obiecał jak najszybsze odblokowanie.
dodatkowo dowiedziałem się, że konto jest zablokowane na kwotę 994zł a nie 1149zł które asesor nakazał zapłacić.
dzwoniłem i dowiedziałem się, że kwota została dziś (sic!!!!) zaksięgowana i w najbliższym czasie zostanie wysłane pismo o zakończeniu postępowania i odblokowanie konta.
na pytanie skąd kwota 1149 a nie 994 usłyszałem, że nie chciałem zapłacić dobrowolnie, stąd dodatkowe koszty (!!!!??????!!!!).
pytania:
1. czy mogę rozpocząć procedurę długu przedawnionego i nieskutecznej egzekucji z powodu złego miejsca zamieszkania itp. itd. jak opisano tutaj:
http://forumprawne.org/windykacja/36...kie-pismo.html mimo, że zapłaciłem już komornikowi?
gdybym mieszkał tam dalej to po wezwaniu do zapłaty bym zapłacił, a nie narażał się na takie koszta.
2. ile czasu ma komornik na odblokowanie konta? słyszałem, że ma to zrobić "niezwłocznie", ale czy jest gdzieś określone ile to jest?
3. czy komornik ma obowiązek sprawdzić gdzie mieszkam aktualnie, czy ma ślepo wierzyć wierzycielom odnośnie adresu zameldowania i może nie zadawać sobie trudu poszukiwań.
4. czy komornik ma obowiązek wysłać mi rozliczenie co do złotówki, jeśli tego zażądam?
5. chodzi mi o tę różnicę w kwotach - czy mogę żądać zwrotu? przecież zapłaciłem dobrowolnie, natychmiast po ustaleniu o co chodzi. nie moją winą jest, że nie mieszkam tam gdzie ktoś wysyłał jakieś listy.

wiem, że pytań jest kilka, ale byłbym wdzięczny na zadanie sobie trudu i odpowiedzi. DZIĘKUJĘ!

natalie-s1959

1. Pytać trzeba PRZED, a nie PO...
2. Istnieje domniemanie prawidłowego doręczenia pism - po 2. awizacji. Więc na razie porećzenie było skuteczne.
3. Zupełnie niejstotna jest historia przelewu-zaksięgowania (ale należy wiedzieć, że "wyjście" pieniędzy to 1 dzień, "Przyjście" to drugi, zaksięgowanie - 3 dni robocze).
4. Spłacając dług, uznał go Pan, więc nie da się wystąpić do sądu o przywrócnie terminu do wniesienia sprzeciwu oraz podnieść zarzutu przedawnienia.
5. Sąd zasądza spłatę nie jedynie kapitału głównego i odsetek dla wierzyciela pierwotnego, ale i koszty sądowe oraz komornicze.
6. Gospodarzem postępowania komorniczego jest wierzyciel. W pozwie wskazano poprzedni (i własciwy - przecież nikogo Pani nie powiadomiła o przeprowadzce) adres, więc wierzyciel wskazał go komornikowi we wniosku o wszczęcie egzekucji.
7. Komornik jednak Pana znalazł.
8. Po zakończeniu postepowania komornik przyśle Panu postanowienie z wyliczeniem wszystkich kosztów.

użytkownik1977

ad6. to nie komornik mnie znalazł, tylko ja jego.
on tylko zajął mi konto.
poza tym, ciężko nie uznać długu, skoro konto zajęte a na nim pieniądze na życie.

dziękuję bardzo za odpowiedzi. można temat zamknąć.

Domi69

Tego tu na forum się nie mówi ale

od momentu jak dowiedziałeś się o zajęciu miałeś TYLKO 7 DNI na złożenie:
- sprzeciw od nakazu zapłaty /formularz/
- wniosek pozwanego o przywrócenie terminu


Sąd może uznać, że byłeś poinformowany o nakazie w momencie kiedy komornik zajął Ci konto

ale spróbować zawsze można w najgorszym przypadku oddalą Ci te wnioski


1. zgoda w 100%
2. domniemanie jest z art 191 kpc - to można podważać w sądzie
4. jeśli komornik zajmuje kaskę to nie jest uznanie długu, tylko dobrowolna spłata może być uznaniem długu chociaż to tez można próbować podważyć np zastraszeniem itp
6. adres nie jest prawidłowy, zakłada się, że wierzyciel podejmuje działania windykacyjne i w trakcie nich uzyskuje informacje że dłużnik pod nim nie przebywa - wraca korespondencja, jest nieodbierana nie ma kontaktu telefonicznego
- wierzyciel idzie na łatwiznę i wiedząc, że dłużnika nie ma pod adresem wykorzystał lukę w prawie i załatwił sobie nakaz z klauzulką
7. komornik znajduje przez po działania w kolejności: wysyła do US właściwego do miejsca zamieszkania dostaje odpowiedź odmowną wiec wysyła zapytanie do MSW dział jakiś tam i od nich uzyskuje aktualny adres.

Wierzyciel tez mógł ustalić prawidłowy adres wysyłając pismo do CBA /centralne biuro adresowe/ - ale wtedy nie nabiłby kosztów kancelarii /większość firm windykacyjnych ma swoje/. Sprzedawca długu też wiedział, że adres jest nieprawidłowy