Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III - Forum Prawne

rafal_26

1. nie rozumiem pytania;
2. pisma do sądu "normalnego" składamy w ilości - oryginał dla sądu - odpis dla każdej ze stron (poza nami); odpis wysłanego do sądu; na urzędowym, bo to roszczenie z umowy poniżej 10 tysięcy złotych;
3.
całość;
o uchylenie;
adres był błędny (miejsce zamieszkania było błędnie oznaczone) - bo wysłane tu i tu - a ja w tym czasie mieszkałam tu i tu (dowód - potwierdzenie zameldowania, ksero dowodu);

Opłatę uiszczamy na rachunek wskazany na stronie sądu i dołączamy dowód uiszczenia (ksero, wydruk z internetu).

Marek...K

Witam.
Poczytałem trochę forum, mniej więcej wiem co robić ale wolę jeszcze zapytać aby nie popełnić błędu i zaoszczędzić na czasie.
Wczoraj poszedłem do komornika wyjaśnić zajęcie zwrotu podatku na poczet nie zapłaconych mandatów. Tam dowiedziałem się że pieniądze które potrącili zajął komornik z Wołomina na poczet Presco podpierając się decyzją Sądu w Lublinie. Nie dostałem żadnego pisma ani z Sądu ani od komornika więc formalnie nie zostałem poinformowany o rozprawie i wyroku. W SR Lublin dowiedziałem się że wysyłali pisma ale nikt nie odbierał więc wydali wyrok. Dowiedziałem się również że mogę pisać o przywrócenie terminu. Wszystko jasne, ale..
Nie chcę podważać zasadności wyroku, tylko chcę mieć szansę uregulować dług bez dodatkowych kosztów wygenerowanych przez komornika. Czy jest na to szansa gdy komornik porwał już sianko i jak się do tego zabrać?
I jeszcze prosił bym o wzór pisma "wniosek o przywrócenie terminu".
Z góry dziękuję za pomoc

rafal_26

Nie ma szansy na zapłatę bez kosztów, jeśli nie kwestionujesz długu.

Marek...K

A jeżeli w piśmie o przywróceniu terminu powołam się na nie doręczenie zawiadomień i Sąd się przychyli, przywróci bieg sprawie. Co będzie w przypadku gdy mój Sąd Rejonowy stwierdzi że jestem dłużny? Będę musiał zapłacić dług+odsetki+koszty sądowe i jeszcze to co komornik sobie na liczył?

topfacet

Ad 3:

Rafal, poniewaz wiem, ze jestes w temacie, jaka jest teraz praktyka sadu w temacie miejsce zamieszkania a zameldowania. Czy w wiekszosci przypadkow sady uznaja, ze tam gdzie zameldowanie tam i zamieszkanie? Moim zdaniem tak powinno byc, bo zameldowanie mozna udowodnic dokumentami urzedowymi- dowod, potwierdzenie z MSWiA/gminy.

Dajmy na to mamy sytuacje: Pozwany wnosi o przyrocenie terminu do zlozenia sprzeciwu mimo, iz wszedzie (umowa, bank) podawal adres zgodny z dowodem i meldunkiem, a teraz twierdzi, ze on tam od dawna nie mieszka. Co Sad robi? Przywraca czy nie.

rafal_26

Mogę Ci napisać, co powinien zrobić sąd, bo co zrobi, tego nie wiemy.

Sytuacja jest życiowa i jeśli gość ma dowody, że gdzieś indziej mieszka, sąd je musi ocenić.

Zresztą wśród swoich znajomych poszukaj takich, a zapewne znajdziesz.

Wielu młodych ludzi nie przywiązuje uwagi do meldunku, meldują się u rodziców, a mieszkają w mieście, takie życie...

Marek...K:

Będziesz musiał zapłacić. Chyba Ci to napisałem.

topfacet

No tak ale jakie dowody moze wtedy przedstawic taka osoba? Umowe na wynajem mieszkania, zeznania kogos? To jest ciezkie do wykazania.

Dodatkowo, rozwazyc tu pewnie trzeba, ze osoba ktora wnosi o przywrocenie terminu, winna jest dochowac nalezytej starannosci, czyli powiadomic strone powodowa o zmianie adresu. Jest kilka orzeczen na ten temat.

rafal_26

Jeśli wykazuje błędny adres, to sąd nie przywraca terminu, tylko przyjmuje sprzeciw, gdyż doręczenie było błędne.

Oczywiście, że umowa najmu, oświadczenia sąd musi ocenić. Wierzyciel ma prawo bronić swojego stanowiska i przedstawić swoje dowody. Najczęściej nie ma żadnych, bo niczego za ZPO nie wysłał dłużnikowi, a raczej nie zna go osobiście i nie wynajmował ludzi do śledzenia...

Sprawa jest oczywista...

topfacet

Wtedy sprawa jest oczywista, natomiast gdy wierzyciel ma ZPO z tego adresu, dłużnik podaje ten adres sam jako adres zamieszkania, to w takim przypadku sąd moim zdaniem nie przywróci terminu.

rafal_26

Zdziwiłbyś się, jakie się sdarzały decyzje refom...

Dlatego można ich każdą decyzję zaskarżyć.

Jeśli nie ma dowodów, a tylko same twierdzenia, przyjęcie sprzeciwu będzie błędem.

Wierzyciel ma prawo zaskarżyć decyzje o przyjęciu sprzeciwu (nie mylić z przywróceniem terminu).

ewelinaewa

Witam ponownie i dziękuję Rafale za odpowiedź. Mam problem z urzędowym formularzu, odkopałam jakiś temat na dziale wzory pism, ale widzę, że tam rzadko ktoś się udziela. Mianowicie nie wiem gdzie mam się odwołać od zasądzonego zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego? W urzędowym formularzu jest pkt 8 "Żądanie zwrotu kosztów procesu". Czy to odpowiednie miejsce i jak mam to ująć?

Jeszcze jedno pytanie, mam uzupełnić braki formalne w zażaleniu na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, mi in wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Rozumiem, że tak, jak pisałeś zaskarżam kwotę zadłużenia, odsetki i koszty sądowe, a co z pozostałymi kosztami wymienionymi w piśmie od komornika (koszty zastępstwa w egzekucji, opłata egzekucyjna i wydatki gotówkowe)? Je też mam uwzględnić w zażaleniu? Nie widziałam tej klauzury wykonalność (tylko nakaz zapłaty), którą zaskarżam, więc to trochę komplikuje mi sprawę.

rafal_26

Nakaz zapłaty utracił moc w całości. Teraz sąd rozstrzyga o tym co było w nakazie ponownie. Koszty były w nakazie, więc nikt Ci ich nie zwraca, tylko ponownie o nich będzie rozstrzygał. Rozumiesz?
Więc wpisujesz żądam kosztów zgodnie z prawem lub nic. Bo zgodnie z prawem sąd ma obowiązek o nich orzekać z urzędu (chyba, że masz pełnomocnika zawodowego).

Wpisz wszystko, nie ma to większego znaczenia.

wandeczka3000

Witam,
Bardzo proszę o pomoc. Opiszę krótko moją sytuację.
Od listopada 2012 firma windykacyjna, nazwa powyżej, przysyła mi wezwania do zapłaty na kwotę wyższą niż 7 tys. zł. Moje zadłużenie wynika ponoć z wziętego kredytu w banku Kredyt Bank Spółka Akcyjna od dnia 30 listopada 2000 r. Prowadzę z nimi dialogi telefoniczne i listowe zapewniając, że żadnego kredytu nie brałam. W dniu 30 listopada 2000 r. założyłam konto w w/w Banku na prowadzenie rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego. Z uwagi na zadeklarowane wpływy w minimalnej kwocie 1400 zł. zostałam zakwalifikowana do rachunku Ekstrakonto PROFIT. Wszystko było ładnie i pięknie do momentu aż nie zlikwidowano mojego zakładu pracy z dniem 30 czerwca 2003 r. Wpływy na rachunek bankowy się skończyły.
Ponownie pracę podjęłam 5 lat temu i mam rachunek oszczędnościowo rozliczeniowy w PKO BP (wymóg pracodawcy).
Do Firmy PRESCO napisałam, żeby przysłała mi kopię umowy na kredyt w KB lub jakiś inny dokument stwierdzający, że taka umowa miała kiedykolwiek miejsce. Chciałam sprawdzić wiarygodność mojego podpisu na tym dokumencie. Tyle się słyszy ostatnio o różnych oszustwach kredytowych. W odpowiedzi otrzymałam kopię mojego wniosku o założenie konta w KB i umowę na prowadzenie rachunku bankowego. Ucieszyłam się nawet, bo przez liczne remonty w domu te dokumenty mi gdzieś zaginęły.
W dniu dzisiejszym odebrałam na poczcie list polecony, który zawierał:
1. Nakaz Zapłaty w postępowaniu upominawczym z Sądu Rejonowego Lublin-Zachód
2. Pozew o zapłatę za pełnomocnictwo radcy prawnego.
Moje pytanie: czy mam szansę obronić się przed zapłatą wnosząc sprzeciw do sądu? Co mam napisać w uzasadnieniu wnoszonego sprzeciwu?
Bardzo proszę o informację czy sprzeciw w mojej sytuacji wymaga specjalnego formularza? Czekam na odpowiedź

rafal_26

wandeczko:

Zawsze czytamy DOKŁADNIE pouczenie i staramy się nie zadawać pytań, które nie są konieczne. Przy okazji warto przeczytać stosowne przepisy.

Sprzeciw wnosisz BEZ formularza, a ew. formularz złożysz dopiero w sądzie właściwości ogólnej.

W sprzeciwie podnieś to, co tutaj piszesz. Nie zawierałaś żadnej umowy kredytowej i tyle. To wierzyciel ma wykazać zasadność roszczenia. Dopiero gdy złoży dokumenty z których będzie wynikać roszczenie i jego wysokość, Ty musisz się do tego ustosunkować.

Presco rzadko składa komplet dokumentów, więc sprawa zostanie najprawdopodobniej umorzona przez sąd właściwości ogólnej.

wandeczka3000

Dziękuję Ci bardzo, trochę mnie uspokoiłeś. Jednocześnie strach mnie ogarnia na myśl, że jeszcze coś będę musiała tłumaczyć w sądzie właściwym ze względu na moje miejsce zamieszkania. Pozdrawiam i proszę o dalsze opinie.