Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety - Forum Prawne

 

Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Dziś przyszło do koleżanki pismo od komornika z Warszawy ... jest to 1) zawiadomienie o wszczęciu egzekucji 2)zajęcia wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności zasiłku chorobowego i wezwanie do dokonywania potrąceń 3) postanowienie o ustaleniu opłaty ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne > Windykacja


Odpowiedz
 
20-11-2013, 15:28  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Dziś przyszło do koleżanki pismo od komornika z Warszawy ... jest to
1) zawiadomienie o wszczęciu egzekucji
2)zajęcia wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności zasiłku chorobowego i wezwanie do dokonywania potrąceń
3) postanowienie o ustaleniu opłaty za odnalezienie majątku dłużnika.

Razem z wyżej wymiennymi pismami przyszło również wezwanie do zapłaty z Sądu Rejonowego Lublin -Zachód VI Wydział Cywilny(data na piśmie 2012-12-17) oraz postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności.(data na piśmie 2013-02-05).


Kod................

Sygnatura akt...........

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Data wystawienia

Sąd Rejonowy Lublin- Zachód VI wydział Cywilny w składzie: Referendarz sądowy Robert K.....
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwu wniesionego w dniu 2012-12-14 Przez Prokura Niestandaryzowany Sekularyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Wrocławiu nakazuje pozwanej

Anna Lewandowska*(nazwisko zmienione)
w ciągu dwóch tyg od doręczenia nakazu zapłacić powodowi kwotę 3559,30 PLN z odsetkami ustawowymi od dnia 2012-12-14 do dnia zapłaty oraz kwotę 645,81PLN tytułem zwrotu kosztów procesu albo w tym terminie wnieść sprzeciw do tutejszego Sądu.

Dręczono w trybie art. 139 k.p.c na adres
Anna Lewandowska
Kraków (adres nieaktualny od 2004 r)
(Tu nie było żadnych pieczątek,podpisów)


Data wydania 2013-02-05
Sygn .............
Postanowienie
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie Referendarz Sądowy Robert K..... po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekularyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Wrocławiu przeciwko Anna Lewandowska w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności
postanowienia
nadać klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 17/12/2012 r.sygn akt............,na rzecz Prokura Niestandaryzowany Sekularyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Wrocławiu przeciwko dłużnikowi Anna Lewandowska o następującej treści:
W imieniu Rzeczpospolitej Polskiej,dnia 05/02.2013r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie stwierdza,że niniejszym tytuł uprawnia do egzekucji w całości oraz poleca wszystkim organom,urzędom oraz osobom,których to może dotyczyć aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały,a gdy o to prawnie będą wezwane,udzieliły pomocy.Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne.
UZASADNIENIE
W dniu 17/12.2012roku tutejszy Sąd wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.Nakaz zapłaty został skutecznie doręczony stronom postępowania i z uwagi na to,że nie został on skutecznie zaskarżony w ustawowym terminie stał się prawomocny. Zgodnie z art. 782&2 k.p.c.nakazowi zapłaty wydanemu w elektronicznym postępowaniu upominawczym nadaję się klauzulę wykonalności z urzędu niezwłocznie po jego uprawomocnieniu się. Mając na uwadze powyższe i działając w oparciu o wskazany przepis należało orzec jak w sentencji postanowienia.


Pieczątka Komornika

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawa-Żoliborza Marek M.......
Kancelaria Komornicza 01-493 Warszawa ul. W......
w dniu 17października2013 o godz09.13stwierdza iż odebrał elektroniczny wniosek o wszczęcie egzekucji i potwierdza zgodność wydruku weryfikacyjnego z elektronicznym tytułem wykonawczym.


Koleżanka nic poza długiem w provident nie mana sumieniu.

http://forumprawne.org/prawo-cywilne...2002-roku.html

Gdzie ma wnieść o przywrócenie terminu,co ma wysłać do komornika? http://forumprawne.org/windykacja/36...kie-pismo.html
mala mi78 jest off-line  
20-11-2013, 16:17  
jerry23
Stały bywalec
 
Posty: 2.047
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

o przywrócenie terminu nie trzeba wnosić, bo terminowi koleżanka nie uchybiła - z uwagi na brak prawidłowego doręczenia termin do wniesienia sprzeciwu nie zaczął jeszcze biec. nie należy wnosić zażalenia na nadanie klauzuli, bo to tylko wydłuża sprawę (nawet i o kilka miesięcy!), a jest kompletnie bezcelowe i bezzasadne.

wnosi sprzeciw do e-sądu, zaskarża nakaz w całości co do kwoty jak i zasady, wpisuje zarzuty: brak istnienia zobowiazania oraz przedawnienie, wnosi o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu pisze w uzasadnieniu że roszczenie jest nieasadne, przedawnione oraz argumentuje że brak jest prawidłowego doręczenia nakazu z uwagi na awizowanie pod nieaktualny adres, gdyż aktualny adres zamieszkania w dniu awizowania to taki a taki, załącza dowód na to, że adres był inny i to tyle
2. dzwoni do komornika, informuje o takim sprzeciwie. ale komornik raczej nie zareaguje na to. jesli ściągnie siano i przekaże wierzycielowi, to po odkręceniu sprawy (umorzenie egzekucji) windykować trzeba wierzyciela
3. jak otrzyma z lublina postanowienie o skutecznym wniesieniu sprzeciwu, pisze do komornika wniosek o umorzenie post.egz. w trybie art. 825 pkt 2 kpc
4. windykuje wierzyciela, jeśli komornik przekazał jakieś siano
jerry23 jest off-line  
20-11-2013, 16:32  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

jerry23 dziękuję za pomoc.


Tak naprawdę to koleżanka nie wie konkretnie o jaki dług chodzi bo nic poza providentem nie ma na sumieniu ale w tych pismach też nie ma nic dlaczego Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty złożyła sprawę we-sądzie.

Jak się odnieść na podstawie tych pism które przepisałam tu na forum.
mala mi78 jest off-line  
20-11-2013, 16:41  
jerry23
Stały bywalec
 
Posty: 2.047
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Cytat:
Napisał/a mala mi78 Zobacz post
Jak się odnieść na podstawie tych pism które przepisałam tu na forum.
odnosić to się będzie w odpowiedzi na pozew (o ile przyjdzie pozew wraz z załącznikami z rejonowego, ale to tylko wówczas jesli powód zdecyduje się uzupełnić kwity i brnąć dalej, licząc na zmęczenie pozwanej i poddanie się strzyżeniu barana). na razie niech działa szybko wg przepisu podanego powyżej.
co do wglądu w akta to na pouczeniu nakazu powinien być kod do e-sądu, ew. spokojnie niech zwróci się w najbliższym sądzie rejonowym o udostępnienie akt sprawy. poczyta wtedy co kto dlaczego
jerry23 jest off-line  
20-11-2013, 16:51  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Jest kod... tylko jak z niego skorzystać,proszę poradzić bo niestety nigdy tego nie robiłyśmy.

https://www.e-sad.gov.pl/default.aspx

Nazwa użytkownika?
hasło?

Cytat:
Napisał/a jerry23 Zobacz post
wnosi sprzeciw do e-sądu, zaskarża nakaz w całości co do kwoty jak i zasady, wpisuje zarzuty: brak istnienia zobowiazania oraz przedawnienie, wnosi o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu pisze w uzasadnieniu że roszczenie jest nieasadne
Ale jak ma się powołać na przedawnienie jeśli nie wie o co chodzi... tylko się domyśla....
mala mi78 jest off-line  
20-11-2013, 16:56  
jerry23
Stały bywalec
 
Posty: 2.047
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Cytat:
Napisał/a mala mi78 Zobacz post
Je Ale jak ma się powołać na przedawnienie jeśli nie wie o co chodzi... tylko się domyśla....
nieważne, w sprzeciwie do e-sądu podaje się zarzuty, nie trzeba uzasadnienia. stwierdzenie że się zaskarża nakaz w calości, zarzuca brak udowodnienia istnienia roszczenia i przedawnienei wystarczą.

co do kodu to jak chcesz to mogę zerknąć czy kwity dostepne - wyslij mi kod na priv
jerry23 jest off-line  
20-11-2013, 17:03  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Bardzo dziękuję za wielką pomoc.Z całym szacunkiem do tej pomocy wolałabym nie ujawniać kodu z względów,że tam podejrzewam będą zawarte ważne dane jak pese,adres (najprawdopodobniej już ten nieaktualny) więc jeśli mogłabym poprosić jak się tam zalogować to byśmy same to sprawdziły.

I jeszcze jedno... nie wiem czy zwróciłeś uwagę na daty


Cytat:
Napisał/a mala mi78 Zobacz post
przyszło również wezwanie do zapłaty z Sądu Rejonowego Lublin -Zachód VI Wydział Cywilny(data na piśmie 2012-12-17) oraz postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności.(data na piśmie 2013-02-05).
mala mi78 jest off-line  
20-11-2013, 17:05  
jerry23
Stały bywalec
 
Posty: 2.047
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Cytat:
Napisał/a mala mi78 Zobacz post
I jeszcze jedno... nie wiem czy zwróciłeś uwagę na daty
własnie dlatego mówię, czy kwity są jeszcze dostępne

kod wpisz tutaj, powinien być nakaz i pozew elektroniczny
https://www.e-sad.gov.pl/kod.aspx
jerry23 jest off-line  
20-11-2013, 17:09  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Ale tam nic innego nie ma jak tylko to

Cytat:
Napisał/a mala mi78 Zobacz post
Kod................

Sygnatura akt...........

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Data wystawienia

Sąd Rejonowy Lublin- Zachód VI wydział Cywilny w składzie: Referendarz sądowy Robert K.....
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwu wniesionego w dniu 2012-12-14 Przez Prokura Niestandaryzowany Sekularyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Wrocławiu nakazuje pozwanej

Anna Lewandowska*(nazwisko zmienione)
w ciągu dwóch tyg od doręczenia nakazu zapłacić powodowi kwotę 3559,30 PLN z odsetkami ustawowymi od dnia 2012-12-14 do dnia zapłaty oraz kwotę 645,81PLN tytułem zwrotu kosztów procesu albo w tym terminie wnieść sprzeciw do tutejszego Sądu.

Dręczono w trybie art. 139 k.p.c na adres
Anna Lewandowska
Kraków (adres nieaktualny od 2004 r)
(Tu nie było żadnych pieczątek,podpisów)


Data wydania 2013-02-05
Sygn .............
Postanowienie
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie Referendarz Sądowy Robert K..... po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekularyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Wrocławiu przeciwko Anna Lewandowska w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności
postanowienia
nadać klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 17/12/2012 r.sygn akt............,na rzecz Prokura Niestandaryzowany Sekularyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Wrocławiu przeciwko dłużnikowi Anna Lewandowska o następującej treści:
W imieniu Rzeczpospolitej Polskiej,dnia 05/02.2013r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie stwierdza,że niniejszym tytuł uprawnia do egzekucji w całości oraz poleca wszystkim organom,urzędom oraz osobom,których to może dotyczyć aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały,a gdy o to prawnie będą wezwane,udzieliły pomocy.Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne.
UZASADNIENIE
W dniu 17/12.2012roku tutejszy Sąd wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.Nakaz zapłaty został skutecznie doręczony stronom postępowania i z uwagi na to,że nie został on skutecznie zaskarżony w ustawowym terminie stał się prawomocny. Zgodnie z art. 782&2 k.p.c.nakazowi zapłaty wydanemu w elektronicznym postępowaniu upominawczym nadaję się klauzulę wykonalności z urzędu niezwłocznie po jego uprawomocnieniu się. Mając na uwadze powyższe i działając w oparciu o wskazany przepis należało orzec jak w sentencji postanowienia.


Pieczątka Komornika

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawa-Żoliborza Marek M.......
Kancelaria Komornicza 01-493 Warszawa ul. W......
w dniu 17października2013 o godz09.13stwierdza iż odebrał elektroniczny wniosek o wszczęcie egzekucji i potwierdza zgodność wydruku weryfikacyjnego z elektronicznym tytułem wykonawczym.
Nadal nie wiemy za co PROKURA ....ściąga.
mala mi78 jest off-line  
20-11-2013, 17:13  
jerry23
Stały bywalec
 
Posty: 2.047
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

nie chodzi o ten kod u góry nakazu, tylko w pouczeniu
jerry23 jest off-line  
20-11-2013, 17:17  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Ale koleżanka w pouczeniu nie ma żadnego kodu bo na nakazie zapłaty oraz na postanowieniu nie ma pouczenia nie ma pouczenia. czyli jak na podstawie tych pism i tych informacji wnieść sprzeciw do e-sądu? Jakie są opłaty od takiego wniesienia?
mala mi78 jest off-line  
20-11-2013, 17:20  
jerry23
Stały bywalec
 
Posty: 2.047
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

aha. no to pozostaje udać sie do sądu rejonowego w wolnym czasie celem uzyskania wiedzy. ew. niech spróbuje się zarejestrować na e-sądzie, może jeszcze całość akt dostępna. na razie niech pisze to, co podałem wyżej by sprawę odkręcić - mało istotne teraz za co ten nakaz, istotne by go obalić
jerry23 jest off-line  
20-11-2013, 17:21  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

Czyli jak to zatytułować? Pomógłbyś jak to napisać,my nie mamy pojęcia.
mala mi78 jest off-line  
20-11-2013, 17:44  
jerry23
Stały bywalec
 
Posty: 2.047
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

MIASTO, 20 listopada 2013 r.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód
VI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin

powód:

Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu
ul.Legnicka 56
54-204 Wrocław

reprezentowany przez:

Monika Sobutka
Kancelaria Prawna RAVEN Krupa & Stańko Spółka Komandytowa
ul. Wołowska 4-20
51-116 Wrocław

pozwany:

IMIĘ NAZWISKO
ADRES

wps. 3559,30 zł

sygn. akt VI Nc-e XXXXXX/12

Sprzeciw od nakazu zapłaty

Działając imieniem własnym na podst. art. 503 § 1 k.p.c. wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty z dnia 17-12-2012. Orzeczenie zaskarżam w całości, co do kwoty jak i zasady i wnoszę o jego uchylenie w całości.

Wnoszę o oddalenie powództwa w całości z uwagi na brak formalnego udowodnienia istnienia roszczenia.

Na podst. art. 117 § 1 i § 2 k.c. podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia i odmawiam zaspokojenia dochodzonego pozwem roszczenia.

Wnoszę o zasądzenie od powoda kosztów postępowania według norm przepisanych tj. kwoty 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwoty 17,00 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa z uwagi na zamiar udzielenia pełnomocnictwa radcy prawnemu/adwokatowi oraz kwoty 600 zł tytułem zwrotu kosztów nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony, na podst. art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.

Wnoszę o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu, ze skutkami art. 505(36) § 1 k.p.c.

Wnoszę o oddalenie wszystkich wniosków dowodowych, powoływanych przez powoda na dalszym etapie postępowania, jako spóźnione, na podst. art. 207 § 6 k.p.c.


Uzasadnienie

Powód dochodzi pozwem zapłaty, jednakże żądanie pozwu jest całkowicie bezzasadne, nadto roszczenie – gdyby istniało - jest przedawnione.

Wnosząc o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyjaśniam, iż nakaz zapłaty w niniejszym postępowaniu nie został mi prawidłowo doręczony z uwagi na inny adres awizowania. Od dnia XX-XX-2004 roku mój adres zamieszkania to ul. XXXXXX, XX-XXX XXXXXXXX, tymczasem powództwo zostało wniesione w dniu 14 listopada 2012 roku, nakaz zapłaty zaś został wydany w dniu 17-12-2012 i zawiera nieprawidłowy adres pozwanej.
Tym samym z uwagi na brak prawidłowego doręczenia nakazu termin do wniesienia sprzeciwu nie zaczął biec, wobec powyższego sprzeciw należy przyjąć i stwierdzić jego skuteczne wniesienie, ze skutkami art. 505(36) § 1 k.p.c.

IMIE NAZWISKO

PODPIS

załączniki:
1. poświadczenie aktualnego adresu zamieszkania na dzień wydania nakazu zapłaty 
jerry23 jest off-line  
20-11-2013, 18:06  
mala mi78
Stały bywalec
 
mala mi78 na Forum Prawnym
 
Posty: 3.911
Domyślnie RE: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety

jerry23 jesteś wielki. Dziękuję za pomoc. I co dalej z tym będzie się działo.?


To koleżanka ma wnieść tę opłatę skarbową 17 zł? Czy nawet te 600zł?

No i co z tym komornikiem,który wysłał zajęcie wynagrodzenia za pracę? Wyczytałam na forum,że oraz wyczytałam,że do komornika należy złożyć wniosek o zawieszenie egzekucji (podobno to co jest zajęte będzie nadal zajęte lecz komornik nic więcej nie będzie egzekwował)a i jak obciążyć kosztami komorniczymi wierzyciela ?????????? ....

Taki wniosek o zawieszenie egzekucji znalazłam w sieci ,tylko jak koleżanka ma to uzasadnić?


___________________ , dnia _____________

Komornik Sądowy
przy Sądzie Rejonowym w Ciechanowie
Urszula Perdjan


Wierzyciel:_______________________________________ ______________________________
(imię, nazwisko/nazwa, adres)

Dłużnik:________________________________________ ________________________________
(imię, nazwisko/nazwa, adres)


WNIOSEK O ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA EGZEKUCJNEGO

Wnoszę o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sprawie _______________________________.


_____________
(podpis wierzyciela)

Załączniki:
1. odpis wniosku
mala mi78 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety/Kruk (odpowiedzi: 35) Witam ,pragne przedstawic swój problem z w/w firmą windykacyjną ,otóz miałem kiedyś dług z 25-03-2008 wobec operatora tel,niezaplacona faktura,dług...
§ Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. (odpowiedzi: 82) otrzymalam pismo od prokury na 5 kartek glownie orzekajace co mi zrobia jak nie zaplace wymaganych pieniedzy.Dodam ze na 5 kartek nigdzie nie jest...
§ Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (odpowiedzi: 19) Pomocy Czytam wasze wpisy i wyjaśnienia i nie mogę się doszukać nic na temat firmy PROKURA domyślam się ,że wszystkie tego typu instytucje działają...
§ Fundusz sekurytyzacyjny spodkobierca (odpowiedzi: 16) w 2001 roku rodzice wzięli kredyt na zakup mieszkania. Na mieszkaniu została ustanowiona hipoteka. Niestety od 2005 rodzice przestali spłacać raty...
§ Dług w firmie VPF I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (odpowiedzi: 8) Witam wszystkich BŁAGAM O POMOC!!!! Mój ojciec jest już w podeszłym wieku ma pełno pożyczek nabranych i w miarę moich możliwości staram się je...
§ Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty.... Fundusz (odpowiedzi: 4) WItam. Sprawa wygląda nastęująco: 28 listopada 2007 roku podpisałem umowę kredytową z bankiem PKO na kredyt w wysokości 5000 zł na okres trzech lat....


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 12:09.