ZUS pozbawił mnie prawa do renty wypadkowej - Forum Prawne

alex58

W 1993r uległem wypadkowi w drodze z pracy.Wskutek tego wypadku doznałem rozległego urazu głowy i kregosłupa.
W 1994 r. przeprowadzono u mnie operację głowy.Od tego czasu przebywam na rencie II grupy w zwiazku z tym wypadkiem.
W 2007 r orzecznicy z ZUS pozbawili mnie prawa do tej renty powołujac sie na ustawe z 2002 roku.Czy słusznie?
Czy ta ustawa równierz mnie dotyczy skoro wypadek ten zdarzył sie 9 lat wczesniej.Orzecznicy ZUS w 2002r przyznali mi prawo do tych świadzceń na okres 3 lat pomimo ,ze ustawa ta juz obowiazywała.Przyznali mi równiez w 2005r,do roku 2007.Kto ma rację. Jeżeli ci ostatni ,to zgodnie z tym powinienem zwrócic ZUS nienalezne swiadczenie za ten okres o ile w tym jest zawarta jakas logika.Pomijam aspekt ,mojego obecnego stanu zdrowia,który nie uległ poprawie a jedynie odnosze sie do strony prawnej .Prosze o udzielenie odpowiedzi. Alex.

Janusz.C.M.

Czy odwoływał się Pan od orzeczenia orzecznika ZUS?

alex58

To właśnie komisja odwoławcza pozbawiła mnie prawa do renty wypadkowej powołując się na ustawę z dn.17.12.1998r i na ustawę z dn.30.102002r.Czy zgodnie z prawem skoro wypdek ten zdarzył sie na kilka lat wcześniej.Alex

Janusz.C.M.

Czy zostało to zaskarżone do sądu ubezpieczeń społecznych?

alex58

Tak odwołalem się,ale interesuje mnie mnie czy to uzasadnienie decyzjii, miało zastosowanie w moim przypadku.alex.

Janusz.C.M.

Nie znamy tego uzasadnienia, trudno więc cokolwiek powiedzieć. Powoływanie się na całą ustawę nie jest uzasadnieniem. Tym bardziej, że nawet nie podał Pan jakie to ustawy.

asiasil

chodzi zapewne o ustawę z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych i ustawę z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
zasada jest taka decyzje wydaje się na podstawie przepisów obowiązujących obecnie, to że wypadek miał miejsce 9 lat temu jest bez znaczenia - roztrzyga się o prawie do renty na kolejny okres - czyli jest to nowy wniosek ubezpieczonego rozpatrywany w aktualnym stanie prawnym.
sprawa jest już w sądzie i na pewno sędzia też to panu wyjaśni.
pozdr.

Janusz.C.M.

Prawdopodobnie . ale ja z zasady nie "domyślam się".