Wygrana z ZUS-em, a wypłata świadczenia. - Forum Prawne

ferdynat

Witam,

Pod koniec stycznia br. roku Sąd Apelacyjny oddalił apelacje organu rentowego, w przedmiocie przyznania mi świadczeń rentowych.

Według informacji uzyskanych w sądzie, Zus złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, od dnia przysłania uzasadnienia organ rentowy ma 2 miesiące do złożenia skargi kasacyjnej.

Złożyłem w Zus-ie wniosek o wypłatę świadczeń rentowych, dopinając odpis wyroku z uzasadnieniem Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego bez uzasadnienia.

Dodatkowo złożyłem w sądzie - II instancji wniosek o nadanie orzeczeniu klauzuli wykonalności.

Ile może jeszcze potrwać cała procedura? Zus ma 30 dni na wypłatę świadczeń od terminu w którym ustała ostatnia przeszkoda w rozstrzygnięciu wspomnianej sprawy.

Czy z klauzulą wykonywalności mam się udać do komornika?

Chciałbym, żeby zaległe świadczenia zostały wypłacone jak najszybciej, dlatego proszę o rady. Może ktoś już to przechodził.

szymono

A nie można spytać się w ZUS o całą sprawę?

ferdynat

Nie można ponieważ:

- nic nie wiedzą

Morena

To wykonaj telefon do sądu !!!

ferdynat

Telefon do sądu został wykonany. Jak pisałem wcześniej ZUS złożył wniosek o uzasadnienie, problem jest taki, że uzasadnienie jest ale musi być podpisane przez sędziów.

Bez wykonania ww. czynności nie dostane orzeczeniu z klauzulą wykonalności (wszystkie dokumenty znajdują się u sędziów).

Pracownicy ZUS nic nie wiedzą o wniosku który został złożony, a może nie chce im się tego sprawdzić, nie wiem.

szymono

no to kto złożył wniosek? Krasnoludki? Proszę spytać w Wydziale Prawnym.
no wiec trzeba czekać na to.

Morena

Skoro dokumenty są w sądzie to nie ma ich w ZUSie, jak więc ZUS ma wykonać wyrok sądu. Jak sąd zawróci akta to wykonają. Molestuj sąd

ferdynat

Tak, ale został złożony wniosek w wypłatę świadczeń. Dołączony został wyrok z uzasadnieniem Sądu Okręgowego i odpis wyroku Sądu Apelacyjnego. To powinno wystarczyć do wypłaty świadczeń przez ZUS, że sąd się opóźnia to inna sprawa.

Od ustania ostatniej przeszkody ZUS ma 30 dni na wypłatę świadczeń, przeszkodą było rozpatrzenie apelacji. To, że została ona uznana za bezzasadną organ rentowy został powiadomiony.

Oczywiście, na bieżącą monitoruje sytuacje z dokumentami w sądzie.

Morena

A w ZUSie pracują wróżki i zrobią to bez akt, tak ???

ferdynat

Wypłata świadczeń w innych przypadkach nastąpiła z w ciągu 30 dni od ogłoszenia wyroku, sprawa jest banalna Sąd Okręgowy w uzasadnieniu i wyroku podał, że osoba jest częściowo niezdolna do pracy.

Wyrok Sądu Okręgowego + wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odrzucenia apelacji jako bezzasadną jest wystarczającym dokumentacją do wypłaty świadczeń.

Zresztą kontaktowałem się prawnikami potwierdzili, że ZUS ma 30 dni na wypłatę świadczeń - akta są potrzebne do uzupełniania dokumentacji.

szymono

No więc jak będą akta to będzie decyzja.

vulkano

Podepnę się pod temat, bo mam podobną (chyba) sprawę.

W moim przypadku chodzi o to, że ZUS poprzez decyzję administracyjną z roku 2003, w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń (renta po zmarłej Mamie, którą w moim imieniu pobierał mój Ojciec) poprzez Urząd Skarbowy pobrał mi kilkanaście tysięcy złotych (mniej więcej połowa to odsetki). W sprawie sądowej, w II instancji sąd wydał wyrok (prawomocny), z którego wynika, że nie jestem zobowiązany do zwrotu połowy zasadniczej kwoty roszczeń (sąd operował wyłącznie kwotami zasadniczymi również po stronie roszczeń ZUS). ZUS więc zwrócił mi połowę roszczeniowej kwoty zasadniczej lecz jednocześnie zostawił sobie zapłacone już odsetki od CAŁEJ kwoty zasadniczej i ignorując moje wezwanie do rekalkulacji naliczonych i zapłaconych odsetek, najwyraźniej uważa, że bezpodstawne wzbogacenie się jest w porządku. Jest to znaczna kwota, bo praktycznie drugie tyle.
Co w tej sytuacji mogę zrobić? Czy należy zwrócić się ze skargą do sądu, który wydał częściowo nie wykonany wyrok, czy też należy złożyć nowy pozew o zwrot nadpłaconych i nienależnych odsetek, czy złożyć jakąś skargę (na opieszałość? Na nie wykonanie prawomocnego wyroku w całości?) do WSA?

ferdynat

Zus musi wydać decyzje od której Pan będzie mógł się odwołać do sądu. Innego wyjścia nie widzę, jeśli organ odmawia wypłaty tej kwoty.

piotrjablonski01

Właśnie w dniu 25/06/2014r. zapadł WYROK w Sądzie o rentę gdzie została stwierdzona data powstania niezdolności do pracy: przed 16 rokiem życia-(jak w opiniach biegłych); ale nie było daty końcowej w opiniach, ale w treściach opinii były słowa: stale, stale, stale, i decyzja pozytywna -(jak w dwóch opiniach biegłych): Sąd postanowił: UCHYLIĆ DECYZJĘ ZUS, i przyznać:Renta częściowa niezdolność do pracy powstała przed 16 rokiem życia - NA STAŁE. Sąd wypożyczył też inne akta Sądowe ZUS w mojej innej sprawie ZUS - do wglądu o inne świadczenie, gdzie były właśnie wykazane rokowania innych biegłych z wskazaniem daty: od kiedy - do kiedy, czyli - NA STAŁE, i w tej innej sprawie ZUS nie złożył żadnych zastrzeżeń. Sąd też trzymał się w szczególności poprzedzającego Orzeczenia Lekarza Orzecznika z 2002 roku gdzie sam Orzecznik ZUS wskazał tą samą datę niezdolności tzn. przed 16 rokiem życia, ale ZUS potem te Orzeczenie własnego lekarza Orzecznika ZUS - w całości negował zaprzeczając późniejszym własnym Orzeczeniom Lekarzy ZUS jako sprzeczne, tak jakby orzeczenia lekarza ZUS z 2002 roku nie było w ogóle. Sąd powołał się że ZUS nie może nie tylko negować Orzeczeń poprzedzających wydanych przez ZUS ale także nie wymagać od mojej osoby stażu 5 lat, gdzie wymagane jest tylko od mojej osoby 1 rok, jeśli niezdolność powstała przed 16 rokiem życia tym bardziej iż w mojej sytuacji był zasadny przepis iż: Jeśli osoba która została zgłoszona do ubezpieczenia przed 18 rokiem życia do Ubezpieczenia Społecznego -(a tak w moim przypadku było, na podstawie Świadectwa Pracy, które ZUS otrzymał z potwierdzeniem mojej osobie - za zgodność z oryginałem); nie może ZUS wymagać od mojej osoby w tym przypadku stażu 5 lat pomimo iż niezdolność z powodu innej choroby współistniejącej powstała w wieku powyżej 30 roku życia. Wszystkie warunki zostały spełnione i tym samym z uwagi na całość powyższej treści - renta została przyznana na - STAŁE. Wiem że ZUS złoży o uzasadnienie bo sam to już zrobiłem bo chcę mieć wszystkie przesłanki na piśmie co ZUS od wielu lat negował i nie brał przesłanek na moja korzyść ale na pewno JA się nie będę odwoływał. Sprawa trwała ponad 4 lata z wskazaniem Sądu dodatkowo w WYROKU, iż mam otrzymać rekompensatę poprzez: wyrównanie z odsetkami za lata zwłoki. Myślę że ZUS da sobie w moim przypadku już spokój, bo został zrobiony przez Sąd w moich aktach ZUS porządek i koniec zaprzeczeniom czegoś co ZUS wcześniej wydawał pozytywnie na moją korzyść. Spraw było około 7. Co o tym myślicie, na podstawie całej powyższej treści i ogólnie ???

ferdynat

Mam pytanie o odsetki, czy w piśmie odwołaniu/apelacji/odpowiedzi na apelacje sugerowałeś wypłatę świadczeń z odsetkami? Jak te sformułowanie np.:

"wnoszę o stwierdzenie iż odwołujący jest niezdolny do pracy od.. do... oraz wypłatę świadczeń wraz z ustawowymi odsetkami".

Jest to dla mnie bardzo ważne, pomożesz innych w takich sytuacjach. Jeśli chodzi o twój przypadek, to już jeśli chodzi o ZUS mnie nic nie zdziwi.