Zaświadczenie, art. 217 KPA

  • Autor wątku Autor wątku Radoslaf
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Cyrku ciąg dalszy :)

SKO powołując się na postanowienie NSA (II OSK 1074/11 - Postanowienie NSA z 2011-06-10) stwierdziło, że na bezczynność w sprawie wydania zaświadczenia nie przysługuje zażalenie do organu II instancji, a wezwanie do usunięcia naruszenia prawa :D

35l70gx.jpg


voyteg napisał:
Zatem gdy WSA odezwie sie z ta druga, to zredagujemy pismo ;)

Teraz robi się zabawnie, bo WSA w sprawie pierwszej skargi wezwał mnie do uzupełnienie braków formalnych przez wskazanie, że przed złożeniem skargi wyczerpałem środki zaskarżenia przez złożenie zażalenia do organu II instancji...
Ja natomiast w odpowiedzi na to pismo wniosłem pismo wycofujące skargę, które WSA uwzględnił wydając postanowienie o umorzeniu postępowania (II SAB/Op 31/16 - Postanowienie WSA w Opolu z 2016-05-23) "Wyjaśnienia wymaga ponadto, że skarżący dokonał cofnięcia skargi w okresie biegu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (termin upływał z dniem 20 maja 2016 r.) i stąd też nie zachodziły przesłanki od odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a."


Czekam więc teraz na rozpatrzenie drugiej skargi, jej sygnatura II SAB/Op 34/16, a posiedzenie niejawne zaplanowane jest na 20 czerwca. Co do niej WSA nie miało żadnych zastrzeżeń. W drugiej skardze nie podniosłem faktu złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Napisałem tylko, że złożyłem zażalenie do organu II instancji. Czy zredagować do WSA pismo informujące o tym, że wezwanie też zostało złożone, żeby nie okazało się, że z powodów braków formalnych odrzuci skargę? Akta pierwszej skargi WSA dołączył do akt drugiej skargi.


Co do SKO czy składać wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i skargę na bezczynność SKO do WSA czy może czekać do 20 czerwca na rozpatrzenie skargi przez WSA?
 
Radoslaf napisał:
stąd też nie zachodziły przesłanki od odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a."


Czyli może pan ponownie złożyć skargę, bo przecież złozyl pan zarowno zazalenie jak i wezwanie :)

Radoslaf napisał:
Czy zredagować do WSA pismo informujące o tym, że wezwanie też zostało złożone, żeby nie okazało się, że z powodów braków formalnych odrzuci skargę?

Tak, to dobry pomysl http://forumprawne.org/sady-adminis...tepowaniu-przed-sadami-administracyjnymi.html

Radoslaf napisał:
Co do SKO czy składać wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i skargę na bezczynność SKO do WSA czy może czekać do 20 czerwca na rozpatrzenie skargi przez WSA?

Moze pan juz - czas bedzie uplywal, a przeciez zawsze skarge moze pan wycofac :)
 
Mam pytanie, czy skargę do WSA na bezczynność SKO w sprawie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie muszę złożyć 30 dni po wezwaniu SKO do usunięcia naruszenia prawa czy złożenie wezwania jest tylko wymogiem formalnym i skargę mogę złożyć nawet na drugi dzień?
 
Nawet na drugi dzien - wyjasnione w poradnikach, ktore warto wnikliwie czytac ;)


I OZ 1024/13 - Postanowienie NSA z 2013-11-07


Skoro warunkiem formalnym wniesienia skargi na bezczynność jest samo złożenie zażalenia na podstawie art. 37 § 1 k.p.a., to skarga ta jest dopuszczalna niezależnie od tego, czy zażalenie zostanie rozpatrzone oraz niezależnie od stanowiska zajętego przez organ wyższego stopnia w razie rozpatrzenia tego zażalenia. Dla dopuszczalności skargi wystarczy więc, aby zachowana była następująca kolejność czynności: najpierw wnosi się zażalenie na podstawie art. 37 § 1 k.p.a., a następnie wnosi się skargę do sądu administracyjnego. Nie ma wymogu, aby przed wniesieniem skargi upłynął ustawowy termin do załatwienia zażalenia przez organ wyższego stopnia.

A w przykadku SKO niektore składy orzekają (te orzeczenie proponuje zacytować w skardze)

IV SAB/Po 66/10 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2011-02-24

Należy przy tym zaznaczyć, że w przypadku bezczynności samorządowego kolegium odwoławczego skarga do może być wniesiona do sądu administracyjnego bez wniesienia zażalenia jak i bez wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
 
voyteg napisał:
Nie ma wymogu, aby przed wniesieniem skargi upłynął ustawowy termin do załatwienia zażalenia przez organ wyższego stopnia.

Tak to rozumiem mi natomiast chodzi o to, że organ wydał postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia (umieszczone we wpisie #18) i to postanowienie zażaliłem do SKO w dniu 5. maja. Pismem z dnia 19. maja SKO poinformowało mnie, że z powodu braków kadrowych zażalenie zostanie rozpatrzone do 29. lipca na podstawie z art. 35 ust. 3 KPA.

SKO pozostaje w bezczynności bo zgodnie z powołanym w/w art KPA sprawa w postępowaniu odwoławczym powinna być rozpatrzona w ciągu miesiąca, a SKO wyznaczyło sobie termin dwóch miesięcy i trzech wygodni od dnia otrzymania zażalenia.

I tutaj moje pytania:
1. Gdy złożę wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w związku z powyższą bezczynnością SKO to muszę czekać 30 dni przed złożeniem skargi czy mogę formalnie kilka dni po złożeniu wezwania złożyć skargę?

2. Czy tak jak w podanym orzeczeniu IV SAB/Po 66/10 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2011-02-24 w ogóle nie wnosić wezwania do usunięcia naruszenia prawa do SKO tylko od razu skargę do WSA na bezczynność SKO w sprawie rozpatrzenia zażalenia?

Pytanie z innej beczki, czy jest jakaś możliwość żeby przyspieszyć rozpatrzenie skargi w sprawie bezczynności przez WSA?
 
Ostatnia edycja:
Radoslaf napisał:
mogę formalnie kilka dni po złożeniu wezwania złożyć skargę?


Klika dni po i w niej wkleic wskazane wyzej orzeczenia


Radoslaf napisał:
Pytanie z innej beczki, czy jest jakaś możliwość żeby przyspieszyć rozpatrzenie skargi w sprawie bezczynności przez WSA?

Teoretycznie - wniosek do WSA o rozpoznanie sprawy poza kolejnościa

I OPP 39/16 - Postanowienie NSA z 2016-04-27

Istnieją jednak podstawy do szybszego rozpoznawania spraw wynikające bądź to wprost z przepisów ustaw, które określają terminy rozpoznawania spraw przez sąd, bądź to z przepisów regulujących tryb postępowania umożliwiający rozpoznanie sprawy poza kolejnością. Ma to szczególne znaczenie w sprawach, w których stopień faktycznej i prawnej zawiłości nie jest znaczny, a ich charakter prawny i znaczenie dla strony przemawia za szybszym rozpoznaniem sprawy. Takie możliwości stwarza zarządzenie rozpoznania sprawy poza kolejnością, jeżeli strona przedstawi powody uzasadniające rozpoznanie sprawy poza kolejnością (§ 49 ust. 2 powołanej uchwały).
 
przepraszam ze się wtrącam ale gdzieś mi się obiło o oczy ze w przypadku skargi na bezczynność SKO można taka skargę złożyć bez wezwania organu czyli bezpośrednio do WSA
 
Witam,

Trochę czasu minęło, odświeżam temat.
Zakończenie sprawy:
SKO utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.
Po skardze do WSA, sąd skargę oddalił.


Sygn: II SA/Op 463/16 - Wyrok WSA w Opolu
II SA/Op 463/16 - Wyrok WSA w Opolu z 2016-10-28

Potrzebne zaświadczenie dostałem, po złożeniu wniosku o"stanie oznakowania"...
Cóż organ nie możne zaświadczyć, że robi coś nielegalnie ;)

Pozdrawiam.
 
voyteg napisał:
O uzasadnienie pan nie wystapil? Bo bez tego WSA sam z siebie nie uzasadni

Tak wystąpiłem o uzasadnienie. Jak zostanie sporządzone to zamieszczę.
 
jesli skarga kasacyjna, to w tym kierunku

iż intencją wnioskodawcy było uzyskanie od organu stwierdzenia, że oznakowanie miejsc parkingowym na drodze publicznej było nieprawidłowe i pozostawało w sprzeczności z przywołanymi przez stronę przepisami.

czyli, że dywacacje sądu wykraczają poza zakres sprawy

nie jest jej zakresem zweryfikowanie "po co" zaświadczenie
 
Powrót
Góra