Chcę nagrywać kasety magnetofonowe

Witam wszystkich!!!
Jak już wspomniałem w tytule chciałbym nagrywać kasety magnetofonowe; oczywiście mam działalność i chciałbym powiększyć zakres swojej oferty.
Widzę to w następujący sposób: klient przysyła mi nośnik cyfrowy z danymi audio (płyta CD, pendrive itp), a Ja nie wnikając w jej zawartość, kopiuję to na kasetę.
Pierwsza obawa jaka mi się nasuwa to kwestia odpowiedzialności za to co znajduje się na tym nośniku; kto tak naprawdę za to odpowiada??
Czy świadczenie samej usługi może być powodem dla którego mogę zostać pociągnięty do odpowiedzialności za ewentualne naruszenie praw autorskich?


Będę wdzięczny za odpowiedzi
Pozdrawiam

ptys899 napisał:

... Czy świadczenie samej usługi może być powodem dla którego mogę zostać pociągnięty do odpowiedzialności za ewentualne naruszenie praw autorskich? ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie jeśli spełnisz wymagania zawarte w przepisie prawnym:

Przepis prawny:

Prawo autorskie

Art. 20^1.
[Opłaty od usług świadczonych urządzeniami reprograficznymi]​

1. Posiadacze urządzeń reprograficznych, którzy prowadzą działalność gospodarczą w zakresie zwielokrotniania utworów dla własnego użytku osobistego osób trzecich, są obowiązani do uiszczania, za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, opłat w wysokości do 3 % wpływów z tego tytułu na rzecz twórców oraz wydawców, chyba że zwielokrotnienie odbywa się na podstawie umowy z uprawnionym. Opłaty te przypadają twórcom i wydawcom w częściach równych.

2. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, po zasięgnięciu opinii organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskim lub prawami pokrewnymi, stowarzyszeń twórców oraz wydawców, a także opinii właściwej izby gospodarczej określa, w drodze rozporządzenia, wysokość opłat, o których mowa w ust. 1, uwzględniając proporcje udziału w zwielokrotnianych materiałach utworów zwielokrotnianych dla własnego użytku osobistego, sposób
ich pobierania i podziału oraz wskazuje organizację lub organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi uprawnione do ich pobierania.

Jako osoba powielająca powinieneś upewnić się że nie naruszasz prawa autorskiego.

Jeszcze kwestia co jest na tych nośnikach- czy audiobook czy muzyka czy coś nie objęte prawem autorskim.

ana69 napisał:

Jako osoba powielająca powinieneś upewnić się że nie naruszasz prawa autorskiego. ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie masz pojęcia o czym piszesz, a piszesz bzdury.

LeszsekS napisał:

Nie masz pojęcia o czym piszesz, a piszesz bzdury.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Artykuł 117 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych- "kto utrwala lub zwielokratnia (...)".

Są utwory gdzie autor pozwala na kopiowanie, autorskie prawa majątkowe wygasły, są takie gdzie autor może wyrazić zgodę za darmo czy opłatą.

Nie możesz iść do tłoczni płyt i poprosić o wytłoczenie 1000 płyt z pirackim oprogramowaniem żeby je sprzedać. Jak policja wpadła by do tej tłoczni to uwierz mi że właściciel miałby problemy. Autor wątku nie napisał co chce na te kasety nagrywać- może audiobooki od osób które będą je nagrywały chałupniczo.

Więcej o fonogramach ok art 92. UoPAipp

Link do ustawy:

ana69 napisał:

... Nie możesz iść do tłoczni płyt i poprosić o wytłoczenie 1000 ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Proszę po raz ostatni, za nim podejmiesz dalszą dyskusję uzupełnij wiedzę bo nie masz pojęcia o czym piszesz:!:

Przeczytaj dokładnie i ze zrozumieniem post Pytającego jak i post #2. Mowa tutaj o dozwolonym użytku osobistym.
Piszesz nie na temat.


PS.
Należy pamiętać również, że programy komputerowe są wyłączone z dozwolonego użytku osobistego.

ptys899 napisał:

Witam wszystkich!!!
Jak już wspomniałem w tytule chciałbym nagrywać kasety magnetofonowe; oczywiście mam działalność i chciałbym powiększyć zakres swojej oferty.
Widzę to w następujący sposób: klient przysyła mi nośnik cyfrowy z danymi audio (płyta CD, pendrive itp), a Ja nie wnikając w jej zawartość, kopiuję to na kasetę.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Na użytek własny powiadasz LeszsekSz?
Odkąd klienci wysyłają komuś zlecenia na użytek własny, i ma się w ofercie działalności narywanie czegoś na użytek własny? Nagrał dla klienta- nie dla siebie- celem otrzymania korzyści majątkowej
Autor wątku pytał o ewentualne naruszenie praw autorskich więc piszę jak najbardziej na temat- To co piszesz Ty może zabezpieczać Ptyś przed częścią problemów z tylko z twórcami reprezentowanymi przez ZPAF.

Znalazłeś w tej ustawie koszty dla instytucji zarządzania prawami autorskimi-tutaj ZAiKS- i nawet jeśli to darmowa muzyka to trzeba te koszty ponosić. Post #2 to kropla w prawie autorskim
znasz genezę zacytowanego przez Ciebie fragmentu ustawy o prawach autorskich specjalisto? Dlaczego ten zapis powstał? Kto go lobbował? czemu ma w zamyśle służyć i dlaczego nie zwnalnia autora wątku z potencjalnej odpowiedzialności karnej/cywilnej? Czyje roszczenia zaspokaja a czyich nie?

Podpowiem- opłata która idzie m in. dla ZAIKS, powstała celem pokrycia strat twórców tytułem PIRACTWA- osób reprezentowanych np przez ZAIKS (inne instytucje reprezentujące artystów w kwestiach innych niż muzyka).

ZAIKS to wielki moloch, ale nie reprezentuje wszystkich artystów- i prawdopodobnie ma tabelę opłat za wykorzystanie utworów na legalu- gdzie w Sądzie za naruszenie takiego prawa autor może zarządzać trzykrotności stawki z tej tabeli- i Sądy taką stawkę przyjmują nie rozważają czy to piosenta Edyty Górniak czy początkującego rapera który nie bierze kasy z ZAIKSu
Artyści są wolni czy reprezentuje ich ZAIKS i bierzą od tego prowizję, czy robią to z z pomocą adwokata.

Twoja rada odnosi się do zaspokojenia niektórych praw majątkowych twórców i to nie wszystkich. Może narazić klientów autora oraz wątku

Żeby nie było "dyskusji w wątku" założę nowy temat od strony od strony artysty którego prawa autorskie majątkowe zostały naruszone- niech będzie ten Raper porównany wcześniej do Edyty Górniak.

Do porad prawnych o prawie autorskim bardziej polecałbym fora artystów skandujących że zawód artysty to ich praca, tworzenie to sztuka, i nie będą tworzyli za darmo bo muszą coś jeść i zapłacić taki sam ZUS jak przedsiębiorcy. Takich którzy walczą w Sądach o swoje pieniądze i wygrywają.

ana69 napisał:

Artykuł 117 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych- "kto utrwala lub zwielokratnia (...)". ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jak już cytujesz to rób to dokładnie, zacznij od początku: "Kto bez uprawnienia ..." - opłata reprograficzna będzie tutaj uprawniała.

ana69 napisał:

... Odkąd klienci wysyłają komuś zlecenia na użytek własny, i ma się w ofercie działalności narywanie czegoś na użytek własny? Nagrał dla klienta- nie dla siebie- celem otrzymania korzyści majątkowej
...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak jak każdy świadczący usługi z użyciem urządzeń reprograficznych: "..w zakresie zwielokrotniania utworów dla własnego użytku osobistego osób trzecich ..."

ana69 napisał:

... To co piszesz Ty może zabezpieczać Ptyś przed częścią problemów z tylko z twórcami reprezentowanymi przez ZPAF. ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

"Opłaty te przypadają twórcom i wydawcom w częściach równych."

-> Art. 20^1. Prawa autorskiego.

Czytaj przepisy prawne dokładnie i ze zrozumieniem :!:

ana69 napisał:

... Artyści są wolni ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

I jak każdy inny muszą podporządkować się obwiązującemu prawu, które licencjami ustawowymi ogranicza ich autorskie prawa majątkowe.


Swoje filozofie na temat lobbowania wykładaj gdzie indziej, wskazana tutaj działalność jest zgodna z prawem.

PS.

ana69 napisał:

... za naruszenie takiego prawa autor może zarządzać trzykrotności stawki z tej tabeli- ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

To już szczególnie świadczy o Twojej ignorancji, a dlaczego (???) to już pozostawiam Twojej dociekliwości w uzupełnianiu braków wiedzy.
Inne części Twojej wypowiedzi trudno nawet komentować bo są nie na temat.