Rysunki na podstawie gier.

  • Autor wątku Autor wątku Artystapl
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
A

Artystapl

Nowy użytkownik
Dołączył
10.2017
Odpowiedzi
9
Witam chciałbym się dowiedzieć jak wygląda kwestia praw autorskich w Polsce odnośnie prac stworzonych na podstawie postaci z gier?
Biorąc na przykład : ***mod***
lub ***mod***
Są to prace autorskie inspirowane oryginałami tworzonymi przez Riot i Blizzarda przykłady twórczości tych firmc ***mod***
Czy przerobienie/ stworzenie własnej kompozycji, pozy anatomii i ogólnie pracy od zera bez przerysowywania grafiki oryginalnej oznacza, że te prace można sprzedawać bez ryzyka i są uznane jako prace inspirowane i otrzymują pełnie praw autorskich czy nie? Czy można korzystać z nazw tych postaci w reklamie rysunków czy nie?
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Artystapl napisał:
... są uznane jako prace inspirowane ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Przez kogo ?
Artystapl napisał:
... otrzymują pełnie praw autorskich czy nie? ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Podlegają ochronie prawnoautorskiej nie zależnie czy jest to faktycznie utwór inspirowany czy opracowanie. Jedynie w przypadku tego ostatniego prawa te są zależne.
Artystapl napisał:
... Czy można korzystać z nazw tych postaci w reklamie rysunków czy nie? ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Za zgodą uprawnionego.
 
Dlaczego odpowiadając odnosisz się tylko do wycinków, które Ci pasują zamiast odpowiedzieć na całe pytanie?
Prosiłbym o konkrety bo względem Art. 2 ust 4 względem różnych interpretacji w internecie wynika, że każde dzieło, które nie jest kopią grafiki oficjalnej jest dziełem inspirowanym. Wyroków do których mógłbym się odnieść również nie ma.


Pozdrawiam
 
Artystapl napisał:
... które nie jest kopią grafiki oficjalnej jest dziełem inspirowanym. ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Nie, opracowanie również nie jest kopią, zatem odpowiedz na pierwsze pytanie.

Nie ma wyznaczonej granicy między inspiracją i opracowaniem zatem przytaczasz bzdurną definicję.

PS.
Pomijam na razie fakt, że Twoja nazwa użytkownika narusza regulamin FP.
 
Ostatnia edycja:
Tak ale opracowanie powstaje za zgodą autora. A dzieło inspirowane nie potrzebuj tej zgody.
Więc kto i jak ma określać tą granicę? Ludzie sprzedają rysunki inspirowane postaciami z gier/filmów więc jak stwierdzić granicę tego procederu? W prawie nic nie ma odnośnie ,,fanartów" - które są sprzedawane cały czas.
 
Artystapl napisał:
Tak ale opracowanie powstaje za zgodą autora. ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Kto Ci taką bzdurę nawkładał do głowy :!: Nie potrzebuję niczyjej zgody na stworzenie opracowania cudzego utworu. Nie masz pojęcia o czym piszesz.
 
Dobrze to zadam pytanie w inny sposób.
Jakim cudem ludzie sprzedają fanarty mimo iż opierają je na twórczości firm do których należą te postacie i do tej pory nie zapadł żaden wyrok w tego typu procederach? Czy po prostu tworzenie postaci podobnej do tworu firmy pozwala im na to względem prawa?
I jaka tak naprawdę jest różnica pomiędzy utworem inspirowanym a opracowaniem w przypadku fanartów z gier.
 
Legalność korzystania i rozporządzania opracowaniem cudzego utworu bez zgody autora utworu pierwotnego a korzystanie z prawa do roszczeń z tego wynikających przez uprawnionego to zupełnie dwie różne sprawy. Pytanie o cud zadaj uprawnionym.
 
Legalność korzystania i rozporządzania opracowaniem cudzego utworu bez zgody autora utworu pierwotnego - Jak to jest weryfikowane? - Ustawa nic nie mówi na ten temat.
Co oznacza korzystanie z prawa do roszczeń ? W jaki sposób firma posiadające prawa do marki może udowodnić, że jest to łamanie ich praw autorskich mimo iż praca została stworzona od zera i na 100% nie wykorzystano do jego stworzenia żadnego materiału od firmy a sam wizerunek postaci?
 
LeszsekS napisał:
A czytałeś ją:?:
Co jest naruszeniem praw autorskich zarówno osobistych jak i majątkowych.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tak czytałem - nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, ponieważ nie zostało wyszczególnione w jaki sposób prawo okresla co jest utworem inspirowanym i może być sprzedawane a co nie.
No tak ale po to właśnie wysłałem linki do porównania które zostały przez Pana usunięte. Niby jest wykorzystany wizerunek postaci ale z drugiej strony postacie na fanarcie przypominają jedynie twór oryginalny przez niektóre elementy.
Budowa ciała/ twarzy/ strój posiada mniejsze lub większe różnice.
Czy więc wtedy również jest to naruszenie praw majątkowych i wizerunkowych czy nie?
 
Artystapl napisał:
... ale po to właśnie wysłałem linki do porównania ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tutaj nie wydajemy orzeczeń czy tez opinii, autor może mieć odmienną opinię, pomijam już promowanie jakiś prac graficznych.
Artystapl napisał:
... przypominają jedynie twór oryginalny przez niektóre elementy.
Budowa ciała/ twarzy/ strój posiada mniejsze lub większe różnice. ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
To kwalifikuje do opracowania ze wszystkimi z tym związanymi konsekwencjami.
 
LeszsekS napisał:
Tutaj nie wydajemy orzeczeń czy tez opinii, autor może mieć odmienną opinię, pomijam już promowanie jakiś prac graficznych.
To kwalifikuje do opracowania ze wszystkimi z tym związanymi konsekwencjami.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Więc co w takim wypadku kwalifikuje do dzieła inspirowanego? Różnice pomiędzy opracowaniem a inspiracją są dla mnie nie jasne...
 
Artystapl napisał:
... Różnice pomiędzy opracowaniem a inspiracją są dla mnie nie jasne...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Jak i dla wielu, każdy przypadek należy rozpatrywać bardzo indywidualnie, a ostateczny werdykt wyda Sąd.
 
LeszsekS napisał:
Jak i dla wielu, każdy przypadek należy rozpatrywać bardzo indywidualnie, a ostateczny werdykt wyda Sąd.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Kompletnie to rozumiem. Ale do tej pory nie pojawił się żaden wyrok w tego typu ,,naruszeniach" więc żaden sąd nie wydał postanowienia, które pomogłoby w rozumieniu różnic pomiędzy opracowaniem a inspirowaniem się więc gdzie szukać odpowiedzi? Bo doprowadzenie do procesu w celu uzyskania odpowiedzi nie jest zbyt roztropnym posunięciem.
 
Artystapl napisał:
... które pomogłoby w rozumieniu różnic pomiędzy opracowaniem a inspirowaniem się więc gdzie szukać odpowiedzi? ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Nie czytasz ze zrozumieniem, nie możliwości zdefiniowania ostrej granicy między inspiracją a opracowaniem. Wróć do poprzedniego postu.
 
LeszsekS napisał:
Nie czytasz ze zrozumieniem, nie możliwości zdefiniowania ostrej granicy między inspiracją a opracowaniem. Wróć do poprzedniego postu.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Przeczytałem i zrozumiałem. Ale wychodzi na to, że względem tego co Pan mówi, proceder tego typu będzie kwitł bo tak naprawdę nie da się udowodnić granicy na 100%. Dlatego też nie mogłem znaleźć bardziej konkretnych informacji na ten temat.
 
Artystapl napisał:
... nie da się udowodnić granicy na 100%. ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Przeczytaj powoli i dokładnie post #14

PS.
Zwróć się do Administratora z propozycją nowej nazwy użytkownika bo zostanie zmieniona na dowolną:!:
 
Ostatnia edycja:
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra