Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS - Forum Prawne

 

Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Witam szanownych forumowiczów . Chciałby zapytać , zwłaszcza prawników czy są jakieś orzecznictwa w polskim systemie prawnym dotyczącym interpretacji : Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 grudnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo autorskie


Odpowiedz
 
05-10-2019, 12:37  
torwald
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Witam szanownych forumowiczów .

Chciałby zapytać , zwłaszcza prawników czy są jakieś orzecznictwa w polskim systemie prawnym dotyczącym interpretacji :

Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 grudnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów

Chodzi o to czy dysk SSD należy zaliczyć jako dysk twardy standard

Obecnie obowiązujący wykaz urządzeń nie jest dostosowany do aktualnego stanu techniki i w wykazie mamy tylko dysk twardy standard a nie mamy dysku SSD. (dysk półprzewodnikowy ).

Czy wobec tego należy wnosić opłaty od takich dysków ?

z góry dziękuję za pomoc i wskazówki.
torwald jest off-line  
05-10-2019, 15:39  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 35.028
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Co do zasady dysk SSD traktuje się jako odmianę dysku twardego. Nie znalazłem na ten temat orzecznictwa.
LeszsekS jest off-line  
05-10-2019, 16:52  
torwald
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Rozumiem , czyli cytując rozporządzenie , mamy dysk twardy standard oraz odmiany tego dysku np. dysk SSD ?
torwald jest off-line  
05-10-2019, 22:01  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 35.028
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Nie wydano w tej kwestii żadnych wyjaśnień, ale pod względem technicznym tak bym to rozumiał. Nawet sklepy komputerowe tak to segregują;
Dysk twardy:
HDD;
SSD.
LeszsekS jest off-line  
05-10-2019, 22:50  
torwald
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

No właśnie niezupełnie dlatego pytam o orzecznictwo .

Jestem inżynierem informatykiem i dla mnie dysk twardy zdefiniowany jest w słowniku PWN jako urządzenie z nośnikiem magnetycznym i silnikiem a dysk SSD natomiast to półprzewodnikowa pamięć masowa , budowa całkowicie inna , całkowicie inne urządzenia to samo zastosowanie.
Tak mówi nauka i powszechnie dostępne definicje .

Owszem , dla uproszczenia teraz przyjmuje się nazwę potoczną ale w rozporządzeniu , które było pisane przed pojawieniem się dysków ssd na rynku chodziło moim zdaniem o dysk twardy nie półprzewodnikowy i bazowano na nauce nie slangu .

Rozporządzenie powinno być znowelizowane aby dostosować je do aktualnego stanu techniki , niestety nie jest.
Czy mamy więc bazować na słowniku PWN i nauce czy stosować kryterium "bo tak mówią ludzie".

W 2014 roku wsyskie 5 stowarzyszeń artystów wystąpiło do Ministra KiDN o znowelizowanie rozporządzenia i wykazu urządzeń , znalazły się tam poprawione zapisy i tu mamy już

stare brzmienie "
dysk twardy standard

nowe brzmienie :

Dyski twarde HDD lub SSD , zewnętrzne dyski twarde w tym HDD i SSD.

Czyli dodano pozycję SSD której w rozporządzeniu z 2008 nie było.
Niestety do dziś to jest nie uchwalone.

Zapewne prawnik powie no tak ale jeśli urządzenie wykazuje cechy i identyczne funkcje innego to zapewne można go zaliczyć do tej samej grupy.

Inżynier odpowie , wystartować z systemem można teraz nawet z pamięci USB czy karty SD które są zdefiniowane jako wymienne pamięci półprzewodnikowe i w żaden sposób , mimo iż mają tu cechę dysku twardego dyskami twardymi nie są .
Tak się kończą manipulacje jak nie ma jasnego przepisu.

Szukam orzecznictwa procesowego w tej sprawie ponieważ bałagan , brak kompetencji i zapóźnienia we wprowadzaniu ustaw i rozporządzeń nie powinny być podstawą
do stosowania przepisów na widzi mi się albo na kryterium " bo tak się teraz mówi " .
torwald jest off-line  
05-10-2019, 22:54  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 35.028
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Zasada jest taka, że w przypadku definicji prawnej stosuje się znaczenie uznane za powszechnie stosowane.
LeszsekS jest off-line  
05-10-2019, 23:14  
torwald
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Dziękuję za polemikę , tego oczekiwałem.

Więc proszę o pomoc o wskazanie właśnie tego powszechnie stosowanego orzecznictwa , może być nie procesowe

Moja propozycja

Powszechnie stosowane , dobrze , wpiszmy wikipedia.pl

Dysk twardy, dysk komputerowy[a], HDD (od ang. hard disk drive, napęd dysku twardego) – pamięć masowa wykorzystująca nośnik magnetyczny do przechowywania danych. Nazwa „dysk twardy” wynika z zastosowania twardego materiału jako podłoża dla właściwego nośnika, w odróżnieniu od dysku miękkiego, w którym nośnik magnetyczny nanoszono na podłoże elastyczne[1].

Napęd SSD, Dysk SSD, napęd półprzewodnikowy, SSD (od ang. solid-state drive) – urządzenie pamięci masowej zbudowane w oparciu o pamięć flash[1].


idzmy dalej proszę wpisać w google " czy ssd to dysk twardy "

Czy to jest " uznane powszechnie stosowane ". ?
torwald jest off-line  
05-10-2019, 23:24  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 35.028
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Moja odpowiedź padła w poście #4 .
LeszsekS jest off-line  
05-10-2019, 23:36  
torwald
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Interpretacja rozporządzenia a ZAIKS

Bardzo dziękuję za odpowiedź i pomoc.

Sklepy - no niestety , jeśli nawet to jeden tak a drugi wręcz przeciwnie .

Czy Pan tak by napisał w ekspertyzie dla urzędu jako prawnik ?

Ja upieram się przy mojej wersji , jeśli ktoś z Państwa ma opracowania naukowe , opinie biegłych , orzecznictwo procesowe , ustawy jednym słowem coś na co można się powołać to bardzo proszę o informacje .
torwald jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Interpretacja Rozporządzenia (odpowiedzi: 0) Witam, w Rozporządzeniu w sprawie wykazu chorób i ułomności, wraz z kategoriami zdolności do służby w Policji jeden z punktów brzmi: Do służby może...
§ interpretacja rozporządzenia MZ (odpowiedzi: 14) Witam ! Na podstawie DZ.U 151 poz.896 w tabeli jest widoczne stanowisko "specjalista" i obok "wykształcenie wyższe o odpowiednim kierunku"....czy to...
§ interpretacja rozporządzenia ws. ewidencji miejscowości, ulic i adresów (odpowiedzi: 0) Dokładnie chodzi mi o § 5 ust. 5 "Nowo wybudowanemu budynkowi, który nie był przedmiotem prognozy wyrażonej w ewidencji, nadaje się numer porządkowy...
§ Interpretacja rozporządzenia MON z 14.08.2008 roku (odpowiedzi: 4) Szanowni koledzy, forumowicze. Zanim pójdę do WKU i zapytam się tam o interpretację zapisów komentowanego rozporządzenia (dziś nie mogę pójdę jutro)...
§ Interpretacja rozporządzenia przez sanepid (odpowiedzi: 1) Witam, czy stwierdzenie, że coś jest ZALECANE (konkretniej chodzi o parametry techniczne) może oznaczać w rozporządzeniu ministra, iż jest to...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 09:03.