Art. 212 i 216 kk w Internecie

  • Autor wątku Autor wątku laik1
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
L

laik1

Mam taką wątpliwość natury znamion przestępstwa popełnionego w sieci z tych dwóch artykułów. Chodzi o to, czy można zniesławić lub znieważyć inną osobę, która ukrywa się pod nickiem internetowym. Inaczej mówiąc, czy można znieważyć nicka internetowego. Czy nick internetowy jest osobą? Podobno sąd najwyższy uznał nick jako pseudonim z prawa cywilnego i stwierdził, że jest chroniony na gruncie prawa cywilnego. A czy na gruncie prawa karnego można znieważyć nicka? Czy osoba ukryta pod nickiem, która jest także anonimowa w sieci, może ścigać kogoś z art. 212 lub 216, jeśli ktoś napisze np. jacek33 zabił sąsiada i ukrył zwłoki. Lub jacek33 jest głupi, tępy, jest debilem itd. Czy osoba ukryta pod takim nickiem to też osoba w sensie kodeksu karnego, jeśli nie jest wiadomo publicznie, kto się pod tym nickiem ukrywa?
 
Jakieś dziwne masz informacje- artykuł o zniesławieniu mówi wyraźnie, że zniesławić trzeba konkretną osobę z imienia i nazwiska a nie " nick". Bo co to za osoba fizyczna " jacek 33". Kto może wiedzieć o kogo chodzi, kto się ukrywa pod danym nickiem?
PS. " tępy" " Głupi" to nie są zniesławienia.
 
No dobrze, a 216? Tam wystarczy bezpośrednio obrazić rozmówcę. Czy nicki pod to podchodzą?
 
art. 216
§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,

podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego


Tu masz pełne brzmienie art.216 KK. Zrozum, musi być znieważona konkretna osoba z imienia i nazwiska , żaden nick internetowy pod to nie podchodzi.
 
Ostatnia edycja:
oczywiście poziomka nie ma racji... jeśli można przyporządkować nick do konkretnej osoby to jak najbardziej znieważając ją popełnia się przestępstwo...

no chyba że twierdzisz ,że mogę bezkarnie mówić ,że "poziomka40" to kur..... ,dziw....i w ogóle @$@#%^ ?
 
No i jest rozbieżność. Czy ktoś w końcu konkretnie odpowie?
 
Wybacz Markiz, ale mojej koleżance sąd odrzucił pozew o znieważenie jej " z nicka" na forum internetowym, argumentując m.in że " musi być obrażona osoba fizyczna, a tak to nie wiadomo o kogo chodzi". Zresztą podobny przypadek również opisała GW- na jej forum jeden nick obraził drugiego i również tu sąd odmówił zajęcia się tą sprawą.
realnie patrzac- fora są pełne wyzwisk typu ania987 jest oszustką, wojtek678 jest skurwysynem i co?
PS. Obrażanie mnie jako poziomki wisi mi, bo nikt nie wie kim jestem, ale jakbyś mnie tu obraził z imienia i nazwiska- może by się tym prawnik zajął;)
a do dyskusji na forach pod nickami- radziłąbym więcej dystansu a mniej pieniactwa:)
 
nie wiem co zrobił Sąd twojej koleżance...,nie wiem co to za forum,nie wiem ile napisała tam postów,nie wiem jaki miala tam nick itp. itd. -nie zmienia to jednak faktu ,że nick również moze być traktowany jako szeroko rozumiane dane osobowe, można również obrazić osobę wyrażając się np. wulgarnie o nicku..:)
 
Markiz, chodzi o nicki, które powszechnie występują na różnych forach dyskusyjnych, a właściciele tych nicków nie wiedzą, kto się fizycznie pod nimi kryje (przeciwna strona). Po prostu, nie znające się w realu nicki znieważają się. Podejrzewam, że zupełnie inaczej się to przedstawia, gdy pod jakimś nickiem kryje się osoba, o której wiadomo, kim jest, a inaczej, gdy nikt nie wie, kto jest ukryty pod nickiem.
 
Na pewno nie można nikgo, kto ukrywa się pod nickiem interentowym znieważyć. Znieważyć można jedynie osobę z imienia i nazwiska. O tym właśnie jest artyk. 216 kk, dotyczy osoby, a nie nicka. Chyba, że o takim nicku wiadomo powszechnie że nalezy do określonej osoby.

że nick również moze być traktowany jako szeroko rozumiane dane osobowe
Kliknij, aby rozszerzyć...

na pewno nie. Dana osobowa zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych Art. 6 "Oznacza wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej". Więc gdzie tu się niby przkłada nick na osobę?
 
po samym imieniu i nazwisku też nie zawsze zidentyfikujesz osobę...
 
Nie no pewnie, że jak napiszesz " jan Kowalski to ger%&^" to raczej będzie trudno zidentyfikować, ale jesli poda się jeszcze jakieś inne bliższe dane np adres czy zawód.
Ale inaczej się ma sytuacja, gdy ktoś ma rzadkie imię i nazwisko- np nie ma w Polsce osoby o tym samym imieniu i nazwisku co ja :)
 
poziomka40 napisał:
Wybacz Markiz, ale mojej koleżance sąd odrzucił pozew o znieważenie jej " z nicka" na forum internetowym, argumentując m.in że " musi być obrażona osoba fizyczna, a tak to nie wiadomo o kogo chodzi". Zresztą podobny przypadek również opisała GW- na jej forum jeden nick obraził drugiego i również tu sąd odmówił zajęcia się tą sprawą.
...
Kliknij, aby rozszerzyć...

poziomka40 masz jakiś wyrok, decyzję sądu w tej sprawie? A może koleżanka ma?
 
Ostatnia edycja:
Proponuje przełożyć to w inny sposób.
Wypada zadać proste pytanie a mianowicie.Czy jest np możliwe ustalenie sprawcy na podstawie IMEL z telefonu komórkowego w systemie pre-paid ?
Ja stawiam na nie a dalej wystarczy sobie tylko dopowiedzieć.
 
Wypada zadać proste pytanie a mianowicie.Czy jest np możliwe ustalenie sprawcy na podstawie IMEL z telefonu komórkowego w systemie pre-paid ?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tak,jeśli dana osoba zarejestrowała swój nr (niektórzy nawet kupując telefon na kartę to robią) :)
 
pudica napisał:
Tak,jeśli dana osoba zarejestrowała swój nr (niektórzy nawet kupując telefon na kartę to robią) :)
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeżeli dana osoba poda faktyczne swoje dane to tak.
Ale jeżeli ich np nie poda to co dalej ?
 
Ale ja pisałam tylko o przypadku rejestracji telefonu przez osobę X na dane osoby X(czyli dane faktyczne/prawdziwe).
 
pudica napisał:
Ale ja pisałam tylko o przypadku rejestracji telefonu przez osobę X na dane osoby X(czyli dane faktyczne/prawdziwe).
Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie koniecznie prawdziwe.
Bo jeżeli osoba kupuje usługę u operatora czyli na abonament to bierze twój dowód osobisty.Natomiast osoba kupująca kartę pre-paid nie zawsze może podać swoje dane,tym bardziej że np:w zestawie tak-taka czyli ery masz gotowy formularz i go wypełniasz sam.

Skoro np:Kowalski wpisze że Nazywa się Nowak to jest problem.
Wskazać jednak należy,że niemożliwym jest nie tylko ustalenie,kto z telefonu wykonywał przedmiotowe połączenia,ale nie możliwym jest ustalenie,na kogo ten tel jest zarejestrowany,albowiem jest to nr aktywowany w systemie pre-paid i nie są do niego przypisane numery IMEI telefonów komórkowych.
 
Oj,ale mieszasz. Nazywam się Kowalska,mieszkam w miejscowości X,przy ulicy Y, kupuję tel.na kartę i rejestruję telefon jako Kowalska,zamieszkała w X,przy ulicy Y.
I o tym pisałam, co z resztą nadmieniłam w poprzednim poście.
 
pudica napisał:
Oj,ale mieszasz. Nazywam się Kowalska,mieszkam w miejscowości X,przy ulicy Y, kupuję tel.na kartę i rejestruję telefon jako Kowalska,zamieszkała w X,przy ulicy Y.
I o tym pisałam, co z resztą nadmieniłam w poprzednim poście.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Mi chodzi o to jaką masz gwarancję że Kowalski wpisze na formularzu od zestawu pre-paid swoje dane a nie np że nazywa się Nowak ?

Nie masz tej gwarancji bo nikt cię nie sprawdzi.
Chodzi mi o rejestrację karty sim w systemie pre-paid a nie o tel,bo to są dwie różne rzeczy.;)
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra