L
lilos18
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2015
- Odpowiedzi
- 6
Kazus 1
Pełnomocnicy państw X i Y podpisali umowę z zastrzeżeniem ratyfikacji. Umowa nie przewidywała określonego momentu wejścia w życie. Znajdowała się w niej natomiast klauzula, iż strony w późniejszym terminie uzgodnią datę jej wejścia w życie w drodze wymiany not.
Czy takie rozwiązanie jest dopuszczalne i na podstawie jakiego przepisu Konwencji Wiedeńskiej?
Kazus 2
Pięć państw zawarło ze sobą umowę o współpracy kulturalnej i naukowej. Umowa nie zawierała klauzuli odnoszącej się do przystąpienia do niej państw kolejnych. Po kilku latach państwo X wyraziło wolę przystąpienia do umowy. Cztery z państw zgodziły się na przystąpienie, jednak jedno wyraziło sprzeciw.
Czy na podstawie przepisów Konwencji Wiedeńskiej państwo X może przystąpić do umowy? Dlaczego?
Proszę o pomoc.
Pełnomocnicy państw X i Y podpisali umowę z zastrzeżeniem ratyfikacji. Umowa nie przewidywała określonego momentu wejścia w życie. Znajdowała się w niej natomiast klauzula, iż strony w późniejszym terminie uzgodnią datę jej wejścia w życie w drodze wymiany not.
Czy takie rozwiązanie jest dopuszczalne i na podstawie jakiego przepisu Konwencji Wiedeńskiej?
Kazus 2
Pięć państw zawarło ze sobą umowę o współpracy kulturalnej i naukowej. Umowa nie zawierała klauzuli odnoszącej się do przystąpienia do niej państw kolejnych. Po kilku latach państwo X wyraziło wolę przystąpienia do umowy. Cztery z państw zgodziły się na przystąpienie, jednak jedno wyraziło sprzeciw.
Czy na podstawie przepisów Konwencji Wiedeńskiej państwo X może przystąpić do umowy? Dlaczego?
Proszę o pomoc.