R
rafal_26
Przyjaciel forum
- Dołączył
- 08.2009
- Odpowiedzi
- 16 469
Treść uzasadnienia powoływanej przez Ciebie powyżej uchwały.
Jednak dodałem powyżej, że orzeczenia były różne, bo i doktryna się różni.
Osobiście jednak uważam, że można pójść dalej i każdą ugodę "obalić" przed sądem.
Jak wielokrotnie piszą sądy i to nawet te mniej "wyższe". Ugoda ma na celu obustronne "zrzeczenie" się czegoś w zamian za coś. Większość ugód stosowanych przez firmy windykacyjne nie spełnia tych wymogów.
Dlatego też wysłałem naszą pytającą do fachowca w realu, jak znajdzie kogoś pokroju Bedka, to sobie poradzą z tymi wątpliwościami. Jak znajdzie partacza...
Jednak dodałem powyżej, że orzeczenia były różne, bo i doktryna się różni.
Osobiście jednak uważam, że można pójść dalej i każdą ugodę "obalić" przed sądem.
Jak wielokrotnie piszą sądy i to nawet te mniej "wyższe". Ugoda ma na celu obustronne "zrzeczenie" się czegoś w zamian za coś. Większość ugód stosowanych przez firmy windykacyjne nie spełnia tych wymogów.
Dlatego też wysłałem naszą pytającą do fachowca w realu, jak znajdzie kogoś pokroju Bedka, to sobie poradzą z tymi wątpliwościami. Jak znajdzie partacza...