Alimenty złośliwie przelewane na zajętę przez komornika konto

gorgon · 16 Styczeń, 2012,

Witam

W wyroku rozwodowym sąd ujął klauzulę "... zasądza alimenty (...) do rąk powódki". Jej były mąż w swej złośliwości przelewa alimenty na konto, które jest zajęte przez komornika, mimo, że ma nieutrudniony kontakt osobisty, wie o tym zajęciu i bez przeszkód mógłby przekazywać osobiście. (uprzedzając część komentarzy - alimenty po wpływie na rachunek bankowy stają się środkami na rachunku i podlegają zajęciu) Czy można wyegzekwować jakoś formę w jakiej przekazywane są alimenty? Czy powódka powinna złożyć jakieś zażalenie do sądu? Czy pozwany wywiązuje się z postanowienia sądu, czy nie?

Dziękuję za pomoc.

rubbermaid · 16 Styczeń, 2012,

wywiązuje się

Calamity Jane · 16 Styczeń, 2012,

gorgon napisał:
alimenty po wpływie na rachunek bankowy stają się środkami na rachunku i podlegają zajęciu

A mi sie wydawalo, ze komornik alimentow zajac nie moze. Tu na forum o tym przeczytalam. To jakies sprzeczne informacje mam widocznie...

rubbermaid · 16 Styczeń, 2012,

zajęcie środków na rachunku bankowym nie uchybia art 833 par 6 kpc egzekucji nie podlegają świadczenia alimentacyjne, zaliczki alimentacyjne, świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe i dla sierot zupełnych
po szczegóły trzeba sięgnąć na subforum pytań do komornika

kismen · 16 Styczeń, 2012,

nigdy żaden komornik nie zajmie alimentów, ale może zając konto, alimenty które wpływają na rachunek tracą swój charakter i nie są już alimentami tylko środkami na rachunku bankowych i stosuje się inne przepisy, art 54. prawo bankowe

ps. zobowiązany wie co robi

Bartata napisał:
To są środki na rachunku bankowym, które podlegają innym regulacjom.
Świadczenia o których mowa powyżej zawsze można pobierać przekazem lub bezpośrednio do ręki.
Nikt nie bada z jakiego tytułu wypływają środki na rachunek bankowy.

Zakaz egzekucji świadczeń alimentacyjnych dotyczy tego że nie można takiego świadczenia zająć u tego kto ma je płacić np. u ojca, np w FALu.
Natomiast świadczenie zostało wypłacone i wpłacone na konto i stało się środkiem na rachunku a te podlegają egzekucji.

Inna rzecz że wielu komorników zwalnia takie świadczenie (musi być zgoda wierzyciela) ale obowiązku takiego ABSOLUTNIE nie mają.

Bartata napisał:
Oczywiście. Tyle że art. 833 stwierdza czego nie można zająć a środki na rachunku tracą przymiot alimentów i stają się środkami na rachunku bankowym.
Przy takiej interpretacji jaką prezentuje mecenas...komornik i pracownik banku powinni siedzieć z linijką i wyciągiem z konta i analizować tytuły przelewów...alimenty, darowizna, zwrot podatku, wynagrodzenie.
Nie. Tak się nie robi.
Konto nie jest jedynym sposobem pobierania świadczeń alimentacyjnych. A jeżeli ktoś się na to decyduje musi liczyć się z ewentualnymi trudnościami.

Nie można zająć np. wierzytelności z tytułu funduszu alimentacyjnego kierując pismo do właściwej jednostki.
Ale pobrane - powtarzam pobrane środki, zdeponowane na rachunku - mogą być zajęte.
Co nie znaczy że nie mogą zostać zwolnione spod zajęcia, ale jedynie za zgodą wierzyciela.

weronika38 · 16 Styczeń, 2012,

Komornik oczywiscie,ze nie moze zajmowac w\w swiadczen ale sek w tym,ze BANK nie sprawdza co i skad.Dlatego potem jest placz.Wiem o tym bo rozmawialam na ten temat wlasnie w banku.

robinsonik · 16 Styczeń, 2012,

Ojciec wywiazuje sie z obowiazku. Platne do rak matki- oznacza, ze to matka w imieniu maloletniego dziecka rozporzadza srodkami.Ustawa nie przewiduje nakazu wyplacania swiadczenia przez dluznika. W czym problem ojciec splaca jakies tam Pani dlugi, a Pani zamiast splac je sama pieniazki powinna wydac na dziecko. Wedlug mnie to tylko formalnosc, chyba ze szuka Pani porady jak oszukac komornika i wierzycieli.

Alimenty złośliwie przelewane na zajętę przez komornika konto

gorgon

Nowy użytkownik

rubbermaid

Stały bywalec

Calamity Jane

Stały bywalec

rubbermaid

Stały bywalec

kismen

weronika38

Stały bywalec

robinsonik

Stały bywalec