Alimenty

  • Autor wątku Autor wątku pikupiczu
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
P

pikupiczu

Nowy użytkownik
Dołączył
07.2026
Odpowiedzi
2
Witam od kilku lat spłacam alimenty bieżące i zaległe pracuję na umowę na etat cały moje pytanie jest takie czy komornik ma prawo mi zająć całość wypłaty czy tylko 65%, a resztę ma mi zostawić do życia?? Jak poprawnie wygląda , gdyż po zmianie konta i w zgłoszeniu tego komornikowi zajął mi całość na koncie. Nie wspomnę już że powiadomiłem komornika o zmianie konta. Dziękuję za odpowiedź pozdrawiam
 
Zajęcie rachunku bankowego i zajęcie wynagrodzenia to dwie różne czynności komornicze. Odpowiednią (tj. 60% wynagrodzenia netto) część wynagrodzenia, na żądanie komornika, potrąca już sam pracodawca, który następnie wypłaca Panu pozostałą część. Jednak po tym jak wynagrodzenie trafia na rachunek bankowy traci ono charakter wynagrodzenia za pracę i staje się wierzytelnością z rachunku bankowego - innymi słowy po wpłacie na rachunek bankowy przestają działać regulacje związane z zajmowaniem wynagrodzenia (w tym ograniczenia zajęcia) a zaczynają obowiązywać regulacje związane z zajęciem rachunku bankowego (ściśle pisząc wierzytelności z tytułu rachunku bankowego). Teoretycznie więc nie ma przeszkód by jedno wynagrodzenie najpierw było zajęte a jego część przekazana przez pracodawcę komornikowi a następnie po wpłynięciu na rachunek bankowy pracownika zostało zajęte i przekazane komornikowi przez bank. Trzeba pamiętać, że przy egzekwowaniu alimentów nie obowiązuje limit środków jakie mogą być przekazane komornikowi z rachunku bankowego więc bank może przekazać wszystkie środki z rachunku bankowego komornikowi.
 
Byrhtnoth napisał:
Zajęcie rachunku bankowego i zajęcie wynagrodzenia to dwie różne czynności komornicze. Odpowiednią (tj. 60% wynagrodzenia netto) część wynagrodzenia, na żądanie komornika, potrąca już sam pracodawca, który następnie wypłaca Panu pozostałą część. Jednak po tym jak wynagrodzenie trafia na rachunek bankowy traci ono charakter wynagrodzenia za pracę i staje się wierzytelnością z rachunku bankowego - innymi słowy po wpłacie na rachunek bankowy przestają działać regulacje związane z zajmowaniem wynagrodzenia (w tym ograniczenia zajęcia) a zaczynają obowiązywać regulacje związane z zajęciem rachunku bankowego (ściśle pisząc wierzytelności z tytułu rachunku bankowego). Teoretycznie więc nie ma przeszkód by jedno wynagrodzenie najpierw było zajęte a jego część przekazana przez pracodawcę komornikowi a następnie po wpłynięciu na rachunek bankowy pracownika zostało zajęte i przekazane komornikowi przez bank. Trzeba pamiętać, że przy egzekwowaniu alimentów nie obowiązuje limit środków jakie mogą być przekazane komornikowi z rachunku bankowego więc bank może przekazać wszystkie środki z rachunku bankowego komornikowi.
Dziękuję bardzo za odpowiedź pozdrawiam miłego dnia.
 
Powrót
Góra