Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
Bo, doprawdy, nie umiem powiedzieć, jakie większe dobro może zdobyć człowiek zaraz w pierwszej młodości, jeśli nie miłośnika dzielnego, albo oblubieńca.
Tak , tu masz rację. Nie ma kogo skazać bo delikwent od 2500 lat nie żyje.Na jakiej podstawie (prawnej) miałoby nastąpić owe wycofanie?
W takim razie można nigdy nie mieć kogo skazać, bo wydawca może też zataić autora, twierdząc, np. że tekst nadesłano anonimowo.cham 01 napisał:Tak , tu masz rację. Nie ma kogo skazać bo delikwent od 2500 lat nie żyje.
To beknie wydawca!bo wydawca może też zataić autora
Skoro wydawca może beknąć za nieznanego autora, może i za nieżyjącego Platona.cham 01 napisał:To beknie wydawca!
Może.wydawca może beknąć
Może trzymajmy się tematu bo rozumiem, że te zdanie jest ironią.poseł Pięta dajmy na to z posłanką Sobecką. Wtedy sprawa nabrała by odpowiedniej wagi.
Nie pytam się o to czy autor dzieła żyje czy też nie. Pytam się na jakiej podstawie prawnej miałoby nastąpić wycofanie tego utworu literackiego ze sprzedaży?Tak , tu masz rację. Nie ma kogo skazać bo delikwent od 2500 lat nie żyje.
Na jakiej podstawie miałoby to pozwanie nastąpić? Już widzę jak powód próbuję powiązać fakt wydania książki z tym, że wydawnictwo propaguje pedofilię. Jaki byłby tego sens? Mam nadzieję, że temat powstał ku akademickiej dyskusji, a nie zajmowanie się bzdurami (nie dziełami Platona, tylko bzdurami w sensie zakazywania wydawania jego dzieł - naraża to na śmieszność, jak pomysły ww. posłanki). Nie można nazwać tego inaczej jak cenzura. Wycofywanie ze sprzedaży dzieł, które są świadectwami historii byłoby oznaką średniowiecznej mentalności (zacofania).Dopiero trzeba by pozwać jakieś wydawnictwo, że za "pomocą" Platona pochwala i propaguje, to wtedy inne wydawnictwa by się przestraszyły i już nie wydawały tych dialogów w których pochwala.
Może i akademickiej. Ale malarz Kuszej z Łodzi ma sprawę sądową. Nie za Platona, ale kto wie co komu może wpaść do głowy w przyszłości.ku akademickiej dyskusji,
Jeśli pochwalają lub propagują zachowania o charakterze pedofilskim. Np. Lolitę Nabokova.zakazać sprzedaży innych książek
Ale dzisiaj jest. Art. 200b kk.tego typu zachowanie nie było naganne
Zgadzam się, że takiej podstawy nie ma, ale wydawcę by można było ukarać za publikację wydawnictw pochwalających lub propagujących pedofilię.na jakiej podstawie prawnej
To nie ma znaczenia. Zawsze egzemplarz może wpaść w ręce niewinnej dziatwy.Bardzo mało ludzi czyta Platona.
Nie możesz przecież wydać Mein Kampf. Czy to cenzura?Nie można nazwać tego inaczej jak cenzura.
To tym bardziej nie ma znaczenia dla odpowiedzialności karnej Platona bo jest art. 1 §1 i art. 4 §1 Kodeksu karnegoAle dzisiaj jest. Art. 200b kk.
Art. 1. § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Nie, ponieważ Mein Kampf też jest w pewnym sensie świadectwem historii i dziedzictwem kultury (pominę aspekt historyczny oraz jakość tego dzieła). Wydanie tego utworu nie oznaczałoby automatycznie propagowanie totalitaryzmu, jeśli miałoby to cele poznawcze czy też historyczne (takie zdanie zaprezentował D. Olszewski, prokurator IPN z Białegostoku).A czy nie można tu znaleźć analogi do Mein Kampf.
Hitler też już dawno nie żyje, ale gdybyś wydał jego książkę spotkałbyś się chyba z zarzutem propagowania i pochwalania faszyzmu?
A cel, jak wiemy, nie uświęca środków.jaki był w tym cel.
cham 01 napisał:A cel, jak wiemy, nie uświęca środków.
Prawa autorskie do "Mein Kampf" wygasną 70 lat od śmierci autora, tj. w 2015 roku.
cham 01 napisał:Śpieszmy się wydawać Hitlera tak szybko wygaśnie.