K
KingaN
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2008
- Odpowiedzi
- 2
Witam.
Dostałam wezwanie jako oskarzony posiłkowy do Sadu okregowego we wrocławiu wydział IV karny odwoławczy w II instancji odnośnie skazaniu osoby za prowadzenie auta pod wplywem alkoholu (2,8 promila) ze skutkiem smiertlenym pasazera. Apelacja dotyczy nieuzasadnionego w pelni zaskarzenia osoby, ktora byla wlascicielem auta, niepamieta dokładnie zaistanialych zdarzen, domyslnie pasazer ktory zginal (rowniez w stanie nietrzezwym) mogl byc sprawca zdarzenia, mialyby temu dowodzic symulacje komputerowe zdarzenia (auto jechalo z predkoscia 120 km/h i przy gwaltownym hamowaniu skrecie w lewo potem wbilo sie w drzewo z prawej strony i zrobilo wywrotke, rzekomo pasazerowie przemiscili sie w lewo tyl, osoba ktora zginela znajdowala sie przy rozcinaniu auta na tylnym siedzeniu pomiedzy fotelami przednimi a kierowca przesunal sie na miejsce pasazera na prawym fotelu, pasazer z prawego przedniego fotela wyskoczyl z auta przed zderzeniem z drzewem) sugerujace inne takie przemieszczenie sie osob w aucie ktore uniewinnia zaskarzonego.
Wedlug mnie symulacje te nic nie dowodza, ale czy w tej sprawie takie wyrazenie opinii wystarczy? Zginela osoba i chciałabym zeby winny byl odpowiednio ukarany.
Jakie bedzie postepowanie na posiedzeniu sadu apelacyjnego II instancji, jak sie nalezy przygotowac by nie popelnic jakiejs pomylki czy uchybienia?
z powazaniem , KN
Dostałam wezwanie jako oskarzony posiłkowy do Sadu okregowego we wrocławiu wydział IV karny odwoławczy w II instancji odnośnie skazaniu osoby za prowadzenie auta pod wplywem alkoholu (2,8 promila) ze skutkiem smiertlenym pasazera. Apelacja dotyczy nieuzasadnionego w pelni zaskarzenia osoby, ktora byla wlascicielem auta, niepamieta dokładnie zaistanialych zdarzen, domyslnie pasazer ktory zginal (rowniez w stanie nietrzezwym) mogl byc sprawca zdarzenia, mialyby temu dowodzic symulacje komputerowe zdarzenia (auto jechalo z predkoscia 120 km/h i przy gwaltownym hamowaniu skrecie w lewo potem wbilo sie w drzewo z prawej strony i zrobilo wywrotke, rzekomo pasazerowie przemiscili sie w lewo tyl, osoba ktora zginela znajdowala sie przy rozcinaniu auta na tylnym siedzeniu pomiedzy fotelami przednimi a kierowca przesunal sie na miejsce pasazera na prawym fotelu, pasazer z prawego przedniego fotela wyskoczyl z auta przed zderzeniem z drzewem) sugerujace inne takie przemieszczenie sie osob w aucie ktore uniewinnia zaskarzonego.
Wedlug mnie symulacje te nic nie dowodza, ale czy w tej sprawie takie wyrazenie opinii wystarczy? Zginela osoba i chciałabym zeby winny byl odpowiednio ukarany.
Jakie bedzie postepowanie na posiedzeniu sadu apelacyjnego II instancji, jak sie nalezy przygotowac by nie popelnic jakiejs pomylki czy uchybienia?
z powazaniem , KN
