L
lucanus
Stan faktyczny wygląda następująco:
Pracownik X był zatrudniony jako grafik w Agencji Reklamowej A. Z stosunku pracy jasno wynikało, że art. 12 będzie miał tu zastosowanie. W umowie brak szczegółowych zapisów co do praw autorskich.
Po pewnym czasie ich współpraca się zakończyła.
Grafik postanowił zostać tzw. freelancerem (robić "prywatnie" projekty i stworzyć swoje internetowe portfolio).
Oczywistym jest, że prawa majątkowe mu nie przypadają bo posiada je uprzedni pracodawca ale czy może wstawić projekty wykonane przez siebie do swojego prywatnego internetowego portfolio (które ma na celu zwabiać klientów)?
Na podstawie praw autorskich osobistych?
Dodam, że dla jasności były pracodawca się nie zgadzana takie coś.
Uważam, że nie ponieważ:
Czy taka wykładnia, że skoro projekt grafika (powiedzmy strona WWW) został udostępniony za jego zgodą pod "banderą" byłej firmy, w której pracował, uniemożliwia mu udostępnianie tych projektów na swoim prywatnym internetowym portfolio - ponieważ nie pokrywa się to z "pierwszym udostępnieniem" a już kolejnym?
Czy może mylę się... ratio legis jest przecież ochrona praw autorów.
To nie jest kazus
To jest problem, z którym spotykam się bardzo często a zdania są podzielone...
Jakieś orzecznictwo? Opinie?
Pracownik X był zatrudniony jako grafik w Agencji Reklamowej A. Z stosunku pracy jasno wynikało, że art. 12 będzie miał tu zastosowanie. W umowie brak szczegółowych zapisów co do praw autorskich.
- Przepis prawny:
Art. 12.
1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron.
Po pewnym czasie ich współpraca się zakończyła.
Grafik postanowił zostać tzw. freelancerem (robić "prywatnie" projekty i stworzyć swoje internetowe portfolio).
Oczywistym jest, że prawa majątkowe mu nie przypadają bo posiada je uprzedni pracodawca ale czy może wstawić projekty wykonane przez siebie do swojego prywatnego internetowego portfolio (które ma na celu zwabiać klientów)?
Na podstawie praw autorskich osobistych?
Dodam, że dla jasności były pracodawca się nie zgadzana takie coś.
Uważam, że nie ponieważ:
- Przepis prawny:
Art. 16.
Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
[...]
4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności;
[...]
Czy taka wykładnia, że skoro projekt grafika (powiedzmy strona WWW) został udostępniony za jego zgodą pod "banderą" byłej firmy, w której pracował, uniemożliwia mu udostępnianie tych projektów na swoim prywatnym internetowym portfolio - ponieważ nie pokrywa się to z "pierwszym udostępnieniem" a już kolejnym?
Czy może mylę się... ratio legis jest przecież ochrona praw autorów.
To nie jest kazus
To jest problem, z którym spotykam się bardzo często a zdania są podzielone...Jakieś orzecznictwo? Opinie?
Ostatnia edycja:
)
A w zasadzie dwa przypadki: