art.286 - co mi grozi ?

Witam, zostało złożone zawiadomienie.

podpisalem umowe na stworzenie czegos komus, wzialem zaliczke w wysokosci 1800 zl (dodatkowo przy rozmowach klamalem na temat tego ze potrzebuje pieniadze bo mam ciezka sytuacje) w koncu klient sie rozmyslil, strony nie widzial na oczy, chce mu zwrocic pieniadze ale jeszcze ich nie mam, natomiast zawiadomienie zostalo zlozone, co mi grozi ? nie bylem karany, studiuje.

Pozdrawiam i licze na szybka odpowiedz

odpowiedzialnosc za tzw.przywlaszczenie.zalezy tez jaki rodzaj doniesienia zostal zlozony. czy byla umowa czy umowy nie bylo. i wazna wkestia czy to byla napewno zaliczka czy zadatek.

Art. 286 kk penalizuje dokonanie oszustwa lub wymuszenia okupu, jest to przestępstwo przeciwko mieniu, umieszczone w rozdziale XXXV kodeksu karnego.
Art. 286 §1 k.k. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 286 § 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
Art. 286 § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 286 § 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Dla bytu tego przestępstwa niezbędne jest aby celem sprawcy było osiągnięcie korzyści majątkowej, i to niezależnie od źródła jej pochodzenia; korzyść ta nie musi więc pochodzić od osoby, wobec której sprawca kieruje przewidziane tym przepisem działanie. Może ją uzyskać od innej osoby za pośrednictwem tej na którą próbuje wpłynąć. Ustawowe znamię, stanowiące skutek przestępstwa oszustwa, określonego w art. 286 § 1 k.k., wypełnione zostaje wtedy, gdy sprawca, działając w sposób opisany w tym przepisie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem, które jest niekorzystne z punktu widzenia interesów tej osoby lub innej osoby pokrzywdzonej. Powstanie szkody w mieniu nie jest koniecznym warunkiem do przyjęcia, że doszło do tak pojmowanego niekorzystnego rozporządzenia.
Pojęcie korzyści majątkowej, konkretyzującej cel działania sprawcy (animus lucri faciendi) w wykładni prawa karnego zawsze było rozumiane szeroko, jako współczesne i przyszłe przysporzenie mienia, spodziewane korzyści majątkowe, ogólne polepszenie sytuacji majątkowej. Korzyść majątkowa jest zatem pojęciem szerszym niż przywłaszczenie mienia, stanowiące cel działania sprawcy (animus rem sibi habendi) przy popełnieniu innych przestępstw przeciwko mieniu (kradzież, przywłaszczanie). Dlatego też, dla realizacji znamienia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sprawca wcale nie musi dążyć do przywłaszczenia mienia stanowiącego przedmiot oszukańczych zabiegów. Może on nawet zakładać zwrot mienia pokrzywdzonemu, zamierzając jednak osiągnąć korzyść majątkową płynącą z rozporządzenia mieniem, przejawiającą się w każdej innej postaci, niż jego przywłaszczenie.
Dla przypisania winy konieczne jest wykazanie, że elementy przedmiotowe oszustwa były objęte świadomością sprawcy, który, chcąc uzyskać nienależną korzyść majątkową, działa świadomie w określony sposób, co w konsekwencji prowadzi do wniosku, że działa z zamiarem bezpośrednim - kierunkowym, obejmującym cel i sposób działania.

dzieki za szybka odpowiedz.

byla to zaliczka. umowa zostala spisana, wyslalem umowe, dostalem pieniazki, potem sie sprawa posypala. jedyny moj blad to fakt ze oklamalem by dostac zlecenie, poza tym nie mialem amiaru oszukiwac i mialem zamiar sie wywiazac ze wszystkiego, teraz chce oddac pieniadze. jest za pozno ? co jesli oddam, czy jesli nie cofnie zarzutow ( o ile to mozliwe) to moge dalej za to poleciec ? wyrok w zawieszeniu czy raczej normalny pobyt w areszcie ?

moj lobuz byl w takiej samej sytuacji wiec jesli oddasz im zaliczke jest mozliwosc wycofania przez nich zarzutow, natomiast jesli nie cofnie bedzie sprawa, aczkolwiek jak juz wspomnialam jesli bys oddal to mysle ze skonczy sie na zawiasach(o ile nie wycofaliby zeznan), nie jest to tez duza kwota. albo najlepszym wyjsciem jak nie masz calosci jest pojscie na ugode, napisz ze zobowazujesz sie do splaty w ratach do dnia... i jesli przystana na to bedzie dobrze splacisz w ratach, mysle ze jesli zaproponujesz taka ugode powinni sie zgodzic, porozmawiaj ze przeciez nie chca sie chyba ciagnac po sadach, a jesli juz sie zgodza zaproponuj wycofanie zarzutow, w razie co maja twoje pisemne zobowiazanie, i gdybys sie nie wywiazywal moga zaczac cie scigac

hmmm idac dalej, rozmowa tego typu odbyla sie jakis czas temu, do dzis nie zaplacilem ani czesci kwoty - studia + niewielka ilosc pieniedzy + brak jakichkolwiek zlecen (jak na zlosc). pieniadze bede mial za 2 tygodnie, natomaist wiem ze oni juz czekac nie beda, ze maszyna juz ruszyla wiec tylko czekac az przyjdzie mie jakies wezwanie.

jesli oddam pieniadze, to grozi mi wiezienie czy raczej tylko wyrok w zawieszeniu ? co jesli ich nie oddam ?

, sprobuj sie jakos z nimi moze dogadac. moze napisz upowaznienie jak juz wspomnialam, i podaj np. termin 2 tyg.skoro twierdzisz ze wtedy bedziesz mial, i mysle ze powinni sie wstrzymac, porozmawiaj z nimi, i powiedz ze po co sad itp. jesli to nie pomoze to czekaj za wezwaniem, ale mysle ze nim je dostaniesz minie chwilka czasu, takze jak najszybciej oddasz, a na wezwaniu pokaz dowod wplaty (koniecznie miej dowod oddania gotowki) i mysle ze nie bedzie problemu powinni umorzyc,ale nie gwarantuje.zalezy na jakim etapie to wszystko bedzie

dodam ze gosc jest z usa, stworzyl strone www ktora mnie oczernia, strona jest w internecie, ich nie obowiazuje ustawa o ochr. danych osobowych jesli sie nie myle. po prostu masakra...

dziekuje za odpowiedz, uspokoilo mnie to,bo juz mialem kurcze dosc.

pozdrawiam

ale robi to publicznie wiec mozesz go oskarzyc o publiczne znieslawienie


Stanowi to przestępstwa z art. 212 kodeksu karnego (zniesławienie – przestępstwo godzące w dobre imię, szacunek jakim człowiek cieszy się w społeczeństwie) albo art. 216 k.k. (zniewaga – przestępstwo godzące w godność osobistą człowieka, w poczucie jego własnej wartości). Przestępstwa te ścigane są przez samego pokrzywdzonego, wyjątkowo postępowanie może wszcząć prokurator, jeśli uzna, że interes społeczny tego wymaga. Postępowanie wszczyna się przez złożenie pisemnej lub ustnej skargi na policji, która w razie potrzeby zabezpiecza dowody po czym skargę przesyła do sądu. W skardze powinno podać się imię nazwisko oskarżonego, zarzucany czyn oraz dowody. Z kolei grożenie jest przestępstwem z art. 190§1 k.k. pod warunkiem, że groźba wzbudza uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona. Przestępstwo to ścigane jest z urzędu, postępowanie prowadzi prokurator, z tym, że do jego wszczęcia niezbędny jest wniosek pokrzywdzonego o ściganie.

Za przestępstwo groźby grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2, zaś za zniesławienie grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do 1 roku, a za zniewagę kara grzywny lub ograniczenia wolności. Ponadto w przypadku zniesławienia bądź zniewagi sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego lub na wskazany przez niego cel społeczny.

a co do sprawy zaplac jak najszybciej, po co komu problemy i sąd na karku