art.394 par.2 kpk

Czy oskarzony ma prawo żadać odczytania w trybie art.394par.2 kpk :
1.swoich wniosków dowodowych wraz z załącznikami
2.wszystkich kart z innych akt sądowych które sąd ujawnił postanowieniem dopuszczając z nich dowód
3.Jeżeli tak i nie odczyta to czy jest to podstawa apelacyjna?

1. Wnioski dowodowe nie należą do dokumentów podlegających odczytaniu na rozprawie.
3. Tylko w przypadku określonym w art. 438 pkt 3 kpk.

Jeżeli oskarżony żąda odczytania niektóych dokumentów w trybie art.394 par. 2 a Sąd tego nie czyni i ujawnia je bez odczytywania to moim zdaniem - co do zasady - narusza prawo oskarżonego do obrony i tu bym dopatrywał się ewentualnych podstaw apelacji a nie w błędzie w ustaleniach faktycznych poczynionych przez Sąd.

Chodziło mi oczywiście o pkt 2 , czyli obrazę przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia.
Wg mnie, jesli oskarżony znał te dowody (bo sam je złozył), a nawet pisemnie się o nich wypowiedział, trudno mówić tu o naruszeniu prawa do obrony. Prędzej oskarzyciel mógłby poczuc się pominięty.

[cytat="MMPM"]
Wg mnie, jesli oskarżony znał te dowody (bo sam je złozył)[/cytat]

A skąd Twoja pewność, że wszystkie je sam złożył? (tym bardziej że jeśli dobrze rozumiem pytającego, chodzi tu o dokumenty z akt innej sprawy)