art. 402 par. 2 kpk

  • Autor wątku Autor wątku ddpp
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
D

ddpp

Użytkownik
Dołączył
10.2008
Odpowiedzi
50
Jakie skutki wywołuje fakt, iż sędzia przerwał rozprawe na okres dłuższy niż 35 dni ???
 
Skutek jest taki że rozprawa jest odroczona.
 
hmm to jaka jest róznica miedzy przerwą a odroczeniem ? Na czym polega odroczenie ???
 
poważnie wszystko ma leciec od początku ??

moja sprawa toczy się już 2 lata i jest na ukończeniu i poważnie wszystko ma się toczyć o początku ??

czy mogę coś zrobic aby nie toczyła się od początku ?
Czy sędzia może tak sam decydować zeby wszystko zaczeło się od początku ?

czy w związku z tym mogę wystąpić o jakieś odszkodowanie z tytułu przewlekłości postępowania ??
 
Grizz przesadza.

Co do zasady rozprawę odroczoną prowadzi się od początku, ale Sąd może wyjątkowo prowadzić rozprawę odroczoną w dalszym ciągu - o ile skład Sadu nie uległ zmianie (art. 404 § 2 k.p.k.).

Możesz na początku kolejnego terminu złożyć ustnie wniosek o prowadzenie rozprawy w dalszym ciągu (zresztą spodziewam się że i tak Sąd taką decyzję podejmie).
 
Nie przesadza, tylko zasadę podał :D

Pytanie było o róznicę w przerwie a odroczeniu ;)
 
grizz napisał:
Pytanie było o róznicę w przerwie a odroczeniu ;)
Kliknij, aby rozszerzyć...

No to prawdę mówiąc różnica jest nieco bardziej subtelna. A mianowicie taka że:
- przy przerwie proces co do zasady prowadzi się w dalszym ciągu a wyjątkowo od początku
- przy odroczeniu proces co do zasady prowadzi się od początku a wyjątkowo w dalszym ciągu

;)
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra